<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: 歌聲魅影 - 享受夜之音樂</title>
	<atom:link href="http://jacky.seezone.net/2005/01/04/1073/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jacky.seezone.net/2005/01/04/1073/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 16:45:32 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Jacky</title>
		<link>http://jacky.seezone.net/2005/01/04/1073/comment-page-1/#comment-2372</link>
		<dc:creator>Jacky</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Jul 2006 14:51:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jacky.seezone.net/?p=1073#comment-2372</guid>
		<description>電影版本其實也是很受限制的，歌曲、劇情等等，還有一大班 fans 的期待~

我自己是聽慣了Sarah Brightman 的版本~~ Emmy 沒有用滑音，感覺上有點假..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>電影版本其實也是很受限制的，歌曲、劇情等等，還有一大班 fans 的期待~</p>
<p>我自己是聽慣了Sarah Brightman 的版本~~ Emmy 沒有用滑音，感覺上有點假..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 呆雁</title>
		<link>http://jacky.seezone.net/2005/01/04/1073/comment-page-1/#comment-2371</link>
		<dc:creator>呆雁</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Jul 2006 14:46:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jacky.seezone.net/?p=1073#comment-2371</guid>
		<description>電影版固然是感情刻劃不夠深;
而且我個人...不太喜歡Emmy的演唱.
因為......
她較少用滑音, 如POTO一曲最後一連串的高音, 不是說聽慣了Sarah B. 的版本, 而是用滑音滑進去聽起來會自然點...&#38;.&#38;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>電影版固然是感情刻劃不夠深;<br />
而且我個人&#8230;不太喜歡Emmy的演唱.<br />
因為&#8230;&#8230;<br />
她較少用滑音, 如POTO一曲最後一連串的高音, 不是說聽慣了Sarah B. 的版本, 而是用滑音滑進去聽起來會自然點&#8230;&amp;.&amp;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jacky</title>
		<link>http://jacky.seezone.net/2005/01/04/1073/comment-page-1/#comment-1130</link>
		<dc:creator>Jacky</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Nov 2005 07:00:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jacky.seezone.net/?p=1073#comment-1130</guid>
		<description>John, 謝謝資料提供！
正文連結：&lt;a href="http://tekiedit.blogspot.com/2005/11/love-of-phantom.html" rel="nofollow"&gt;Love of the Phantom&lt;/a&gt;(如果只連首頁的話，會隨著 Blogger 的文章漸多而淹沒，所以請用 Permalink)
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>John, 謝謝資料提供！<br />
正文連結：<a href="http://tekiedit.blogspot.com/2005/11/love-of-phantom.html" rel="nofollow">Love of the Phantom</a>(如果只連首頁的話，會隨著 Blogger 的文章漸多而淹沒，所以請用 Permalink)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: John</title>
		<link>http://jacky.seezone.net/2005/01/04/1073/comment-page-1/#comment-1129</link>
		<dc:creator>John</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Nov 2005 06:26:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jacky.seezone.net/?p=1073#comment-1129</guid>
		<description>這是一篇不錯的簡介, 確實使人有馬上到電影院的衝動. 但是至於感情方面的分析, 筆者似乎不夠深刻. 其實poto 既感情刻劃是頗有深度, 網上也有不少評論. 例如 http://tekiedit.blogspot.com/ 可供參考.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>這是一篇不錯的簡介, 確實使人有馬上到電影院的衝動. 但是至於感情方面的分析, 筆者似乎不夠深刻. 其實poto 既感情刻劃是頗有深度, 網上也有不少評論. 例如 <a href="http://tekiedit.blogspot.com/" rel="nofollow">http://tekiedit.blogspot.com/</a> 可供參考.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
