Comments on: Newsgroup/Forum 與 Blog http://jacky.seezone.net/2005/03/28/1173/ Sun, 07 Sep 2008 12:44:51 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.1 By: Robert http://jacky.seezone.net/2005/03/28/1173/#comment-2610 Robert Tue, 12 Sep 2006 17:32:07 +0000 http://jacky.seezone.net/?p=1173#comment-2610 請問香港那些時事討論區較有水準？有人氣？ Thanks, 請問香港那些時事討論區較有水準？有人氣？

Thanks,

]]> By: yoyo http://jacky.seezone.net/2005/03/28/1173/#comment-1267 yoyo Fri, 18 Nov 2005 10:13:08 +0000 http://jacky.seezone.net/?p=1173#comment-1267 Did you read a book called "synchronized Thinking"?     Did you read a book called “synchronized Thinking”?
 
 

]]> By: 池萍碎 http://jacky.seezone.net/2005/03/28/1173/#comment-1268 池萍碎 Tue, 29 Mar 2005 04:53:52 +0000 http://jacky.seezone.net/?p=1173#comment-1268 <strong>昨日網摘──互联网是国家的BLOG和面子</strong> Ping Back来自：www.donews.net 昨日網摘──互联网是国家的BLOG和面子

Ping Back来自：www.donews.net

]]> By: Jacky http://jacky.seezone.net/2005/03/28/1173/#comment-1266 Jacky Mon, 28 Mar 2005 03:06:44 +0000 http://jacky.seezone.net/?p=1173#comment-1266 這就是寫 Blog 的心態了，因為總想文章多一點個人化的東西而加上個人意見，所以與你單純寫一篇回覆有點不同。(一般情況)有感 Forum/Newsgroup 這麼多人參與，如果再將這種文化推到 Blog 層面其實是很不錯的事。 這就是寫 Blog 的心態了，因為總想文章多一點個人化的東西而加上個人意見，所以與你單純寫一篇回覆有點不同。(一般情況)有感 Forum/Newsgroup 這麼多人參與，如果再將這種文化推到 Blog 層面其實是很不錯的事。

]]> By: s http://jacky.seezone.net/2005/03/28/1173/#comment-1265 s Sun, 27 Mar 2005 22:40:48 +0000 http://jacky.seezone.net/?p=1173#comment-1265 sidekick那篇可沒資格算是回覆! :p 當初發這文時, 只是因為覺得Alex 的文可讀性高, 很想跟大家分享, 所以作一個推介! 文章後半後的講電影的那幾句是後來才加上的, 因為不想自己只轉載而毫無個人意見; "唔想冇point嘛" ! :p sidekick那篇可沒資格算是回覆! :p
當初發這文時, 只是因為覺得Alex 的文可讀性高, 很想跟大家分享, 所以作一個推介!
文章後半後的講電影的那幾句是後來才加上的, 因為不想自己只轉載而毫無個人意見; “唔想冇point嘛” ! :p

]]> By: catho7 http://jacky.seezone.net/2005/03/28/1173/#comment-1264 catho7 Sun, 27 Mar 2005 21:44:50 +0000 http://jacky.seezone.net/?p=1173#comment-1264 來看你 Blog 的人不單單可以了解你對某件事的看法，也可以用來了解你。 這意味著有不少人對你有興趣 = =+ 雖然回應的人算少,但來看的人可是不少哦 來看你 Blog 的人不單單可以了解你對某件事的看法，也可以用來了解你。

這意味著有不少人對你有興趣 = =+

雖然回應的人算少,但來看的人可是不少哦

]]>