RSS 侵權疑問

看了 关于rss博览是否侵权的一点补充 一文，其實我自己也有同樣的疑問。

曾經看過有一個網站，有一些 RSS 的收錄，然而跟一般的 Blog 不一樣，他不只列表文章連結，而是取了 RSS 的整個內容，然後貼一個 RSS 匯集的專區，看上去就好像是我在那裏寫了文章一樣。第一眼看過去，有點不是味兒，當然有是否被「剽竊」的疑問，但看過原來那裏不過是像 Bloglines 的 RSS 閱讀，心想自己既然是用「全文 RSS」了，那這樣的事似乎又很理所當然，感覺得奇怪。

在上述文章有講，這種方式用 RSS ，與 Bloglines 最不同的地方，網站是公開給任何人的，而 Bloglines 則只是個人化的門戶，目標群極之不同，有主動和被動的分別。我之所以有「不是味兒」，是因為文章除了在我的網站作公開性質的發佈外，也在那些全文刊載的網站。這很可能會使到人不會直接到文章的原址，減少了人們對原網站的興趣。

就算文章是 CC 了 ，但 RSS 並不會通知原網站，有什麼網站「引用」了文章。究竟我們在發佈 RSS 時，是否需要加上版權的約束呢？例如只可以讀，不可以 Re-publish 於公眾？ 人們用 RSS 時，可以顯示到什麼程度？ OUI 便會每篇輯錄頭一、兩句，這應該沒有問題。然而，這是否有要有一個界限，要到什麼程度才算是侵權？