Comments on: 談 Trackback

By: 映雪

映雪 — Sat, 13 May 2006 10:44:03 +0000

黎多次= =“：
http://blogclues.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=163013

By: 阿瀨

阿瀨 — Tue, 29 Nov 2005 06:22:10 +0000

我是用Wordpress的，其實一直也想知，究竟應該怎樣Trackback的？

By: sidekick

sidekick — Sun, 20 Nov 2005 18:04:48 +0000

噢… 是我看錯了… :p
btw, Webleon 那篇文也沒有被trackback….

By: Jacky

Jacky — Sun, 20 Nov 2005 07:11:07 +0000

有 link 嗎？我找不到？

By: sidekick

sidekick — Sun, 20 Nov 2005 01:34:28 +0000

發生甚麼事?
Herock 說“TrackBack不死”,
然後老冒續寫, 說“支持herock观点：TrackBack不死”
二人都支持trackback, 亦link 了你這篇文, 但我卻看不到他們的trackback,
咁,
死未????

By: 異想天開

異想天開 — Fri, 30 Sep 2005 03:43:53 +0000

trackback is dead?

Roland Tanglao’s Weblog: Trackback is dead, Use PubSub Trackback is dead. Are Comments dead too? (plasticbag.org) Roland Tanglao’s Weblog: Trackback really is dead – Sorry Elliott et al Trackback is Dead (by Jeremy Zawodny) 這四篇是講述“trackback…

By: 好手

好手 — Thu, 29 Sep 2005 00:42:51 +0000

其實在Trackback Spec裡面，是有針對Spam做特別的設計的，只是一般的Blog System或BSP可能位了降低頻寬的耗用，所以大多都沒有實做到這個部份。
有興趣朋友的可以看看：
http://www.sixapart.com/pronet/docs/trackback_spec#___top

By: sidekick

sidekick — Wed, 28 Sep 2005 10:57:25 +0000

我而家寫o左d 教學(類似)東東, 會o向delicious 用 hkbloggers tag, 咁o向blog-you 底會見到篇文~ 有時, 見到d 想推薦o既文, 都會用hkbloggers 呢個tag.

By: Jacky

Jacky — Wed, 28 Sep 2005 02:08:52 +0000

To WebLeOn:但實際上， Trackback 應該不是為了人情味而設，而是方便文章之間的連繫而已。如果用
auto-discovery 的方法，也不見得作者是真的有心發送 Trackback。不過在我們使用之下，因為 Trackback
要經過那麼麻煩的步驟，使 Trackback 變成作者額外去做的一動作，就好像是特地發出一個通造，而形成另一種「人情」的意味。如果
Trackback 的機制是完全自動的話，這種人情味可能又沒有了。這是兩難：因為太麻煩，而少人用；如果全自動化，又欠卻人情味。To Sidekick:的確很多人對「永久連結」的概念也很模糊，大概應該寫個教學什麼的在 hkbloggers?

By: sidekick

sidekick — Tue, 27 Sep 2005 21:11:56 +0000

你唔覺咩? 仲有好多好多人, 連永久連結 (permalink)都未識用~
有時, 會用o左comment link, (因為人o地睇你篇文時好多都會按comment ), 有時, 就會用你main page 的link就算. (過多幾日, 想人搵番我o個篇文都幾難!) :p
仲講trackback, 都不知如何說下去… -_-有時, 跟人說一個bsp 好不好, 都會看有否rss, atom,
每篇文有否獨立連結 (甚至是hompy, blogspirit 那些中文字標題化為水蛇春url 事件), , 然後是trackback…
原來, 某程度上, 對很多人而言, 都是門檻太高的事…