說來有點另人驚訝，死亡筆記這種東西雖然看似超能力，但他事實上不是一
種不可能實施的司法制度：就是犯罪的人必死的司法制度。這個制度由誰來
實施其實不是重點。在這本書裏是由一個聰明的高中生來實施，但是事實上
他也可以由政府的強制來實行。在這種制度下，凡是任何人犯了罪，在未審
判前，只要輿論認為這個人有罪，就可以殺死這個人。

看完了這本書我有點不解，如果這真是這個作者嘗試將少年漫畫提升進入社
會心理層次之作的話，他不能算是一部成功的作品。因為這個作者並未看到
一個問題：如果死亡筆記的理念明明是可以實施的社會制度，為何在人類社
會上沒有實施過？這個作者唯一的努力，就是努力塑造兩個看來非常聰明的
人之間永無止境的鬥智鬥力，卻沒有著力於這個制度實施後所帶來真正的後
果－－那就是趕盡殺絕的犯罪手法。

因為很簡單。如果一個社會上所有在任何情況下犯罪的罪犯必死，於是任何
一個人犯了罪，他馬上就知道將自已交付出去的代價為何。他沒有出路，出
於求生本能，他唯一會做的，就是盡力的掩飾自已的罪過，包括殺死所有可
能知道這件事的人，所有可能認識他的人。在死亡筆記中，只要有這個人的
照片和名字就可以。於是這些罪犯可能還會放火將所有有他的照片的人的家
全部燒掉，包括他的各種同事、同學、所有認識他名字的人。他這種作法即
使被抓，也不會使他付出更大的代價。因為沒有比死更大的代價。

在書中這個正義使者有百分之五十的支持率，我很懷疑這個東西在現實生活
中的可能性。因為這個法律實施下法的後果，是司法的解體。想想看多少犯
罪案件有多少錯綜複雜的關係，死亡絕不是唯一的解答。在這本漫畫中竟然
僅僅只是二個聰明的人之間的心智鬥力。錯了，在這種司法制度下，真正鬥
智鬥力的是整個司法體系和所有犯罪後趕盡殺絕後而仍然存留下來的罪犯，
或是那些犯了罪後處心積慮將罪過推給別人的那些人之間的鬥智鬥力。因為
這些人犯了罪只要能夠將罪過嫁禍給別人，這個倒楣的人就會死亡。想想看
這會造成多少不信任，多少冤獄。你最好不要和任意的人交朋友，因為你手
上可能會有這些人的相片和資料和名字。而萬一這個人將來犯罪，他可能就
會為了這些資料除掉你和你的家，這是人與人之間交往多大的傷害？或是人
與人之間所交換的全是假資料，這又能對社會的互信有多大的幫助？

也許也該談一下媒體的角色。所有被媒體報導出來的「犯人」就會為大眾所
認定有罪，於是這個人就會死。於是法官的角色就變成由記者來承擔，這個
記者必需記得一件事：就是他愛之則生，惡之則死。他不爽誰就可以報導誰
犯了罪，於是這個人必死。於是犯了罪的人的第二條出路，就是開車衝撞新
聞台，或是殺死新聞記者或是任何手段以封鎖消息。於是這些可憐的記者只
當了幾天的法官就被新犯罪的人給做了。而有良心的記者也會想想：一個新
聞記者真的有能力扮演上帝嗎？在現實生活中，如果所有被報導的人都掛了
，這個新聞台會馬上停止關於這方面的報導。這對人類之間的消息的傳播又
有何真正的好處？

在這裏我想將這個「少年」漫畫和另一個「中年」節目之間比較一下。就是
白宮風雲。這個影集也有不合邏輯之處，不過比較起死亡筆記少了很多。其
中一集是討論到「比例原則」：就是對一個人或是國家的處罰是因為這個人
或是國家所犯的錯誤決定輕重。一個恐怖國家發動攻擊將總統認識朋友的座
機擊落。總統憤怒異常，想狠狠的給這個國家一個教訓。他大吼：「告訴我
比例原則是啥東西！」他的朋友Leo（真希望台灣政壇有這種人）冷冷的和
他說：「沒錯，美國是唯一存在的強權，你可以做任何你想做的事。你可以
殺光所有的人，使用核武征服世界，和查理曼大帝一樣。不過如果你這樣做
，我是第一個組成軍隊和你對抗的人」。總統最後終於壓服怒氣，使用了較
合理的手段來處罰對方，即使他滿心不是味道。

可惜的是死亡筆記的作者的眼光在社會方面事實上可能是不夠充足的。雖然
也未必，因為這是少年漫畫，總是要符合少年那些的英雄性格和想法才能夠
大賣。如果是如此，他對社會真實的情況是很了解的。

死亡筆記我尚未看完。不過我已經看到，如果這個作者繼續畫下去，最後一
個記在死亡筆記上的註記，會是這樣的：

死亡對象：人類社會

死亡方法：人與人之間的彼此不信、猜疑、犯了罪的一個人殺死其他無罪的
　　　　　熟人至少一百人。犯了罪的人想盡辦法毀滅新聞台，造成人與人
　　　　　之間的信息管道幾乎斷絕。人不知如何自求多福、不知天氣如何
　　　　　改變，不知最新的犯罪方法而不知如果保護自已。不知其他國家
　　　　　是否已經準備對本國動手而不知即時逃避..諸如此類的錯誤。

死亡時間：在死亡筆記的司法體系透過電視而廣為人知後的五年。

我前天也看了,
電影和漫畫的內容有些不同, 但也很好看 =)
改編來說~水準之作