文章
《V煞》講的是一個人的革命故事，在極權的統治下 V 挺身而出，開始他的革命，以炸彈喚醒長久被壓的人民，甚麼才是真正的自由。本片嘗試將這場革命寫得轟轟烈烈，卻只流於華麗畫面和滿口理想，未能震懾人心。
政府以極權統治為人民帶來安全，也奪取了其自由。每個人表面上都相安無事，但實際上感到有所不妥。而當 V 在全國電視上一番講話，真正喚醒了人民潛藏在心裏的壓抑。相約一年後齊揭杆起義，V 就在這一年繼續煽風點火，在進行他個人的復仇行動之餘，也預備在那一天轟轟烈烈地幹一場。
革命的故事，其一重要的是將各個階層受壓的情況描寫出來，那觀眾才會真實地感受到這場革命的必要性。本片則重於揭發這個政府在多年前為了統治而下的陰謀，V 以第一當事人的身份，逐步在戲中告訴觀眾這個政府幹了甚麼好事。在 Evey 被囚禁的其間，我們從她所讀到的遺言裏，充份感受到在那一場陰謀中的無辜受害者的痛苦。
可是對於普通人民，他們受迫壓的描寫則不算多，只看到實行宵禁，電視台主持開政治玩笑被捉拿，人民對著電視機的幾個深深不忿的表情。對比起來，反而是對政府的極權統治有很多描寫：例如常常看到大總統開會，力竭聲嘶惡形惡相在大電視說三道四。只可惜這都是很表面，人民和政府之間的關係描寫不足，革命的感染力也沒有那麼強了。
而那一件事件，其實也不算是驚天大陰謀，誠如 分奇兄的評論 所言： (比起《20世紀少年》) 懸疑性和恐怖性就差得很遠。所以，這件陰謀事件也未能抓著我的注意力。
另一件令我分神的事，是 V 這個口水佬，革命的話說得頭頭是道，但畢竟道理太多，未免造作。雖然知道 V 的真正身份，但他在戲中神通廣大暢通無阻的革命計劃，實在令我產不少疑惑：他是怎麼放炸彈的？他是怎麼憑一己之力開通已封閉的地下鐵路？他又哪來找到那麼多面具？又如何寄速遞公司發放出去？這些疑惑背後，削弱了這個英雄在我心中的真實性，抓不著這個人，更不用說他對 Evey 的愛了。
在最後的重要時刻，成千上萬的人走上街，穿上 V 的裝束，整整齊齊地走在一起。本還以為會有抗爭的場面，但背後 V 已搞定了一切，大家甚麼也不用做。原來 V 那個一年之約，是相約大家出來看煙花。
相關文章： 《Ｖ煞》：推介大家看《二十世紀少年》
http://totorogo.dyndns.org/?p=33
介紹文章
請參考
我是同意作者一部份的說法，因為有一些觀點亦未免批評得苛刻。
我認為大家戴著面具走出來的含意是大家也出來反抗，有時不是一定出現為打架的，他們是作見證的人，他們亦是一直沉默到底的人，出現是為反抗，「打」的場面本身並無任何意義。
再者，V既然是一個理念，也就是將理念解說，何來口水佬之嫌?既是片中重點，我認為無不妥之處，人亦要說話，我不認為他言之過多。
最後那場煙花戲，並不是說一定要有「打」才好看，但拍出來的效果，實在太過「設計場面」，不夠真實，自然說服力不夠。
他說話多，也不是問題。我評的只是他道理多，流於理論，有點造作。當然，每個人的感覺也不一樣。
"雖然知道 V 的真正身份，"
請問V是誰啊? 你知道? 全世界的v for vendetta漫畫迷都不知道他的真正身分呢, alan moore到現在都還是守口如瓶
至於你的評論, 建議看看rotten tomatoes對這部電影的評論
一個人的身份，是不是只是名字？沒名字沒有身份？在電影中，我們由不知道他是什麼人，到知道他的基地、知道他的經歷、認識他的思想，這些他所獨有的特質算不算「身份」？請不要單看字面意思啊。
爛蕃茄的評論我看過啊，但我仍然覺得電影不好啊，不可以嗎？
1. V is a idea, is no one and anyone
2.there has no fight at the end of the film, because the force are also human being. they're not mosters
有必要連如何買面具都 畫公仔畫出腸嗎?
可以,所以我仍然覺得你爛
面具，我們先給以充準他有自己的製作方法。
可能是一台偷來的機器，之類。
至於如何送出去，
一開頭那一車由女主角送上播影室的，
一個人來騙過送上去絕無問題。
至於後來的，記起他在秘密警察頭領的那場戲嗎？
那就是借助秘密警察之力做的。
炸藥方面，
他在總統列車上偷黃油也視之這麼簡單，
要偷炸藥又怎會有問題呢？
那個封閉了的地下鐵相信是沒人看守的了，
要裝也是沒問題。
而人民的逼壓，
你也許也被這總統瞞過去了，
這種依照日常生活，在戲中所謂的「規律性」人生，
就是那政府對人的逼害。
如果你的逼害只沈醉於那種肉體上的逼害，
那你的品味未免太低了。
而道理過多這方面，
我本人平常也愛這種把人生簡化為人生大道理的比喻手法。
強行加入的叫造作，用得其所的叫靈活運用。
總結，你未免不太適合看這種藝術片。
最後那個場面嘛，
這把V怪客裝扮的看作成一種精神的集結。
而這種精神，正全力大量地湧入這個城市。
精神的佔領不暴力，是平和，是自由。
這就是那場戲的意義。
@K 我自己也不是只愛看娛樂商業片的人，但《V》對我來說是商業多於「藝術」。