Comments on: V煞 - 齊來看煙花 http://jacky.seezone.net/2006/03/22/1590/ Sun, 12 Oct 2008 03:44:08 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.2 By: Jacky http://jacky.seezone.net/2006/03/22/1590/#comment-6175 Jacky Sun, 10 Aug 2008 06:51:54 +0000 http://jacky.seezone.net/2006/03/22/1590/#comment-6175 @K 我自己也不是只愛看娛樂商業片的人，但《V》對我來說是商業多於「藝術」。 @K 我自己也不是只愛看娛樂商業片的人，但《V》對我來說是商業多於「藝術」。

]]> By: K http://jacky.seezone.net/2006/03/22/1590/#comment-6174 K Sun, 10 Aug 2008 05:14:13 +0000 http://jacky.seezone.net/2006/03/22/1590/#comment-6174 最後那個場面嘛， 這把V怪客裝扮的看作成一種精神的集結。 而這種精神，正全力大量地湧入這個城市。 精神的佔領不暴力，是平和，是自由。 這就是那場戲的意義。 最後那個場面嘛，

這把V怪客裝扮的看作成一種精神的集結。

而這種精神，正全力大量地湧入這個城市。

精神的佔領不暴力，是平和，是自由。

這就是那場戲的意義。

]]> By: K http://jacky.seezone.net/2006/03/22/1590/#comment-6173 K Sun, 10 Aug 2008 05:10:43 +0000 http://jacky.seezone.net/2006/03/22/1590/#comment-6173 面具，我們先給以充準他有自己的製作方法。 可能是一台偷來的機器，之類。 至於如何送出去， 一開頭那一車由女主角送上播影室的， 一個人來騙過送上去絕無問題。 至於後來的，記起他在秘密警察頭領的那場戲嗎？ 那就是借助秘密警察之力做的。 炸藥方面， 他在總統列車上偷黃油也視之這麼簡單， 要偷炸藥又怎會有問題呢？ 那個封閉了的地下鐵相信是沒人看守的了， 要裝也是沒問題。 而人民的逼壓， 你也許也被這總統瞞過去了， 這種依照日常生活，在戲中所謂的「規律性」人生， 就是那政府對人的逼害。 如果你的逼害只沈醉於那種肉體上的逼害， 那你的品味未免太低了。 而道理過多這方面， 我本人平常也愛這種把人生簡化為人生大道理的比喻手法。 強行加入的叫造作，用得其所的叫靈活運用。 總結，你未免不太適合看這種藝術片。 面具，我們先給以充準他有自己的製作方法。

可能是一台偷來的機器，之類。

至於如何送出去，

一開頭那一車由女主角送上播影室的，

一個人來騙過送上去絕無問題。

至於後來的，記起他在秘密警察頭領的那場戲嗎？

那就是借助秘密警察之力做的。

炸藥方面，

他在總統列車上偷黃油也視之這麼簡單，

要偷炸藥又怎會有問題呢？

那個封閉了的地下鐵相信是沒人看守的了，

要裝也是沒問題。

而人民的逼壓，

你也許也被這總統瞞過去了，

這種依照日常生活，在戲中所謂的「規律性」人生，

就是那政府對人的逼害。

如果你的逼害只沈醉於那種肉體上的逼害，

那你的品味未免太低了。

而道理過多這方面，

我本人平常也愛這種把人生簡化為人生大道理的比喻手法。

強行加入的叫造作，用得其所的叫靈活運用。

總結，你未免不太適合看這種藝術片。

]]> By: V http://jacky.seezone.net/2006/03/22/1590/#comment-5761 V Fri, 28 Mar 2008 08:04:52 +0000 http://jacky.seezone.net/2006/03/22/1590/#comment-5761 有必要連如何買面具都 畫公仔畫出腸嗎? 可以,所以我仍然覺得你爛 有必要連如何買面具都 畫公仔畫出腸嗎?

可以,所以我仍然覺得你爛

]]> By: zorrowlo http://jacky.seezone.net/2006/03/22/1590/#comment-4174 zorrowlo Mon, 16 Apr 2007 12:25:04 +0000 http://jacky.seezone.net/2006/03/22/1590/#comment-4174 1. V is a idea, is no one and anyone 2.there has no fight at the end of the film, because the force are also human being. they're not mosters 1. V is a idea, is no one and anyone
2.there has no fight at the end of the film, because the force are also human being. they’re not mosters

]]> By: Jacky http://jacky.seezone.net/2006/03/22/1590/#comment-3383 Jacky Sun, 07 Jan 2007 13:01:29 +0000 http://jacky.seezone.net/2006/03/22/1590/#comment-3383 一個人的身份，是不是只是名字？沒名字沒有身份？在電影中，我們由不知道他是什麼人，到知道他的基地、知道他的經歷、認識他的思想，這些他所獨有的特質算不算「身份」？請不要單看字面意思啊。 爛蕃茄的評論我看過啊，但我仍然覺得電影不好啊，不可以嗎？ 一個人的身份，是不是只是名字？沒名字沒有身份？在電影中，我們由不知道他是什麼人，到知道他的基地、知道他的經歷、認識他的思想，這些他所獨有的特質算不算「身份」？請不要單看字面意思啊。

爛蕃茄的評論我看過啊，但我仍然覺得電影不好啊，不可以嗎？

]]> By: neonplanet http://jacky.seezone.net/2006/03/22/1590/#comment-3382 neonplanet Sun, 07 Jan 2007 12:40:29 +0000 http://jacky.seezone.net/2006/03/22/1590/#comment-3382 "雖然知道 V 的真正身份，" 請問V是誰啊? 你知道? 全世界的v for vendetta漫畫迷都不知道他的真正身分呢, alan moore到現在都還是守口如瓶 至於你的評論, 建議看看rotten tomatoes對這部電影的評論 “雖然知道 V 的真正身份，”

請問V是誰啊? 你知道? 全世界的v for vendetta漫畫迷都不知道他的真正身分呢, alan moore到現在都還是守口如瓶

至於你的評論, 建議看看rotten tomatoes對這部電影的評論

]]> By: Jacky http://jacky.seezone.net/2006/03/22/1590/#comment-2527 Jacky Fri, 04 Aug 2006 01:35:38 +0000 http://jacky.seezone.net/2006/03/22/1590/#comment-2527 最後那場煙花戲，並不是說一定要有「打」才好看，但拍出來的效果，實在太過「設計場面」，不夠真實，自然說服力不夠。 他說話多，也不是問題。我評的只是他道理多，流於理論，有點造作。當然，每個人的感覺也不一樣。 最後那場煙花戲，並不是說一定要有「打」才好看，但拍出來的效果，實在太過「設計場面」，不夠真實，自然說服力不夠。

他說話多，也不是問題。我評的只是他道理多，流於理論，有點造作。當然，每個人的感覺也不一樣。

]]> By: 夜 http://jacky.seezone.net/2006/03/22/1590/#comment-2518 夜 Tue, 01 Aug 2006 07:36:02 +0000 http://jacky.seezone.net/2006/03/22/1590/#comment-2518 我是同意作者一部份的說法，因為有一些觀點亦未免批評得苛刻。 我認為大家戴著面具走出來的含意是大家也出來反抗，有時不是一定出現為打架的，他們是作見證的人，他們亦是一直沉默到底的人，出現是為反抗，「打」的場面本身並無任何意義。 再者，V既然是一個理念，也就是將理念解說，何來口水佬之嫌?既是片中重點，我認為無不妥之處，人亦要說話，我不認為他言之過多。 我是同意作者一部份的說法，因為有一些觀點亦未免批評得苛刻。
我認為大家戴著面具走出來的含意是大家也出來反抗，有時不是一定出現為打架的，他們是作見證的人，他們亦是一直沉默到底的人，出現是為反抗，「打」的場面本身並無任何意義。
再者，V既然是一個理念，也就是將理念解說，何來口水佬之嫌?既是片中重點，我認為無不妥之處，人亦要說話，我不認為他言之過多。

]]> By: 小魚 http://jacky.seezone.net/2006/03/22/1590/#comment-1858 小魚 Fri, 24 Mar 2006 07:04:15 +0000 http://jacky.seezone.net/2006/03/22/1590/#comment-1858 http://totorogo.dyndns.org/?p=33 介紹文章 請參考 http://totorogo.dyndns.org/?p=33

介紹文章
請參考

]]>