<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 20060415網摘 &#8211; 繁簡落幕</title>
	<atom:link href="http://jacky.seezone.net/2006/04/15/1614/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jacky.seezone.net/2006/04/15/1614/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 11:03:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Jacky</title>
		<link>http://jacky.seezone.net/2006/04/15/1614/comment-page-1/#comment-1937</link>
		<dc:creator>Jacky</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Apr 2006 05:46:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jacky.seezone.net/2006/04/15/1614/#comment-1937</guid>
		<description>謝，已修正。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>謝，已修正。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 思考</title>
		<link>http://jacky.seezone.net/2006/04/15/1614/comment-page-1/#comment-1936</link>
		<dc:creator>思考</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Apr 2006 03:22:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jacky.seezone.net/2006/04/15/1614/#comment-1936</guid>
		<description>死 link：
護膚廣告中的「拜拜字」/「鬼祟字」 
http://crystalspman.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=142835

正確的網址看來是這個：
http://crystalspman.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=143047</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>死 link：<br />
護膚廣告中的「拜拜字」/「鬼祟字」<br />
<a href="http://crystalspman.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&#038;articleId=142835" rel="nofollow">http://crystalspman.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&#038;articleId=142835</a></p>
<p>正確的網址看來是這個：<br />
<a href="http://crystalspman.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&#038;articleId=143047" rel="nofollow">http://crystalspman.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&#038;articleId=143047</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jacky</title>
		<link>http://jacky.seezone.net/2006/04/15/1614/comment-page-1/#comment-1931</link>
		<dc:creator>Jacky</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Apr 2006 13:48:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jacky.seezone.net/2006/04/15/1614/#comment-1931</guid>
		<description>的而且確，華文誌界或許是各自精彩，但說到大題目上就好像沒有很響亮的聲音，沒有一個「勢」，離有「影響力」仍有一段距離。

有關繁簡的網摘，我見有新的仍然會做，但無疑經此一役，網絡上見到的繁簡文討論好像淡了下來。大家有被騙的感覺，但似乎未有繼續追擊之勢。「落幕」一字可能用得不太好，但是我覺得走勢如此，如果說有鼓吹結束的意味，我也許該加個問號在尾。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>的而且確，華文誌界或許是各自精彩，但說到大題目上就好像沒有很響亮的聲音，沒有一個「勢」，離有「影響力」仍有一段距離。</p>
<p>有關繁簡的網摘，我見有新的仍然會做，但無疑經此一役，網絡上見到的繁簡文討論好像淡了下來。大家有被騙的感覺，但似乎未有繼續追擊之勢。「落幕」一字可能用得不太好，但是我覺得走勢如此，如果說有鼓吹結束的意味，我也許該加個問號在尾。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 7-11</title>
		<link>http://jacky.seezone.net/2006/04/15/1614/comment-page-1/#comment-1930</link>
		<dc:creator>7-11</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Apr 2006 13:11:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jacky.seezone.net/2006/04/15/1614/#comment-1930</guid>
		<description>一眾網誌寫手經已招呼過陳章太, 但, 為何要容許網上討論暫告一段落, 任由線索中斷? 向來我視網摘有若黃頁般的指南, 它們能幫助我捕捉即時的動態, 但網摘一如網誌, 往往事件喧譁過去後, 便歸於沉寂. 此事關中華文化, 中港臺星馬網誌界都有見網誌寫手表態, 當繁簡之爭議題還是進行式, 為何這些聲音都祇能淪為剎那光輝? 甚至都未曾彙聚起來過. 網摘要是有若黃頁般的指南, 上述未曾彙聚起來過的聲音, 即是由網誌寫手書寫的歷史; 賦予歷史生命, 偶爾都可以主導時勢啊! 繁簡之爭外, 蠻多議題都是進行式的啊! 爭普選啦, 六四啦.. 

中港臺星馬網誌界, 似乎欠缺「組織」</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>一眾網誌寫手經已招呼過陳章太, 但, 為何要容許網上討論暫告一段落, 任由線索中斷? 向來我視網摘有若黃頁般的指南, 它們能幫助我捕捉即時的動態, 但網摘一如網誌, 往往事件喧譁過去後, 便歸於沉寂. 此事關中華文化, 中港臺星馬網誌界都有見網誌寫手表態, 當繁簡之爭議題還是進行式, 為何這些聲音都祇能淪為剎那光輝? 甚至都未曾彙聚起來過. 網摘要是有若黃頁般的指南, 上述未曾彙聚起來過的聲音, 即是由網誌寫手書寫的歷史; 賦予歷史生命, 偶爾都可以主導時勢啊! 繁簡之爭外, 蠻多議題都是進行式的啊! 爭普選啦, 六四啦.. </p>
<p>中港臺星馬網誌界, 似乎欠缺「組織」</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jacky</title>
		<link>http://jacky.seezone.net/2006/04/15/1614/comment-page-1/#comment-1927</link>
		<dc:creator>Jacky</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Apr 2006 04:32:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jacky.seezone.net/2006/04/15/1614/#comment-1927</guid>
		<description>對。不過網上討論，也許會暫告一段落，至於有沒有人揪陳章太出來，則是另一件事了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>對。不過網上討論，也許會暫告一段落，至於有沒有人揪陳章太出來，則是另一件事了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 7-11</title>
		<link>http://jacky.seezone.net/2006/04/15/1614/comment-page-1/#comment-1926</link>
		<dc:creator>7-11</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Apr 2006 04:27:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jacky.seezone.net/2006/04/15/1614/#comment-1926</guid>
		<description>假設﹐某人拉扯個傀儡娃娃來逗我﹐我對傀儡娃娃拳打腳踢之餘﹐沿著線索追溯﹐總會讓我將那幕後給掀出來痛毆

繁簡何時落幕？繁簡之爭是一個事實﹐掀著陳章太來打不是壞事﹐誰讓他硬要當傀儡娃娃</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>假設﹐某人拉扯個傀儡娃娃來逗我﹐我對傀儡娃娃拳打腳踢之餘﹐沿著線索追溯﹐總會讓我將那幕後給掀出來痛毆</p>
<p>繁簡何時落幕？繁簡之爭是一個事實﹐掀著陳章太來打不是壞事﹐誰讓他硬要當傀儡娃娃</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

