Skip to content

20060424網摘 – 垃圾百度百科

Blog

討論風氣

  • Blog的「劣幣驅逐良幣論 」
    其實只要一多人用,就會出現質素上的分岐。不知道這是不是 80/20 法則?
  • 網上蝗禍與香港網上討論
    Quote: 昔日在新聞組、網上討論出現過的蝗禍,只是因為 Blog 的零散化,而未找到焦點,未有積聚起聚焦的侵擊而已。一旦出現侵擊,單件 Blog 的抵抗力實在很低,或依靠快速的搬家重建,或是組織專業的抗侵技術者。
  • 討論拉雜談
    Quote: 畢竟,我們在現實生活中已有不少令人煩擾的事和人,在網誌/網絡世界中也要全情投入,我反覺得倒不如不理更好。懂得抽身而出,才是上策--正常健康的討論及意見交流,固然可以盡興參與,但是一旦越過了心中那道理性的底線,就應是及早撤離。
  • 刪除留言恐懼症
    一個 Blog 主已變身成 newsgroup/forum 的管理員

「引用」研究

  • 又係回應時間
    Quote: 另一方面,知識產權中有所謂confidential information and confidential relationship,若發放資訊者一早聲明不能公開或不能以某種形式轉發,其實是對受眾有約束力,構成confidential relationship,是有機會有法律效力的。當然網絡生態令當中產生更多變數,但基本原則是聲明會使發出聲明者受一定程度的保護。
  • 可能是最後一篇講引用
    Quote: 「我公開是我的事,不代表你可以代我轉告他人」,這是合理的人情上的要求,但真的要將聲明放在當眼處,pop up window就更好,因為這不是瀏覽網頁的norm。壞心腸去想,若不明顯聲明而利
  • 小圈子文化?
    Quote: 究竟是山洞人無知﹐還是洞外人好心做壞事﹖也實在難說。
  • 不准引用?
    Quote: 若連結或引用對方,留言打個招呼是一種禮貌,但不是必須,不做也不能歸類為不禮貌。
  • 續談街頭擺檔
    Quote: 互聯網是一條街擺著很多檔攤還是一條街建有很多私人單位?
  • 可能是最後的一篇 Side Picks
    Quote: 道理是存在的,感受是個人的,用不同角度看同一件事,效果會很不同的!
  • 總算有人講人話
    Quote: 文學寫作本來就是無限的引用,語文和寫作本來就是建築在無數前人和他人的資源之上的,在無限延伸的文本性裡面,強行要截取一段然後說那是自己擁有的、並限制其使用權而不準他人引用,這才接近巧取豪奪。

抵鬧

繁簡

New

  • Digg Defender: A Plugin For WordPress
    這是一個讓你使用 static cache 的 plugins,當你的網站遭受 digg/slashdot 效應時,可以用 static cache 來減輕伺服器的負擔。嗯… 但有沒有防止 bandwidth 過量的呢?即自動 redirect 到另一個網站…
  • Scrapblog
    嫌網上相簿一張一張太悶?這個服務容許你為相片加入不同背景、圖案、文字,剪剪貼貼一本另類的相簿,網站是由 Flash 全寫的。
  • StrategyWiki
    用 wiki 寫遊戲攻略,容許多人編輯,又可圖文並茂。其實,台灣的巴哈姆德現在也有類似攻略 wiki 給玩家寫上遊戲心得

CSS

Google

Microsoft

Jacky24 Apr 06 2:25 am 寫關於網摘

Tags: [ 永久連結 | 引用 | 回應 RSS ]

發表回應