Comments on: 驚爆危機

By: 大腦電波

大腦電波 — Tue, 25 Apr 2006 17:18:53 +0000

to思考:

無限流量網存也有條件限制.
當你網站流量不成比例地俾其他同計劃用戶為高, 網存商可以以「違反條款」為理由去停用網存帳戶. 所以, 都係先訂明限制, 訂明準則會較為好一些, 渦少無故犯規的機會.

By: Jacky

Jacky — Tue, 25 Apr 2006 14:33:34 +0000

當然有想過啦，不過剛附了一年的錢，新 Blog 又運作不久，不想再大搞「搬屋」之事了

By: 思考

思考 — Tue, 25 Apr 2006 13:15:54 +0000

有沒有考慮用無限流量的網存呢？
我因為使用無限流量，所以一直沒有想過流量的問題... @@"

By: Jacky

Jacky — Mon, 24 Apr 2006 16:31:57 +0000

單單只是這個 Blog 沒有 6GB 那麼多，大概是 3.8GB，但其他的 blog/網站也有流量嘛...

留言 Feed 好像是出 excerpt 時有 UTF8 掉字的問題，暫時未知怎解決~ 尋找中。

至於錢方面，現在一個月不過 $50

By: sidekick

sidekick — Mon, 24 Apr 2006 15:29:38 +0000

Jansen 才是前輩啦, 你寫blog 時我都唔知o向邊...
我o個邊最近spammer 都唔係太猖狂, 最高峰時, 一日一千... 發神經~
我個server 都係朋友豪俾我, 而我, 係唔知流量係幾多o架~
所以成日都想八卦o下, 差唔多流量o既朋友, 每個月要俾幾多錢o向server 上~

By: Jansen

Jansen — Mon, 24 Apr 2006 15:00:46 +0000

sidekick前輩實在高估了小弟的blog。在此謝過。
我的blog這兩個月都不過是4GB的流量，而且更沒有用feedburner等好東西，所以實質流量其實不多。而且最喜歡我的blog的人大概是spammer，所以打了折扣，得番唔係好多。
錢方面，我其實都係wayhorn仗義相助，平平地半借半租咁俾我用佢台server，仲加埋免費的support！

By: Dennis

Dennis — Mon, 24 Apr 2006 13:51:45 +0000

6GB 流量可只可怕
而且係一個已經咁少 style, artwork 的 blog 都有近 4GB....

By: 達Ming

達Ming — Mon, 24 Apr 2006 11:43:16 +0000

其實6GB流量以Blog o黎講係很可怕......

By: 達Ming

達Ming — Mon, 24 Apr 2006 11:41:39 +0000

Wooo~~~Jacky 很強~~好彩你冇起sina 申請account ,如果唔係推薦文章俾你霸晒XDDD

By: 映雪

映雪 — Mon, 24 Apr 2006 10:45:25 +0000

是了，最近我bloglines 你的留言feed 都亂碼了。