Comments on: CC與引用 http://jacky.seezone.net/2006/04/26/1622/ Sun, 05 Feb 2012 11:03:04 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: 中小學資訊科技教育發展平台 » Blog Archive » 有效引用文章，提升教學交流 http://jacky.seezone.net/2006/04/26/1622/comment-page-1/#comment-6429 中小學資訊科技教育發展平台 » Blog Archive » 有效引用文章，提升教學交流 Fri, 03 Oct 2008 04:05:45 +0000 http://jacky.seezone.net/2006/04/26/1622/#comment-6429 [...] 除此之外，認識引用及轉載的分別亦是需要的，以下內容引用自<CC與引用- 網絡暴民Jacky’s Blog>一文： [...] [...] 除此之外，認識引用及轉載的分別亦是需要的，以下內容引用自<CC與引用- 網絡暴民Jacky’s Blog>一文： [...]

]]> By: 關於本網誌的轉載和引用 « blog of profundum [reserve] http://jacky.seezone.net/2006/04/26/1622/comment-page-1/#comment-5994 關於本網誌的轉載和引用 « blog of profundum [reserve] Thu, 12 Jun 2008 20:20:22 +0000 http://jacky.seezone.net/2006/04/26/1622/#comment-5994 [...] 　　最後推薦網絡暴民 Jacky’s Blog的兩篇好文：對自己的內容負責任和CC與引用。這才叫正確引用，知不知道！知不知道！！你們知不知道啊！！！ [...] [...] 　　最後推薦網絡暴民 Jacky’s Blog的兩篇好文：對自己的內容負責任和CC與引用。這才叫正確引用，知不知道！知不知道！！你們知不知道啊！！！ [...]

]]> By: 映雪 http://jacky.seezone.net/2006/04/26/1622/comment-page-1/#comment-2089 映雪 Sat, 13 May 2006 10:41:41 +0000 http://jacky.seezone.net/2006/04/26/1622/#comment-2089 再手動trackback： http://blogclues.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=163013 再手動trackback：
http://blogclues.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=163013

]]> By: Library Views 圖書館觀點 http://jacky.seezone.net/2006/04/26/1622/comment-page-1/#comment-2038 Library Views 圖書館觀點 Mon, 08 May 2006 04:18:01 +0000 http://jacky.seezone.net/2006/04/26/1622/#comment-2038 Blog 文章的引用與轉載 相信常看部落格 (Blog) 的人必定對網摘不會感到陌生，就是有一些 Blogger 在看過相當多的網誌文章後，摘要/引用一些部落格文章，然後在其自己的部落格發表出來與網友分享，最新甚至有所 Blog 文章的引用與轉載

相信常看部落格 (Blog) 的人必定對網摘不會感到陌生，就是有一些 Blogger 在看過相當多的網誌文章後，摘要/引用一些部落格文章，然後在其自己的部落格發表出來與網友分享，最新甚至有所

]]> By: 豬小草 http://jacky.seezone.net/2006/04/26/1622/comment-page-1/#comment-2017 豬小草 Sat, 29 Apr 2006 04:46:52 +0000 http://jacky.seezone.net/2006/04/26/1622/#comment-2017 其實我念茲在茲的是ROACH多年前曾在明日報倒閉的時候說出「要盡量讓網路寫手有合理稿費」的宏願阿～XD 其實我念茲在茲的是ROACH多年前曾在明日報倒閉的時候說出「要盡量讓網路寫手有合理稿費」的宏願阿～XD

]]> By: ROACH http://jacky.seezone.net/2006/04/26/1622/comment-page-1/#comment-2016 ROACH Sat, 29 Apr 2006 04:13:54 +0000 http://jacky.seezone.net/2006/04/26/1622/#comment-2016 豬小草 如何讓被摘的人也能從每個點閱中得到一些收入，是另一個課題。我好幾年前寫關於 Ted Nelson 的 Xanadu 時，有讀過他的一些些想法，那也是他在構思 hypertext 時首先就想到的重點。可惜現在的網路機制還沒有辦法促進這一點。不過，似乎國外有一些在推 micropayment 的網站了，或許有些希望？ 網摘的興起，對於讓書寫者能夠得到一些微薄的收入，我認為會有推動的效果。這是另一個課題，我要去採訪了，先說到這裡。 豬小草

如何讓被摘的人也能從每個點閱中得到一些收入，是另一個課題。我好幾年前寫關於 Ted Nelson 的 Xanadu 時，有讀過他的一些些想法，那也是他在構思 hypertext 時首先就想到的重點。可惜現在的網路機制還沒有辦法促進這一點。不過，似乎國外有一些在推 micropayment 的網站了，或許有些希望？

網摘的興起，對於讓書寫者能夠得到一些微薄的收入，我認為會有推動的效果。這是另一個課題，我要去採訪了，先說到這裡。

]]> By: 豬小草 http://jacky.seezone.net/2006/04/26/1622/comment-page-1/#comment-2012 豬小草 Fri, 28 Apr 2006 00:01:02 +0000 http://jacky.seezone.net/2006/04/26/1622/#comment-2012 ROACH，我承認我之前的確有兩套標準，而且對網路媒體更為苛刻。不過，在看完JACKY的這些討論文章後，我承認我之前有很多看法是錯的。所以，兩套標準已經合一了。這合一的過程我晚點會寫在BLOG上。謝謝你過去總是在第一時間做出澄清。 至於網摘師領取稿費一事，我在我那裡已經說過了，我對網摘師領錢（或者，稿費）沒有意見，我更強烈期待領了稿費的網摘師能夠掀起一波波討論的風潮；我只是對被引用的文章作者拿不到錢感到惋惜罷了。 以上。 ROACH，我承認我之前的確有兩套標準，而且對網路媒體更為苛刻。不過，在看完JACKY的這些討論文章後，我承認我之前有很多看法是錯的。所以，兩套標準已經合一了。這合一的過程我晚點會寫在BLOG上。謝謝你過去總是在第一時間做出澄清。

至於網摘師領取稿費一事，我在我那裡已經說過了，我對網摘師領錢（或者，稿費）沒有意見，我更強烈期待領了稿費的網摘師能夠掀起一波波討論的風潮；我只是對被引用的文章作者拿不到錢感到惋惜罷了。

以上。

]]> By: ROACH http://jacky.seezone.net/2006/04/26/1622/comment-page-1/#comment-2009 ROACH Thu, 27 Apr 2006 08:22:15 +0000 http://jacky.seezone.net/2006/04/26/1622/#comment-2009 豬小草 不管你的主張為何，總是要有一致的標準。如果營利組織「合理使用」其他人的內容都必須經過原作者同意，那麼所有以營利事業登記的出版社所出版的內容若引用到他人的著作，都必須先徵求原作者同意。如果你認為這樣的世界比較好，當然，我也沒話說。 再者，網摘師領取稿費到底要蒙受什麼道德上的壓力？網摘師領稿費跟專欄作家領報社稿費有什麼不同？專欄作家在報上引用他人的著作，需要先徵求原作者同意嗎？ 原本在出版社、平面媒體可以使用的權利，在網路上使用反而要被批判，這就是 discrimination 。 豬小草

不管你的主張為何，總是要有一致的標準。如果營利組織「合理使用」其他人的內容都必須經過原作者同意，那麼所有以營利事業登記的出版社所出版的內容若引用到他人的著作，都必須先徵求原作者同意。如果你認為這樣的世界比較好，當然，我也沒話說。

再者，網摘師領取稿費到底要蒙受什麼道德上的壓力？網摘師領稿費跟專欄作家領報社稿費有什麼不同？專欄作家在報上引用他人的著作，需要先徵求原作者同意嗎？

原本在出版社、平面媒體可以使用的權利，在網路上使用反而要被批判，這就是 discrimination 。

]]> By: 終極邊疆BLOG http://jacky.seezone.net/2006/04/26/1622/comment-page-1/#comment-2008 終極邊疆BLOG Thu, 27 Apr 2006 03:06:02 +0000 http://jacky.seezone.net/2006/04/26/1622/#comment-2008 聯播的權利 上一篇網摘與引用的權利，引起了一些迴響與討論，包括文章後面的迴響、Jacky對於CC與引用的另一篇文章、迴紋針寫的網路禮儀 與 部落格留言等。在迴響中，豬小草提及一個TOMSUN BROKER，我 聯播的權利

上一篇網摘與引用的權利，引起了一些迴響與討論，包括文章後面的迴響、Jacky對於CC與引用的另一篇文章、迴紋針寫的網路禮儀 與 部落格留言等。在迴響中，豬小草提及一個TOMSUN BROKER，我

]]> By: Jacky http://jacky.seezone.net/2006/04/26/1622/comment-page-1/#comment-2004 Jacky Wed, 26 Apr 2006 15:51:55 +0000 http://jacky.seezone.net/2006/04/26/1622/#comment-2004 映雪，你也來飲用啦？同意你的說法。 本來版權法就是想講清楚的就是 the right to copy 映雪，你也來飲用啦？同意你的說法。
本來版權法就是想講清楚的就是 the right to copy

]]>