文章

巴士阿叔之通識教育

有學校為怕學生駁嘴,竟然禁止學生講「有壓力」、「未解決」,其實巴士阿叔事件,是很好的通識課內容,何不借此機會,讓學生思考一下事件背後反映了什麼?

好了,各位同學,請試答以下問題:

(一) 阿叔篇

  • 試分析阿叔一番罵言內,有什麼似是而非的歪理?在邏輯上有什麼問題?
  • 相信很多香港人,都領教過這些聲大夾惡的阿叔。你認為香港的社會環境有什麼因素,「孕育」出這些阿叔?

(二) 四眼仔篇

  • 你會怎樣形容四眼仔的態度?他的態度有什麼問題?
  • 四眼仔的態度,是不是香港年青人的一種典型?當中有什麼特徵?
  • 如果你是四眼仔,你覺得可與阿叔理性討論嗎?有什麼方法化解爭拗?

(三) 乘客篇

  • 此事中並沒有乘客出來幫手調停,為什麼?
  • 試分析以手機拍下此事的乘客的心態,為什麼會拍?而拍完之後為什麼放上網?
  • 乘客不理不採的反應,與中國人的那些特質相符合?試參考《中國傳統社會》一文來作答。

(四) 網民篇

  • 網上出現大量巴士阿叔衍生作品,這些二次創作,有時被稱為惡搞文化。你認為惡搞文化為什麼會出現?有甚麼影響?
  • 以往也有多個類似的影片被公開,如香島中學打架的事件。你認為為什麼「巴士阿叔」會突圍而出,在網上廣泛流傳,並且有大量衍生作品出現?
  • 韓國有類似叫「狗屎女」的事件,網民廣傳照片,進行批判,甚至將當事人「起底」,影響到她的生活。你對於這種網上起哄、公審、起底的文化,有何評價?網絡是否另一個社會法律外,另一個公審場地?又是否適合?

(五) 社會篇

  • 有很多人都對「有壓力」、「未解決」感同身受。你認為香港人的壓力來源是甚麼?是否真的有很多事未解決?
  • 有人說香港的公民教育已不錯,人們守秩序、懂得排隊等等。你認為香港的公民教育是否足夠?
  • 阿叔發出噪音滋擾乘客,顯然已觸犯法例。但對於巴士上開得大大聲的 Roadshow,你認為又是否一種滋擾?

(六) 傳媒篇

  • 相比起傳統傳媒,網上消息傳播速度快、流通性高。你認為這對於傳統傳媒業,會帶來什麼衝擊?
  • 上一年 blog 大熱,而在格式上,也由文字演化到聲音 (Podcast) ,到現在的影片分享,有人認為這是另類「草根媒體」的發芽。試分析網上媒體的好處和壞處。
  • 相繼有不少新聞,是在網上先發放,然後流傳到傳統媒體。你認為網上媒體能否超越傳統媒體的地位?
  • 在巴士阿叔事件後,多了人將手機拍攝的片段放上網。你認為這有沒有侵犯私隱?香港藝人常投訴狗仔隊將他們的私隱曝光,你認為網民在未經許可將人拍攝並放上網,這與狗仔隊有何不同?

(七) 科技篇

  • YouTube 是被稱為 Web 2.0 的應用之一。試在網上搜集 Web 2.0 的特點,並看看 YouTube 裏有那 Web 2.0 的特質。
  • 早在巴士阿叔之前,網上已有不同的影片上傳分享服務。你認為 YouTube 為何會成功突圍而出?

P.S. 哈哈,覺得自己越問越深…

Update: Wong 提供了私隱問題~~

回應

  1. 你可以改行去當考試局通識教育的出卷員。 呵 ~

    不過這次事件真是大熱﹐很有機會出。(有人給我看過今年的題目)

  2. 還有侵犯私隱。

    呢條片係好睇,但個細路竟然大胆地走出來話係自己拍。不知政府會否起訴佢。

  3. It is not privacy. What you do in a public space is called ‘YOUR privacy'? Why?

    I just think, where is that ‘uncle' now? How does he feel??? Haha!

  4. 私隱問題,其實都幾複雜。
    有好多人都認同藝人私生活曝光,對他們不公平。
    影私人地方固然有問題,但對於公共空間的「私生活」,又怎計呢?

  5. Even if it's taken in a public area as long as the person involved would have a reasonable expectation of privacy there can be infringement.

    When it takes place in a public area, witnessing is definitely ok, but the widespread use of the clip now may have constituted an infringement.

  6. 就算無法解答上述的問題,單是讓學生知道可以從這樣多個角度分析這起事件就很好了。

    Two thumbs up!

  7. 对于:此事中並沒有乘客出來幫手調停,為什麼? 这个问题,这两天正好看到“standby effect"(可以wiki下)也许有助于我们分析这个问题~

  8. 無聊問題:

    請問YouTube使用flv作為影片檔案格式,是否有利於影片傳播?試就flv的特性解釋。

    版權題:

    請問對巴士阿叔片段進行二次創作有沒有侵犯版權?

    粗口題:

    請問巴士阿叔講粗口,其社交上的目的是甚麼?

  9. if i were elvis i would have hit the guy in the face and shut him up already. but then on the hand i might talk back at him and piss him off even more to create further drama.

  10. 通識人>那麼,通識的題目應是怎樣呀? 離開現在的教育制度太遠, 真的不知道~

  11. 雙方有所不良行為.叔叔雖然聲浪大,但年青人亦不應該動手接觸他,

  12. 點解香港人個個話啊叔唔對!話四眼仔勇!大家有無想過當時兩人的心情呢?又有無想過如果啊叔係紋晒身的志雄叔OR大飛叔的話,四眼仔又會唔會勇呢?就係見人地係啊叔心想食得住點知須左!又有無人想過啊叔年紀大所以耳仔有問題所以大聲D呢?其實我覺得現今香港人欠包容,動不動就投訴這樣那樣!只是短暫的車程大家忍讓一下就無事發生啦!四眼仔下次想多事話人的時候就問下你老母點解當年唔嫁有錢佬!有錢你就渣波子唔洗坐巴士啦!唔想咁你就比心機搵錢等你個仔唔洗比啊叔玩!D個故事好勵志大家比心機搵錢渣BENZ啦!

  13. wongs>我覺得有些時候, 你是無可避免地"動手接觸他"(其實,可能只是拍拍膊頭. 這個情況差不多每朝都在我身上發生.
    就是我坐在近走廊的位置並且在熟睡狀態時,坐在入面的乘客要落車, 不能叫醒我時,那就得要拍拍我手臂, 這也蠻正常吧….

  14. DON TANG講嘅嘢係有道理,不過有無人唸過啊:就算啊叔對耳朵真係有問題,講嘢要大聲,不過影響到周圍嘅人,咁人哋就會好自然咁提醒佢。好簡單咁拍下膊頭,點解佢要咁大反應啊?咁暴躁?咁就證明佢唔夠修養。

*