20060630網摘 - 瀏覽器玩遊戲

Friday, June 30, 2006

瀏覽器玩遊戲

Google

Development

預告片

《神鵰》無限復活

Thursday, June 29, 2006

見無線又有《神鵰俠侶》了,想想看我這一代究竟看過多少次《神鵰》?我只對劉德華 + 陳玉蓮、古天樂 + 李若彤,但弟堅持有三套,並說那時那首《神話‧情話》就是第三套《神雕》的主題歌。

當然,人的記憶並不可靠,所以網上查證了在香港播的《神鵰》:

  • 1976 佳視:羅樂林 + 李通明 (未出世!)
  • 1983 無線:劉德華 + 陳玉蓮 (其實得幾歲,不過之後有看過重播)
  • 1995 無線:古天樂 + 李若彤 (真正有坐定看的一齣)
  • 1998 台視:任賢齊 + 吳倩蓮 (任賢齊我只記得令胡沖)
  • 2005 無線:動畫版
  • 2005 央視:黃曉明 + 劉奕菲

聽說還有台灣中視版、新加坡新視版等等,不過不在香港播就不計數了。用「我這一代」來計算,共經歷了《神鵰》三個真人版,一個動畫版,現在將播的又增添一個真人版。

金庸故事,一向長拍長有,循環不息,而且跨媒體地出現:電視、動畫、漫畫、遊戲。其實整個世界,也是一股翻拍潮,經典不斷重現、翻拍、改版,真正 repeat 又 repeat,重覆又重覆。是創意枯乾,還是人類沒有進步過,真的不知道。

至於《神話‧情話》是哪一個版本的主題歌呢?答案竟然給我在 YouTube 先找到: 《神話‧情話》古李完整版 ,嘩!還是「白白淨」的古天樂!

相關連結: 舒展超 – 幾度《神鵰》?

你想見,我想見,係咪咁堅?

Wednesday, June 28, 2006

話說上兩個星期,接到 GBA 師傅的召集,幫王雙駿手到錄音室替軟硬新歌《Long time no see》錄一些合唱聲。要錄的並不多,只是十個字:「你想見,我想見」、「係咪咁堅」?算是見識一下錄音現場。

雖然只是短短兩句,但因為要做到人聲頂沸的效果,所以也錄了很多很多次。電腦技術下,錄幾多次也沒有問題。七八個人,就可以做到二十多人的效果了。

親身感受到現代歌曲製作,可以將工序切得如何細少,各人可以各自工作,不用知道整體如何。我在上去之前,也並不知道要錄甚麼歌、唱多少等等,只要知道要唱哪一段、用哪一種聲就可以開工了。當然,將零碎的元件作出整合,靠的就是編曲/監製的功力了。

有關歌曲,大家可以到商台的 軟硬專頁 就可以聽到了。

相關連結: Long time no see 歌詞

P.S. 到軟硬專頁底下,看其中音效卡規格,寫的是「Sound Blaster 16 或兼容音效卡」…這句不是 DOS 年代的嗎?

20060627網摘 - 經典動畫歌曲

Tuesday, June 27, 2006

Media

  • 《壹本便利》的墮落
    走進 Dark side 的便利…
  • 透過傳媒談傳媒問題的問題
    Quote: 「鷸蚌相爭 漁人得利」,紛亂之中,傳媒已經得益於不用面對公眾對傳媒深層問題的質疑。
  • 孌童
    Quote: 如果想返回十二三歲可以隨便性行為甚至結婚,那就不應(由男性)選擇性地復辟舊社會價值觀,公平一點,男人足十三歲,麻煩走出你那間冷氣房,放下PSP和iPod,出來工作,耕田也無不可?

ACG

Movie

Web

Development

撞車 - 問題裏的問題

Monday, June 26, 2006

Photobucket - Video and Image Hosting

在這個「五窮六絕」月份,大片都在等待暑假檔期,所以近來比較多一些冷門作品上映,《撞車》便被選在六月尾來在七月之前攝一攝期。今年一齣《斷背山》被炒得不能再熱,連平時不看文藝片的朋友也要看看,氣勢一時無兩,但結果一得一失,最佳影片被《撞車》奪去。所以,現在上映的《撞車》也應該吸引了不少眼球吧?不知大家入場時會用什麼心態去看?在完場時,就聽見有人在比較此片與《斷背山》的優勝劣敗。

故事結構蠻複雜,五、六條故事線縱橫交錯,單單要將故事清楚交代就已經有一定難度了。不過導演對此處理得非常好,故事說得有條不亂,角色之間有交流,人物有血有肉。雖然走多線劇情,但卻沒有太過壓迫的感覺,劇情之外還有空間。而眾多故事線,雖然各有不同人物劇情,但是殊途同歸,所談論的主題只有一個:種族歧視。

[spoiler alert!]

在《撞車》裏,你可以看到種族歧視問題,是如何深入到美國社會的各個階層、各種文化裏頭。這不單單只是講有色人種受到不公平的待遇,還有有色人種如何以利用種族歧視來抽水,政客為保住黑人選票而作出的「努力」,911使美國人如何對待有「阿拉伯樣子」 (但非阿拉伯) 的人等等。其所討論的,已單單由種族歧視本身,到美國人如何對待「種族歧視」這個問題。以不同的角度切入主題,讓我們更能看到問題之外,還看到問題所引申出來的問題。

在故事當中,沒有絕對的好人或壞人。濫用職權搜黑人女人身的白人男警員,最後竟然成為她的救命恩人。原本救了黑人免受拘捕的白人警員,卻只是因為另一個黑人伸手到褲袋就向他開槍。一天到晚歧視其他人種的黑人偷車賊,最後卻解放非法入境的亞洲人。會做成這樣,是因每個人都或多或少對他族有所預設形象,而且經根深柢固,沒有人可以絕對持平,就算知道歧視有問題,但偏見早已埋於心裏,而且很容易就會被觸動神經,做了傷害人的事。

影片只是描述人與人之間的「碰撞」,沒有嘗試說教或要解決甚麼,只因為這是解決不了的問題,似乎只要有人存在,就一定有偏見歧視。這也讓觀眾好好思考,就算在美國這個社會的大熔爐裏,表面上看似解決了的問題,其實並沒有解決。

如果要說跟《斷背山》比,其實很難,兩者分別實在太大,我比不了。不過就我個人口味而言,我自己比較喜歡《撞車》,配服導演說故事的功力,令我以更全面的角度,去看種族歧視的問題。