Comments on: 城市的幽默感？

By: 何故

何故 — Wed, 21 Jun 2006 18:27:24 +0000

我找不到你說的以巴士阿叔為題的書籍啊！：＜

By: 何故

何故 — Sun, 18 Jun 2006 11:33:32 +0000

sidekick：

某程度上，在「森小風波」中，那些婦女團體也是輸家，所以我「認同必須提高大眾對性別平等的意識」。

Jacky：

這是我在另一文章的感慨：

傳媒監察政府，人民監督傳媒，政府監護人民，在這web 2.0的年代，面對兩岸三地傳媒異變，不同類型的「邱毅現象」、「森小風波」或「銅須事件」亦會相繼出現，如何平衡這微妙的三角關係，將會是一門深奧的學問，也正是發展「維權運動」的新方向。

By: Sunny ^^

Sunny ^^ — Tue, 13 Jun 2006 06:04:42 +0000

不懂得包容，還自稱什麼勞什子國際都會，笑死人。
只不過是高度發達的資本主義文化沙漠城市而已。

By: Jacky

Jacky — Tue, 13 Jun 2006 01:34:14 +0000

我也摘了這篇，阿藹那也有摘，會在下個網摘出現。
傳媒搞事，商台側側膊，才是問題。

By: sidekick

sidekick — Tue, 13 Jun 2006 00:55:26 +0000

上文連結:
http://www.inmediahk.net/public/article?item_id=120540&group_id=82

By: sidekick

sidekick — Tue, 13 Jun 2006 00:54:27 +0000

LY, 不知你看了這篇沒有:
香港獨立媒體：陳順馨: 我們要不要這樣的“非禮” 論述
最後的一段是這樣的:
最後﹐我呼籲支持兩位主持人的年青聽眾﹐不要把矛盾指向婦女團體﹐針對的應該是商台的管理層﹐因為停播節目及懲罰主持人的是他們﹐而我認為這種做法是傳媒管理層一貫不負責任的做法﹐把全部責任推到主持人身上﹐將事件個人化﹐轉移了市民的視線﹐目的在於逃避檢討傳媒機構在推廣性別平等意識上的責任。

By: LY

LY — Sun, 11 Jun 2006 19:59:51 +0000

要求社會停止歪曲及漠視青少年聲音；繼續支持森美小儀!

http://www.petitiononline.com/vftyouth/petition.html

By: Jacky

Jacky — Sun, 11 Jun 2006 15:52:06 +0000

> 然而, 就算就算別人的抨擊過度了, 也不代表錯的事就變成了對。人們用怎樣的態度去面對那是別人的事。如果因為抨擊過度了, 就淡化了事件的程度, 甚至把過失推成社會的錯, 那也是不健康的。

當然了，但一沉百踩，也不健康。怎樣做到健康，取得平衡，就是關鍵。

By: ada

ada — Sun, 11 Jun 2006 15:36:21 +0000

這個平衡點也是十分難取的.

不過,可悲的是,現今傳媒及社會氣氛根本就欠缺包容.

做錯了,受到責罵也得到懲罰, 仍然繼續被痛罵(直至有更"爆"的新聞出現), 犯錯的人還可以改過自身重得新生嗎?

我不主張說成是社會的錯, 但我認為這乃是傳媒的操行及品德問題, 時而拿著道德的尚方寶劍去判斷事情的對錯, 時而以暴露的相片作招徠賣點, 主要的受眾為普羅市民, 還要是那群較低水平, 判斷力較差的一批, 他們的思想被影響不特止, 還有他們的下一代, 跟他們一樣不懂分青紅皂白, 一樣膚淺, 這樣,對香港整體社會也沒有幫助, 社會才出現這麼多"社會的錯".

By: 嘉

Sun, 11 Jun 2006 14:54:33 +0000

有些是候是真的缺了一點幽默感, 不好是不好, 卻又未至於十惡不赦的地步。

然而, 就算就算別人的抨擊過度了, 也不代表錯的事就變成了對。人們用怎樣的態度去面對那是別人的事。如果因為抨擊過度了, 就淡化了事件的程度, 甚至把過失推成社會的錯, 那也是不健康的。