撞車 – 問題裏的問題

在這個「五窮六絕」月份，大片都在等待暑假檔期，所以近來比較多一些冷門作品上映，《撞車》便被選在六月尾來在七月之前攝一攝期。今年一齣《斷背山》被炒得不能再熱，連平時不看文藝片的朋友也要看看，氣勢一時無兩，但結果一得一失，最佳影片被《撞車》奪去。所以，現在上映的《撞車》也應該吸引了不少眼球吧？不知大家入場時會用什麼心態去看？在完場時，就聽見有人在比較此片與《斷背山》的優勝劣敗。

故事結構蠻複雜，五、六條故事線縱橫交錯，單單要將故事清楚交代就已經有一定難度了。不過導演對此處理得非常好，故事說得有條不亂，角色之間有交流，人物有血有肉。雖然走多線劇情，但卻沒有太過壓迫的感覺，劇情之外還有空間。而眾多故事線，雖然各有不同人物劇情，但是殊途同歸，所談論的主題只有一個：種族歧視。

[spoiler alert!]

在《撞車》裏，你可以看到種族歧視問題，是如何深入到美國社會的各個階層、各種文化裏頭。這不單單只是講有色人種受到不公平的待遇，還有有色人種如何以利用種族歧視來抽水，政客為保住黑人選票而作出的「努力」，911使美國人如何對待有「阿拉伯樣子」 (但非阿拉伯) 的人等等。其所討論的，已單單由種族歧視本身，到美國人如何對待「種族歧視」這個問題。以不同的角度切入主題，讓我們更能看到問題之外，還看到問題所引申出來的問題。

在故事當中，沒有絕對的好人或壞人。濫用職權搜黑人女人身的白人男警員，最後竟然成為她的救命恩人。原本救了黑人免受拘捕的白人警員，卻只是因為另一個黑人伸手到褲袋就向他開槍。一天到晚歧視其他人種的黑人偷車賊，最後卻解放非法入境的亞洲人。會做成這樣，是因每個人都或多或少對他族有所預設形象，而且經根深柢固，沒有人可以絕對持平，就算知道歧視有問題，但偏見早已埋於心裏，而且很容易就會被觸動神經，做了傷害人的事。

影片只是描述人與人之間的「碰撞」，沒有嘗試說教或要解決甚麼，只因為這是解決不了的問題，似乎只要有人存在，就一定有偏見歧視。這也讓觀眾好好思考，就算在美國這個社會的大熔爐裏，表面上看似解決了的問題，其實並沒有解決。

如果要說跟《斷背山》比，其實很難，兩者分別實在太大，我比不了。不過就我個人口味而言，我自己比較喜歡《撞車》，配服導演說故事的功力，令我以更全面的角度，去看種族歧視的問題。