Skip to content

嘥氣

我有一篇討論動畫 Keroro 的 文章 ,久不久就會娃鬼回魂有人覆,而且回覆內容大致上都很相似,都是說「Jacky!你想多啦…」。

文章內容是我引用了一篇論壇文章,該文章認為 Keroro 是文化侵略。我則認為 Keroro 只是單純搞笑漫畫,當中聯想沒有那麼強。最後就說到如果遇上文化侵略時的態度。

然而,回覆的人大都以為是我認為 Keroro 是文化侵略,說我想太多。事實上則是完全相反。是不是那篇文章實在太過狗屁,辭不達意,立場又不夠鮮明,太容易讓人誤會呢?即使我在回覆裏再三說明我的立場,但仍然有人丟低一句「想太多」然後拍拍屁股走了,實在令我感到有點嘥氣。

不過以另一種角度看,這篇文章會出現這種「生態」,其實也是蠻有趣的一件事。網頁與印刷文字其一不同的地方,就是閱讀的方式更加走馬看花。資訊量那麼大,不可能每篇細讀,於是由「讀」文變成了「掃」文。因「掃」得太快而有所誤解在所難免,但在加入意見時,實在應該搞清楚,否則就可能文不對題了。

Jacky22 Jul 06 2:01 am 寫關於生活, 網摘

Tags: , , , [ 永久連結 | 引用 | 回應 RSS ]

12 個留言

  1. 辛辛苦苦寫一篇文章放上來,卻有一大票人看頭不看尾,難免令作者洩氣。耐人尋味的是,有時間回覆的人,竟然沒有時間讀遍全文,這就教人費解。

    原本在網上一些討論區和新聞組會出現上述現象並不奇怪,因為上去的人很多都抱持消費心態,不是來輕鬆就是來發洩,不會細讀post之餘,覆文亦短如ICQ,總之別叫老子花心機花力氣。若這現象蔓延至網誌,就相當可悲了。

    BTW,Jacky你可有追看Keroro?

  2. 如果不要花力氣,看來幹啥﹖
    不如發愣﹖

  3. 掃文但又肯留言? 都幾型喎…
    噢! 我呢篇都睇得幾“掃“添… 希望冇事啦~ :p

  4. Julian: 其實可以想像,大部份人都是搜尋 Keroro,看到「Keroro」與「文化侵略」一題就點擊進來看,就很不滿地留一句。這是否消費心態,就不得而知了。至於 Keroro 我已經沒有追看了~

    Sidekick: 掃到內容就可以啦~~

  5. 達Ming 寫於 22 Jul 2006 8:58 pm

    HAHA,Jacky你同我一樣,我打果篇Chips
    香港樂壇有救!繼cream後另一幼齒組合‘Chips’

    http://mingalive.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=74081

    到而家依然有好多人間唔中就插我

  6. 很多人看blog只是看他們心中的keywords,不要太介意。反而很多時候他們看回應更留心,然後一呼百應,炳之而後快。

  7. 老實說,我看文都是掃文,不單blog是好久之前都有這種習慣,單純是一種閱頏習慣,跟是否有用心看作者寫什麼沒有直接關係

    總覺得,回文不看上文下理是香港網路文化一種

  8. 達Ming,
    手痕痕去o左睇你寫乜,點解會俾人插,
    原來係係自己吋吋貢先,咁又點怪得人?又點可以同Jacky篇文相提並論呢又?

  9. Goethe 寫於 24 Jul 2006 12:17 pm

    儘管科技進步了,許多年輕人還是脫不掉遠古時期的橫蠻,只差沒拿著鋤頭在你門前放火吶喊罷了。

    你寫的文章我都有用心的看,有些寫得真的很不錯。

    其實沒什麼,只不過想告訴你,來這裡看的人並不是只有「掃文組」﹝那班讓人突然感受到「時代的悲哀」的小白﹞,還有我們。

    請繼續你的寫作,也希望你的文章比那些「讓文明衰落的新一代」都長命。

  10. Goethe 寫於 24 Jul 2006 12:22 pm

    你 = 站長

  11. 不如你 close 左0個篇 comment,加番呢篇文條 link 過去吧。

  12. 老林 寫於 03 Aug 2006 1:21 am

    九成係有小白見到你篇野再post上自己like既小朋友論壇個標題又搧情
    香港咁多呢溫床 打擊唔哂

發表回應