Comments on: 「掃」讀

By: http://lazylife.org » 如何不被資訊淹沒﹖網上閱讀模式

http://lazylife.org » 如何不被資訊淹沒﹖網上閱讀模式 — Thu, 19 Jun 2008 17:01:41 +0000

[…] 但其實，每人每天能夠消耗的資訊量，總是遠低於自己的求知慾。本地網友發明了貼切的新詞語﹕「掃讀」，成百上千條新訊息，眼波自上而下掃瞄一遍即當讀完。網上閱讀，何止弱水三千，只取一瓢亦足以淹沒。 […]

Jack — Mon, 09 Jul 2007 07:33:51 +0000

速讀是需要持久訓練而成的．　十倍速影像閱讀法，此書沒多大用，只是理論，但沒有完整訓練方法，難以成功的．

go to this website:http://www.speedreading.com.tw/index.php

Jacky — Fri, 04 Aug 2006 01:38:37 +0000

小柴可：抱歉，這個我不清楚。

有涯：不要以為我是專家，我只看過一本速讀，而且也不是「十倍」那本。

有涯 — Fri, 28 Jul 2006 15:12:53 +0000

我最近也在閱讀有關速讀的書，包括你提到的「十倍速影像閱讀法」，不過暫時未有大進展。前輩既然練過「十倍速影像閱讀法」，可否請教一下，你認為這個方法成效如何？

小柴可 — Thu, 27 Jul 2006 16:36:40 +0000

站長你看過這麼多Blogs，想請問一下：假如想請教有關兵法和權術的問題，我應該往那一個Blog去問??

Stannum — Wed, 26 Jul 2006 22:45:08 +0000

我讀網絡文章﹐真的速讀的多。其實「掃」時最主要找出 keywords﹐如果能夠引起我的興趣﹐就會減慢速度﹐留心讀內容。很少會一知半解就胡亂留言﹐因為亂留言不但浪費自己時間﹐也對文章作者不尊重。

Jacky — Tue, 25 Jul 2006 14:55:04 +0000

我看那本書說讀書的4S：Surveying (瀏覽)、Skimming (略讀)、Scanning (尋讀)和 Studying (研讀)。對於不同的資訊，所用的閱讀方法也很不同。

阿強 — Tue, 25 Jul 2006 08:21:21 +0000

你的見解令我想起楊牧谷牧師在《讀書這玩意兒》對於「速讀」的看法。
他本來認為學習了「速讀」就能很快地看完一本書，但後來發覺「速讀」的技巧是需要把一本書看幾篇才可以，最後就放棄了「速讀」，繼續使用傳統的讀字方法。

另外，很多人對什麼是「速讀」也有誤解，認為自己很快地把一篇文章看完一次，只找出關鍵字來推測文章的意思就是「速讀」，但其實這只是skimming，是「速讀」技巧的其中一個步驟，要實行「速讀」是要運用適當的技巧、合適的精神狀態和時間性的配合。

我所認識的讀書技巧當中包括有PQRST、SQ3R和十倍速影像閱讀等等，三種方法都有相似的步驟，也有不同的地方，當中十倍速影像閱讀的閱讀方法最為違反傳統，我在很多本書嘗試了很多次也不能成功運用，這或許是受到十多年來香港填鴨式教育的影響罷。^^

Vachel — Mon, 24 Jul 2006 17:53:08 +0000

久久未有看書，最近看書的時候也好像不由自主地用了「速讀」，所以需要強迫自己用回詳細的讀字方式。