文章

狼羊物語 – 撲朔迷離

stormy night

都說純真早已消逝,我看《狼羊物語》時,就是不能當成是簡單的「友情歲月」故事,總是胡思亂想。

《狼羊物語》設定了一個很有趣的題目:一隻狼 (卡夫) 與一隻羊 (阿咩) 在誤打誤撞下成為好友。他們要面對的,不單單是「狼天生吃肉」這個獸性事實,還有自己族群的這個人性關聯。在實現中,狼羊的問題由自然定律來解決,但因為這是一個擬人的故事,所以問題更加複雜。

[Spoiler Alert]

故事的過程是可以預見的:相遇時的友好,相識時的錯愕,相處時的心理關口,然後被揭發,問題被放大到種族,面對族群壓力和威迫利誘。可是在這當中,我總覺得卡夫與阿羊曖曖昧昧,在他們身上,我「聯想」到很多對立的關係。首先狼與羊本身是互相對立的天敵。卡夫阿咩與群族不同理念之間,互相對立。卡夫與阿咩為了對方而投河私奔上雪山,有點斷袖的味道,是不是暗示性取向的對立?半夜外出偷食的卡夫,回來面對阿咩的質問,簡直就像夫妻一樣。

正因為以上種種故思亂想,所以對於兩者的關係究竟如何定位很是疑惑。這到底是聽者有意,還是弦外之音?如果是我想多了,那證明我已是個童話不再臭老頭。如果是有所暗示,會不會太撲朔迷離了點?

最終結局會是怎樣安排呢?在我看來,一是犧牲:為了情而違反天性,捨身成仁;一是同化:出現吃齋的狼或吃肉的羊。後者比較不合理,所以我有一個悲劇收場的預感。在故事中後段,他們身困雪山,阿咩提出叫卡夫吃他的要求 (即時令我想起聖鬥士阿瞬的「兔子比喻」) ,卡夫不忍,又後有追兵,我以為他們就會在雪山上死掉了,結果卻沒有,還看到山後他們所謂的樂園。

可是,這最後一段實在是草草了事,是最大的敗筆。故事沒有理會狼羊的根本矛盾,硬加一場失憶諒解備忘錄的老土情節來轉移視線,最後好像什麼事也沒有發生地一同看月光光,大團圓結局。我老了,我實在不能當這是「友情勝過一切」的快樂童話,這只是閃避問題的手段罷了。

回應

  1. 同意!這套講述友情的卡通看來總是怪怪的,它要說的好像很多而且層次亦比較複雜,聽人說原來導演真的想道出「斷背」這個問題,怪不得讓人看來有點毛毛的感覺。跟朋友說起此戲,我說它有很重「斷背」的味道,朋友都大惑不解,說好端端的一套標榜友誼的戲怎會出現「斷背」的味道,天啊,真的是有理說不清!

    我是從今期的You Magazine見到你的blog, 我也很喜歡看電影和評論,如果不寫好像渾身不自在,有空來坐坐,大家交流下!

    http://hk.myblog.yahoo.com/yellow-grid

  2. 咦, 難道電影版的結局是改篇了的嗎? 熊未看過電影版, 但去台灣旅行時買了一套六本的原著繪本, 結局不是大團圓結局啊! 而原著亦一直忠於狼羊作為獵食者與被捕食者的根本矛盾, 對於"斷背"的聯想, 我看只是個富媒體話題性的誤會吧.

  3. shut up! i don't think so, i think it is an awesome movie. you are crazy~!

  4. 悲劇結局就不想看了= =
    我只當它是耽美來看…
    基情無限。。

*