Skip to content

也談訪問

公園仔談訪問 ,也回想一下自己以 Blogger 身份被訪問的記錄:男人部落 Blog 事回顧 一文、HK Blogger Gathering 林子楊的小小 video 訪問 、因為 Stand Alone Complex 的迷思 一文被經濟日報訪問巴士阿叔看法與 U Magazine 介紹本站的 電影評論 。另有其他如 iCable 新增點、Men’s UNO… 不過都是推掉了或者沒有下文。

在寫 Blog 之前,沒有想過會被訪問甚麼的。為什麼會有人找我訪問,其實我現在也是不太明白,我想大概是因為我比較「老」:一、兩年前寫 Blog 的人數不多,而我也是比較活躍的份子吧。可是,我並不認為自己所寫的東西有甚麼份量,寫得比我好的人太多了。

在這些訪問中,最奇怪的莫過於巴士阿叔。當時我只是寫了一篇很「聯想性」的文章,其實當中 SAC 與網絡起哄的現象的關係並沒有那麼緊密 (所以是我個人的「迷思」),結果卻引來傳媒訪問。那時我只是與記者通電郵而已,沒有做電話訪問,稿子也出得很急的。當在報紙上看到記者引述「博客網絡暴民認為…」,我心裏反而是有點寒意。一直以來,傳媒都會訪問一些「權威」的意見,如學者、專家等。「網絡暴民」究竟何德何能可以去解釋巴士阿叔?我的話又有什麼代表性?我在某年某月所寫下或許沒有經過深思熟慮的文章,可以變成具參考性的意見?我心寒的是,原來彈指之間的力量,可以被如此放大。

及後,看到越來越多傳媒與 blogger 們交手,介紹 Blog、引用文章等等,當中有些是有心的,也有些好像是趕潮流。這當中是好是壞?我覺得,讓更多人認識 Blog 是好的。就算傳媒只是趕潮流地介紹 Blog,也算是一種不錯的宣傳。這至少讓人知道,原來個人的力量,可以借助網絡而放大,能做到的事是更多更廣,擺脫控制,釋放自我。

至於一些獵奇式的 Blog 報導,即使是負面的,也有其警惕價值。會發生這些事,大都是因為當中人們未清楚了解到網絡的公開性可以有多大的影響。怕只怕讀者看了幾篇報導,沒有了解,然後非黑即白否定了 Blog,甚至是網絡本身。

還好的是,我們有自己的地盤,不只是被動的一方。

延伸閱讀:

Jacky10 Oct 06 1:41 am 寫關於生活, 網絡

Tags: , , [ 永久連結 | 引用 | 回應 RSS ]

5 個留言

  1. jacky兄這篇,很值得深思,總覺得,某天blog的傳聲作用可能會變得很可怕

  2. 其實我覺得是潮流問題,
    blog 本身叫 weblog好多人都知,
    即是web 的 log, 是記錄網上見聞的,
    不知由幾時開始blog變了網上日記, 個人official 發表言論的平台。
    其實而家的blog, 就好似十年前的geocities, 不過玩法再簡單了~
    我覺得,多左人上網, d記者又懶到多左去網上搵料, 先有呢個效姐…

    :) 八卦問句, 人地刊登轉載了你, 有冇影響到你有自我監察?

  3. >>Bad Leo
    依我理解,weblog是指「存在於web上的log」,其實Blog的定義一直都有著討(爭)論,但普遍有個「Blog沒有內容所限」的共識

    其實這個Blog很早之前亦有一篇有關Blog定義的文章:

    http://jacky.seezone.net/2005/04/30/1222/

  4. TSW 寫於 18 Oct 2006 3:57 am

    廢話:雖不相熟,但我是挺網絡暴民的,資料又齊,又有view pt,又夠開揚。yeah!

  5. ada 寫於 19 Oct 2006 1:30 am

    板主,年年有今日,歲歲有今朝!!!
    祝你生日快樂, 身體健康, 生活愉快!!!

發表回應