文章

春風秋雨 vs 天水‧圍城

看到 小奧評克勤新碟 ,他說:

忽然想到如果換了是《張學友演奏廳》或《陳奕迅演奏廳》又會是如何的光景?《天水.圍城》會不會添上震撼三分,《Paris Hilton》會不會忽爾性感?

事實上,在我聽《天水‧圍城》的時候,聯想起正正是張學友的《春風秋雨》。

春風秋雨

為何誓約頃刻變謊言
為何愉快往事如煙
為何夢想總不會出現
為何沒法想起昨天
浮沉在世 人事變遷
營役半生卻為何事
無言掠過是我的名字
年月刻記於滄桑的臉

為何別去這一片土地
為何盛世似是而非
為何害怕孤單與失落
為何仍熱愛競逐名利
人潮在轉 年月變遷
情是錯綜 世事凌亂
遙遙路遠夢也許疲倦
回望風雨中步向明天

★春風秋雨 悲歡際遇
交織千個未完的故事
風中飄過 匆匆歲月
無奈世事常變幻原沒終點 ★

為何誓約頃刻變謊言
為何盛世似是而非
為何夢想總不會出現
為何仍熱愛競逐名利
浮沉在世 人事變遷
營役半生卻為何事
遙遙路遠夢也許疲倦
回望風雨中步向明天

Repeat ★

春風秋雨(幾次散聚)
悲歡際遇(多少心醉)
交織千個未完的故事
春風秋雨(多少往事)
掠過匆匆歲月(卻發現)
明白世事常變幻原沒終點

《春風秋雨》是《餓狼傳說》大碟裏的第一首歌,一開始是音樂盒循環著播著,然後漸漸加入各種弦樂、鋼琴等,氣氛一路堆積,直到副歌爆發,和音強勁襯底,氣勢雄厚有力。最後首尾呼應,回歸平淡,用音樂盒作結尾。

《春風秋雨》的曲式、編排、風格等等都與《天水‧圍城》有點類似,都是都是「很有氣勢」那一類,用各種不同的樂器、和聲等砌各種層次。《天水‧圍城》在編曲上則更豐富點、花俏點。

《天水‧圍城》的歌詞語帶相關,話題有點政治,但是放入一首如此強勁氣勢的音樂,有點格格不入的怪感覺。《春風秋雨》談的是人生的大主題,世事常變幻原沒終點,與音樂相當配合。

至於歌聲,在我心中自然學友勝一籌,始終克勤太「穩陣」了,感情不夠激。要夠震撼,就不能留力。小奧問學友唱《天水‧圍城》會如何?大概可以想想學友版的《小城大事》。

回應

  1. 聽起來,《春風秋雨》的配樂比較切合主題,而且很有帶領著聽曲者一步一級地踏上頂點的感覺。

    反而《天水‧圍城》有種很散亂的感覺,左來右往,然後隨風飄散,聽完了都想不起什麼。

  2. 交織千個未完的故事—->這句其實沒有「的」字,不過這是coolmanmusic的問題

    用比喻的話我認為《天水‧圍城》像過山車,《春風秋雨》反而像跳樓機,上升的時候極為精彩;《天水‧圍城》還有一個問題,volume不太平均,開得細聲頭段像唸往生咒,開得大聲副歌會有點吵耳

  3. 那個曲風讓我想起陳奕迅
    可能較適合陳的腔

    但那個詞,太虛空了
    有點摸不著頭腦

  4. I think 林夕 really did a great job in expressing a lot the feelings that the people in H.K. have. I especially like these few lines,
    "自成一國 但見他 找尋快樂
    然後卻 越來越渴 越來越覺
    沒能力去闖出沙漠"
    and
    "無車票又怎去覓去路"
    and
    "牆沒有給拆掉 城沒有給棄掉 牆令到他攀登進步"
    But I agree with lori, this is a sad song. And as per the other songs in the album, I definitely think someone like 張學友 will be better suited.

*