20070127網摘 – 版權又版權

Saturday, January 27, 2007

叮噹與版權

音樂與版權

維基與版權

關於鏗鏘集事件網摘

時事

Why we blog (續)

Softwares

  • ALZip
    之前用 iZArc 同 7Zip,這個 AlZip 也不錯,不過最後還是用 total commander 最方便
  • Steganos. Privacy Software made easy.
    為 text file 加密的簡單軟件,不用安裝
  • Clippings
    實用 Firefox multiple clipboard
  • Chickenfoot
    比 Greasemonkey 更簡單些的 Firefox scripting plugins

New Services

Web News/Discussions

WordPress

Javascript

Web Design/Standards

香港

  • 假如無法再食字?
    Quote: 但想深一層,如果社會上太多食字,會否將正字和錯字混淆?多少輯《最緊要正字》也無補於事。可笑的是,這節目名也是食字而成。

中國

  • 來晚了的黃金甲解碼
    Quote: 因為億萬投資,官員可能黃金滿屋,閉眼便看不到任何明喻,只要不直宣不直言,一於過檢。

百害而無一利

Tuesday, January 23, 2007

最近有兩件有關版權的事,實在荒謬之極。其一,是 IFPI 派員 24 小時監察全港網誌背景音樂侵權行為 ,其二是 多啦 A 夢 fansite 接侵權警告

好,第一件事,可以當你對現今科技毫無認識,以為網誌是網上下載溫床,想出此白痴又浪費社會資源的行動,要找專人全天候監控。但第二件事,Fansite 已經存在有很多年了,而且與一直與版權擁有者關係良好:愛好者可在 Fansite 聚集志同道合的朋友,版權持有人也可以籍此得到免費推廣,可以說是互利共生。為什麼現在突然一封信要人刪圖關站?不如去信 Wikipedia 說他們用「多啦A夢」圖片侵權罷?

毫無疑問,他們是版權持有人,而 fansite 是否能用「合理使用」作理據去支持,也是需要研究的。但這次影業公司這樣做,左算右算也是百害而無一利,浪費時間之餘,又不得人心,損害自己的名聲。

在外國,無論是動漫遊戲書藉電影音樂界,都與這些 Fansite 關係良好。他們會在官方網站連結這些 Fansite,甚至題供優質素材給 fans 們打造網站。為什麼香港的公司卻如此反智?

網絡暴民之 CLI

Monday, January 22, 2007

CLI

CLI,Commmand Line Interface 也,用在 Blog 上雖不實用,但很好玩: 進入 CLI 模式

跟據 終極邊疆 那邊的提供的 plugin 來安裝 CLI 此 wordpress theme,但遇上不少問題,紀錄如下:

  • plugins 不知怎的抓不到 $_SERVER[‘SCRIPT_URL’],結果自己砌
  • hosting 好像沒有 ImageMagik,所以關掉了該功能,但還是讀不到有圖的文章,結果將整段相關的程式碼都 comment 了。
  • 因為本人用 textile ,所以也要調整用 textile 輸出內文
  • $_SESSION 不知怎地常常被 reset,經過一番試驗後,將 session_start 放在 require statment 後就可以了

還好都搞定了。

時光倒流

Saturday, January 20, 2007

Warning: 本文寫作時思路極不清晰,雖然字數多多,但我翻看之後實在有點「阿媽係女人」的感覺。Anyway… 也放上來給大家看看罷~

MySinaBlog 出書《Why we blog》,有人讚好,有人認為別開心太早。一時間討論又時光倒流,再次究根問底:Blog 是什麼?為什麼要 Blog?我想起一篇舊文 《Blog 與媒體報導》 ,內容談的是去年《誠品好讀》的 Blog 專題。這篇文只有一位「路人」丟下一串問句:

路人 說:

點解blog唔可以用黎玩?玩唔可以係生活的一部份嗎?
點解blog一定要有深度?
點解blog唔可以要黎寫日記?
點解blog一定這樣那樣?有規定的嗎?
點解大家思想仲要咁狹隘,連虛擬世界都要攪圈子?

這是我的回覆:

Jacky 說:

>點解blog唔可以用黎玩?玩唔可以係生活的一部份嗎?

「玩」的意思,在文中指「玩玩下,趕潮流」,並非指玩樂生活一部份

>點解blog一定要有深度?
>點解blog唔可以要黎寫日記?
>點解blog一定這樣那樣?有規定的嗎?
>點解大家思想仲要咁狹隘,連虛擬世界都要攪圈子?

以上所有問題,與文章內容皆沒有衝突,閣下以乎捉錯用神。

我想講的是一定要「分享」,不要「玩玩下,趕潮流」,認真地體驗寫 blog 是一件甚麼事。此文並沒有討論 blog 要怎樣寫,有甚麼規定,這些討論在 blog is blog 時期已經討論得太多了。其實 blog 當中並沒有深淺高低之分,就算是寫日記,講玩樂,也是很有價值的。 blog 就是以你個人為中心,作出分享和溝通。

未能清楚道出所想,看來我還是寫得不太好。

這個一問一答,跟近來的討論有點相似之處。我說沒有「深淺高低之分」,因為每個 Blog 都有自己的獨特價值,這一點是以個人為出發單位來量度。而路人所認為的「搞圈子」,其實就是用了「寫什麼內容」為價值標準來量度。而毫無疑問地,這一定會有所謂的「高低之分」,因為總有一些文章內容只是自足,而一些文章內容可帶給人啟發,甚至具有影響力。

搞清楚這一點的話,就會知道兩者根本在討論不同的 scope:一個在討論 Blog 對個人的價值,一個在討論 Blogoshere 對社會的價值,而這兩者之間沒有必然的衝突。以 Blog 對個人的價值,去討論整個 Blogosphere 的大氣候和方向,會有點插不上嘴的感覺。討論 Blogosphere 的「整體」時,也未必適合套到單一的 Blog 上去講。

Sidekick 在 e-zone 的文章裏提到去年「全球華文部落格大奬」中,香港的 Blog 並不多,而且在某幾個類別裏也缺席了。這關係到「專門 Blog」的發展,即只專注於某個類別的 Blog,如網絡、電影、時事等等。某程度上,這些「專門 Blog」的出現,可反映出 Blogosphere 的發展,由個人走向有共同興趣的社群,發出該範疇的專業聲音,並形成一定的影響力。使這些人開始走在一起的原因,則往往關係到整體社會氣候,人們發表意見的意欲,對大環境的感敏度等等。而 Blog 在此則提供了一個便利的平台,讓聲音更易向公開發表,也有更強的交流性。

個人 Blog 從個人出發,所以其所專注的類別一定比較「雜」,談東談西,主題不一,因為人本是多面的,而要一個人做得「專門」是困難的。所以,很多時候做成「專門」的效果,靠的是社群的力量:或者是大家在同一題目上發表意見引發討論,或者是幾個志同道合的人組成編輯團隊開 Blog 發文,或者是網摘者在 Blog 際收集相關的文章等等。因此,討論 Blogosphere 的整體內容、氣氛、方向等等,說的是社群的凝聚力和個人的參與度,而非單單只是個人在寫作題材上的選擇。

MySinaBlog 今次出書,除了向大眾介紹了 Blog 到底是甚麼外,也展示了其在這一年多來所聚集的社群是怎麼模樣的。毫無疑問地,這個地方培養了很不錯的 Blogger 群,寫作氣氛良好,分享交流頻密。所輯錄的文章中,可以看到不同在很多不同的種類上也有好文章出產。然而,這本書也因為商業關係,而視野限制於 MySinaBlog 之內,未能盡見香港 Blogosphere 之全貌。

有論者認為 MySinaBlog 這個平台不夠理想不夠獨立,這有一部份是事實,MySinaBlog 的商業身份使她只能處理其圈內之事,要聯繫其他「圈」如 Y!blog, xanga 或公海 Blogger,還是要靠 Blogger 們自己努力,又或是 Blog-you 一類獨立平台。然而,商業卻未必一定是壞事,又或是催谷出來的一時潮流,至少他們已經吸引很多人踏出第一步,多寫多看多思考。《Why we blog》的出版,吸引大眾一探本地 Blog ,已經是一個重要的里程碑。

20070119網摘 – Why we blog?

Friday, January 19, 2007

Why We Blog

Web Services

Browsers

Copyrights

Hong Kong

ACG

Software

Javascript

高手過招