«
»

百害而無一利

最近有兩件有關版權的事，實在荒謬之極。其一，是 IFPI 派員 24 小時監察全港網誌背景音樂侵權行為 ，其二是 多啦 A 夢 fansite 接侵權警告 。

好，第一件事，可以當你對現今科技毫無認識，以為網誌是網上下載溫床，想出此白痴又浪費社會資源的行動，要找專人全天候監控。但第二件事，Fansite 已經存在有很多年了，而且與一直與版權擁有者關係良好：愛好者可在 Fansite 聚集志同道合的朋友，版權持有人也可以籍此得到免費推廣，可以說是互利共生。為什麼現在突然一封信要人刪圖關站？不如去信 Wikipedia 說他們用「多啦A夢」圖片侵權罷？

毫無疑問，他們是版權持有人，而 fansite 是否能用「合理使用」作理據去支持，也是需要研究的。但這次影業公司這樣做，左算右算也是百害而無一利，浪費時間之餘，又不得人心，損害自己的名聲。

在外國，無論是動漫遊戲書藉電影音樂界，都與這些 Fansite 關係良好。他們會在官方網站連結這些 Fansite，甚至題供優質素材給 fans 們打造網站。為什麼香港的公司卻如此反智？

  • 發表日期： Tuesday, January 23rd, 2007
  • 發表時間： 2:45 AM
  • 分類：動漫, 社會, 網絡
  • 文章 RSS：RSS 2.0
  • 留言：開放留言
  • Trackback：開放
  • Tags: ,

“百害而無一利” - 20 個回應

  1. gr 小奧 說:

    香港真有趣．日日都有新鮮料，在香港做有腦的人是煩惱的

    發表於 23-Jan-07 6:28 am | 永久連結

  2. gr TinTin 說:

    其實外國的網站很多有提供 Fans Kit 讓人家下載，在自己的網頁使用…
    不過 Doraemon 好象沒有那樣做……
    應驗了一句說話：一日唔死一日都有新聞

    發表於 23-Jan-07 7:09 am | 永久連結

  3. gr 知日屋主 說:

    同感。作為blogger，形用身受，有被打壓的感覺，不好受。

    發表於 23-Jan-07 7:53 am | 永久連結

  4. gr 思考 說:

    嗯，其實 ALI 只是同業中其中一方面的例子，並不是所有公司都不懂善用網絡資源。

    近年一些本地大型動畫代理公司開始主動聯絡 bloggers，提供各種資訊，以深化合作，互助互利。我也是見他們有心宣傳才搞了香港動畫影碟資訊站。不過，就如今次事件顯露，現時也並非所有公司抱有這種態度，希望更多公司明白合作勝於對抗吧。

    發表於 23-Jan-07 9:05 am | 永久連結

  5. gr doraemonserv 說:

    AIL, as a form of trust, is acting hegemonic act which should be criticized. AS to IFPI, they don’t understand importance of the allowance for some private transfer right among fans as a form of advertising cost so they are stupid. Again, never support any artist that joined IFPI, eg: C.W. Yeung

    發表於 23-Jan-07 1:09 pm | 永久連結

  6. gr Defender 說:

    其實侵犯版權的定義應該為以他人的創作來圖取商業利益，
    本人認為blogger利用圖片並沒有圖利益可言。
    所以香港的做法實在矯枉過正也。

    發表於 23-Jan-07 2:35 pm | 永久連結

  7. gr 小櫻的kero 說:

    其實這次事件不能說是完全壞事，新世代的acg(以致其他媒體行業)運作本來需要一段長時間的累積和沉澱，才可以為觀眾接受，現在就不太需要了。隨著版權持有人和觀眾的關係不斷惡化，主動採用some right的公司便會對這批心淡的人造成一種鯨吞效應。

    問題是現在有沒有人願意以some right來運作，即使有人想，又有沒有資金？

    發表於 23-Jan-07 2:52 pm | 永久連結

  8. gr My Life as Open Source » Blog Archive » 罷買叮噹產品 說:

    […] 延伸閱讀：網絡暴民 – 百害而無一利 天佑的自由天地 – 版權法執行的絕對化 […]

    發表於 23-Jan-07 10:49 pm | 永久連結

  9. gr 紫草 說:

    想起7-11說過，香港人是活在零和的思維裡。

    發表於 24-Jan-07 12:33 am | 永久連結

  10. gr Days of Immaturity » 你今日反智o左未呀? 說:

    […] 相關內容 版權法執行的絕對化 百害而無一利 […]

    發表於 24-Jan-07 3:59 pm | 永久連結

  11. gr allisiont 說:

    班友無事搵事做，做親無好野……

    發表於 24-Jan-07 8:00 pm | 永久連結

  12. gr Carol 說:

    問紫草：什麼是「零和的思維」？

    發表於 24-Jan-07 9:16 pm | 永久連結

  13. gr 方潤 說:

    零和遊戲
    即沒有雙贏的遊戲，一方贏另一方就輸，一方賺另一方就蝕，反之亦然。

    因為當成零和遊戲，所以fans免費用了，就等於他們的損失了。
    (遲早連說「多啦A夢」四個字都要給錢的)
    他們根本目光如豆到看不到雙贏。

    發表於 25-Jan-07 12:51 am | 永久連結

  14. gr 小狼 說:

    迪士尼之前還想告《他賣我畀迪士尼》，原因是歌詞使用/說/寫/提及了迪士尼持有版權的角色名字。

    作為藤子F老師的fans，除了心痛，就是更心的心痛。

    發表於 25-Jan-07 1:51 am | 永久連結

  15. gr 小狼 說:

    手動trackback：
    http://www.inmediahk.net/public/article?item_id=190625&group_id=64
    國際影業，別令叮噹之父不瞑目！

    發表於 25-Jan-07 4:42 am | 永久連結

  16. gr 心藍 Dennis 說:

    有回應呀~!

    http://www.ail.com.hk/accouncement.jpg

    發表於 30-Jan-07 8:39 pm | 永久連結

  17. gr Jacky 說:

    總算有所回應，但好像沒什麼內容…. 總結兩句：「請上官網」和「會有跟進」…..

    發表於 31-Jan-07 8:35 pm | 永久連結

  18. gr sidekick 說:

    “回應啟示”？
    篇“啟事”入便有咩“啟示”？
    再講，“回應”就回應”，“啟事”就“啟事”，google 過喇，真係冇乜人用“回應啟事”呢個怪誕組合o架o番……

    發表於 31-Jan-07 10:35 pm | 永久連結

  19. gr 反版權政黨 說:

    是守舊版權法下的慘劇.

    不知所謂.

    他們應該向反版權政黨這批人學習, 對現時的科技和版權問題, 有革新的思維:
    http://www.pirate-party.us/
    http://www.pp-international.net/
    http://intellectualproperty.wordpress.com/

    發表於 30-Apr-07 7:27 am | 永久連結

  20. gr 惱羞成怒之人 說:

    版權法,真係乞人憎.
    連pastpapaer都要搞埋呢d咁嘅野.
    要知道, 唔係個個都有經濟能力.
    而且, 有d papers, markings已經絕跡.
    hkeaa, 我:@

    發表於 03-May-07 10:31 pm | 永久連結

回覆

*必需
*必需 (不會公開)