Comments on: 科學怪人與小木偶 http://jacky.seezone.net/2007/02/26/1768/ Fri, 25 Jul 2008 06:01:29 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6 By: 網摘：廣電總局未來禁令猜想 | 公牛擠奶 by 陳奉京 http://jacky.seezone.net/2007/02/26/1768/#comment-5670 網摘：廣電總局未來禁令猜想 | 公牛擠奶 by 陳奉京 Sat, 01 Mar 2008 14:21:19 +0000 http://jacky.seezone.net/2007/02/26/1768/#comment-5670 [...] 科學怪人與小木偶 引述 :『機器人力求同化，單純是為了活在人類社會的一份認同感，而這一份認同感又單單是因為地球是人類社會所主導的世界而已。如果機器人想通了這一點，人類的「科學怪人」夢魘就有可能實現，變成科幻的其一恒常主題：機器人與人類之間的戰爭。』(標籤: 機器人 人類) 我的更多書籤 @ HEMiDEMi - 黑米共享書籤 相關文章:No Related Posts 看此文者也曾看:無 訂閱本文留言 Trackback本文 [...] […] 科學怪人與小木偶 引述 :『機器人力求同化，單純是為了活在人類社會的一份認同感，而這一份認同感又單單是因為地球是人類社會所主導的世界而已。如果機器人想通了這一點，人類的「科學怪人」夢魘就有可能實現，變成科幻的其一恒常主題：機器人與人類之間的戰爭。』(標籤: 機器人 人類) 我的更多書籤 @ HEMiDEMi – 黑米共享書籤 相關文章:No Related Posts 看此文者也曾看:無 訂閱本文留言 Trackback本文 […]

]]> By: 七11 http://jacky.seezone.net/2007/02/26/1768/#comment-3936 七11 Tue, 13 Mar 2007 10:23:11 +0000 http://jacky.seezone.net/2007/02/26/1768/#comment-3936 Jacky: 所謂「人」不過就是大自然裡的一種物質罷了! Jacky:

所謂「人」不過就是大自然裡的一種物質罷了!

]]> By: 七11 http://jacky.seezone.net/2007/02/26/1768/#comment-3935 七11 Tue, 13 Mar 2007 10:13:48 +0000 http://jacky.seezone.net/2007/02/26/1768/#comment-3935 小影: 我不同意喔!「對工具來說情感和愛恨等東西是沒有必要的」, 也許; 可是對人類來說卻未必如此。舉兩個例子: 對醫院來說，一個體貼細心和藹可親的女機器人姐姐，可以是小孩病人的好看護好朋友; 對許多男人來說，一個可以讓他們感覺到人類體溫適度情感愛恨的無手尾安全性伴侶女機器人妹妹，偶爾也會是蠻方便的。 小影:

我不同意喔!「對工具來說情感和愛恨等東西是沒有必要的」, 也許; 可是對人類來說卻未必如此。舉兩個例子: 對醫院來說，一個體貼細心和藹可親的女機器人姐姐，可以是小孩病人的好看護好朋友; 對許多男人來說，一個可以讓他們感覺到人類體溫適度情感愛恨的無手尾安全性伴侶女機器人妹妹，偶爾也會是蠻方便的。

]]> By: Jacky http://jacky.seezone.net/2007/02/26/1768/#comment-3848 Jacky Fri, 02 Mar 2007 01:48:08 +0000 http://jacky.seezone.net/2007/02/26/1768/#comment-3848 如果大家都是好人而且文明講理性，根本不會出現歧視機器人的情況，也不會產生恐懼機器人的情緒。 如果大家都是好人而且文明講理性，根本不會出現歧視機器人的情況，也不會產生恐懼機器人的情緒。

]]> By: haryewkun http://jacky.seezone.net/2007/02/26/1768/#comment-3847 haryewkun Fri, 02 Mar 2007 00:31:58 +0000 http://jacky.seezone.net/2007/02/26/1768/#comment-3847 我个人有考虑过，从宗教的角度，去探讨人类和机器人共存的问题。以佛教来说，所谓的五戒：不杀生、不偷盗、不妄语、不邪淫、不喝酒。如果运用在机器人的三大定律上，又会有什么样的影响呢？如果人类和机器人都共同遵守同样的宗教戒律，那么是否能够解决“科学怪人情意结”及“小木偶情意结”呢？ 我个人有考虑过，从宗教的角度，去探讨人类和机器人共存的问题。以佛教来说，所谓的五戒：不杀生、不偷盗、不妄语、不邪淫、不喝酒。如果运用在机器人的三大定律上，又会有什么样的影响呢？如果人类和机器人都共同遵守同样的宗教戒律，那么是否能够解决“科学怪人情意结”及“小木偶情意结”呢？

]]> By: haryewkun http://jacky.seezone.net/2007/02/26/1768/#comment-3845 haryewkun Fri, 02 Mar 2007 00:25:48 +0000 http://jacky.seezone.net/2007/02/26/1768/#comment-3845 没有多大差别，两者同样都是物质所制造。只是一者以电流为动力，一者以生物能为动力而已。本质上都是有原子而组成。除非有一天物理学有新发展，发现了超越物质的精神力这一类的东西，否则人类和机器人实在无法从本质的角度来区分。 没有多大差别，两者同样都是物质所制造。只是一者以电流为动力，一者以生物能为动力而已。本质上都是有原子而组成。除非有一天物理学有新发展，发现了超越物质的精神力这一类的东西，否则人类和机器人实在无法从本质的角度来区分。

]]> By: Jacky http://jacky.seezone.net/2007/02/26/1768/#comment-3834 Jacky Wed, 28 Feb 2007 18:09:07 +0000 http://jacky.seezone.net/2007/02/26/1768/#comment-3834 人類也是很沉迷於「工具」的~~ 說起來這種 creator vs created 也是科幻常見主題之一 人類也是很沉迷於「工具」的~~
說起來這種 creator vs created 也是科幻常見主題之一

]]> By: 小影 http://jacky.seezone.net/2007/02/26/1768/#comment-3832 小影 Wed, 28 Feb 2007 16:04:20 +0000 http://jacky.seezone.net/2007/02/26/1768/#comment-3832 我想人們大概不會創造出跟我們一樣的機器，因為對工具來說情感和愛恨等東西是沒有必要的。 反而像艾西莫夫的《最後的問題》那種不停地為人們解答和思考問題的機械更有可能。 我想人們大概不會創造出跟我們一樣的機器，因為對工具來說情感和愛恨等東西是沒有必要的。

反而像艾西莫夫的《最後的問題》那種不停地為人們解答和思考問題的機械更有可能。

]]> By: 方潤 http://jacky.seezone.net/2007/02/26/1768/#comment-3827 方潤 Wed, 28 Feb 2007 01:36:41 +0000 http://jacky.seezone.net/2007/02/26/1768/#comment-3827 在「自私基因論」的學者看來，人類也一樣是機器而已，是基因建造的複製機器。 所以某些宗教人士非常討厭這種理論。 (他們又不想想，在他們的宗教裡，人也只是創造者用來歌頌自己的工具) 在「自私基因論」的學者看來，人類也一樣是機器而已，是基因建造的複製機器。

所以某些宗教人士非常討厭這種理論。
(他們又不想想，在他們的宗教裡，人也只是創造者用來歌頌自己的工具)

]]> By: 七11 http://jacky.seezone.net/2007/02/26/1768/#comment-3823 七11 Tue, 27 Feb 2007 07:27:30 +0000 http://jacky.seezone.net/2007/02/26/1768/#comment-3823 思考﹕ 之所以例如Alan Turing的Mechanist學派就認為人類原本就是一副機器來的。 http://en.wikipedia.org/wiki/Alan_Turing 思考﹕

之所以例如Alan Turing的Mechanist學派就認為人類原本就是一副機器來的。

http://en.wikipedia.org/wiki/Alan_Turing

]]>