成長

Friday, March 30, 2007

講講一個個人經驗。

寫 Blog 教了我一樣東西,就是要寫得合情合理,資料真確。盡量搜隻資料,盡量多看各方意見。即使資料不足,也應該保持請教態度,而不應妄下判語。

令我印象最深刻的,是我有一次看到外國新聞,看到 Safari 通過了 ACID2 的測試和一些與 KHTML 開發者的爭論,於是就寫了一篇 《Safari 飲水不思源?》 。但內容上沒有做好資料搜集,也沒有去看清楚事情的來龍去脈,結果寫下「飲水不思源」的判語。

結果,Nikita 留言質疑我的說法,但我在回應間還在死撐,最後 Chainsaw 兄還寫了 一篇 ,特地指出我的錯處。那時我心裏實在感到無地自容,發現自己是如此不濟。不過有錯就要認,所以,我特地再 寫一篇 來澄清,以示我的無知和愚笨。

此後,我寫 Blog 時就已經多加留意,自己寫的東西是否對的?理據是否足夠?有沒有曲解意思?有沒有妄下判語?態度是否正確?等等。

對此,我一直心裏很感激 Chainsaw 兄的當頭棒喝使我成長,多加思考。當然,要每篇寫得真確,是要花不少時間多看多分析,但我認為那是很值得去花的。

20070328 網摘 – 轉圈圈

Wednesday, March 28, 2007

Blog

  • 娛樂至死的blog
    Quote: 誰不知道「為什麼Blog 一定要有深度」只是娛樂至死的文化的一個延伸
  • 海底裡的討論
    Quote: 你可以要求別人審視你時剝去你的感性,但為何不乾脆以理性「玉帛相見」?
  • 網絡暴民
    Quote: 當我們指著一群人,冠以一些名詞而又挑起他們情緒時,就要為此負責,挺起胸膛來解釋(或道歉),而不是以「你怎不看我整篇文?」或「請你理性討論」來迴避。
  • 部落爭論中的風向(續)
    Quote: 其實我甚至覺得不只是部落在香港未能成為一種文化,甚至「討論」本身也不是主流。

HK

姨媽

SF

  • 香港科幻文学发展史
    网络或杂志本是推广的两大媒介,香港既无科幻之网,亦乏科幻丛刊,连基地也没有的战斗机群,如何可补给资源,作远程飞行?
  • 科幻小說作家的遺憾
    Quote: 不必修改。這正是科幻小說本身的局限。人類的科技永遠向前,我們應為此感到高興。

Services/Updates

Web Dev

Comics

人機合一

Wednesday, March 28, 2007

Flesh and Machines 《我們都是機器人:人機合一的大時代》 (Flesh and Machines: How Robots Will Change Us) 是由 MIT 人工智慧實驗室主任羅德尼‧布魯克斯 (Rodney A. Brooks) 所寫,以他本身的經驗,去講機器人的開發史,遇上的難題,現在的情況和未來的展望。我看的相關書籍不多,但比起 《會思考的機器》 一書,寫得更淺白易明,值得想認識的人一讀。

由書本的章節標題,我們可以大概看到書本的內容脈絡和作者的想法:與機共舞、探尋人工生物、行星大使、二○○一年到了、與機器共生、我在哪裡、我們很特殊、我們不特殊、它們和我們、我們就是它們。

書中提到在製造智能機器人時所遇到的困境。一些看似簡單的事情,背後的原理其實很複雜。他舉例說一般人會以為讓機器去偵測週遭環境避開阻礙,是圖像分析技術而已。但實際上由分析圖片差異,到建構立體模型,計算自己的動作等等,運算量很大,而且那種圖像分析技術並不簡單。因此,作者在製造機器人時已經了解這一點,所以反而「反撲歸真」組合不同的小型系統,這些系統並不會「理解」,只是單純地對某些條件做某些反應而已。雖然沒有一般人所認為的「智慧」在裏面,但這些機器人卻表現得比任何「智慧型」機器人便像生物,動作敏節又靈巧,反應夠快。

比較有趣的是作者描述了一個由這些機器組成的「生態系統」。例如,我們現在並沒有足夠的 AI 去做一個可以記憶路線的打掃機器人,但可以用幾個「無智慧」的機器人分工合作。其中一種體形細小,便於四處走動 (但不記憶路線,只偵測塵多的地方) 的機器人,它會將塵「黏」在身上,偵測到身上的塵滿時,就會走到光的地方放下塵袋,回去充電。另一個只會走簡單路線的吸塵機器,則會到光猛地方「巡邏」,吸走塵埃。這些機器人本身,並不需要「理解」他們在做甚麼,只是對外來的事物做出反應而已。他們彼此間會組成一個生態,正如我們身體的內臟一互相合作一樣。

有些人說 AI 是不可能達成的,但背後原因往往是對人的「特殊性」的一種情意結。自日心說、證實太陽系不是宇宙中心、進化論等等,人就越來越不「特殊」。作者對某幾個論點作出分析,例如有名的「中文室」比喻中缺乏對整體的考慮 (一個神經元不會思考),嘲諷矽基系統只是一大堆開關但又沒有確實論據說明如何不可能等等。

人所剩下來的「特殊性」,其一是擁有情感一項。但反觀,我們對不同的生物都有不同的情感量度,例如我們會傾向認為螞蟻無情,但猩猩有情,為甚麼?是不是越似人就越有「感情」?作者在此作出質疑,為甚麼我們就不能說機器人,其實也有感情或情緒,雖然那只是人工的?

以上的機器雖有生物特徵,但缺乏變化。有「生命/智慧」的機器會出現嗎?作者介紹了機器發展以外的人工生命研究,即用簡單的程式模擬生態,讓他們在電腦裏自行發展,當中有好些有趣結果。然而,人工生命跟人工智慧仍相去甚遠,甚至是停滯不前。作者討論了幾個常見的推論:環境未夠複雜、電腦不夠快等等。但他認為這些推論都不足以說明 AI 當前的困局,當中應該有一種未知技術 (他稱之為「真髓」) 是突破的關鍵。雖然這像很多論者一樣,最後還是掃諸一個「未確定」要素,但他認為個要素並不是「擾亂型」的科技,也不會顛覆現在的科學或宇宙觀。不過他也說,那是沒有理據的個人估計而已。

他再進一步描述人身其實就是機器人的一種,是各種不同的功能組合,人其實不過「分子機器」。而在未來,人會與機器結合。以科幻名詞來說,即是「人機複合物」(Cyborg)。我們現在用鍵盤和滑鼠操控電腦,但未來就可能會通過人機介面來做。結合網絡,我們可以「隨心所欲」地操控遙距的機器。而且,在分子學的研究日益進展下,機器人也未必以一定是矽或機械,而是由有機原料組成。

對於想認識現今機器人科技發展的人,這本書是不錯的入門。當中說及一些機器/人類運作原理,也是十分有趣的。後半一些關乎人類機器的哲學討論,我們更可從作者「我們都是機器人」的觀點,看到未來機器人學的發展,還要走很遠很遠的路。

心聲

Monday, March 26, 2007

老曾租巴士落區謝票,電視街訪的一位市民,說出大家心聲:

「他哪用多謝我們?他去多謝那些選委就行啦!」

20070326 推介網誌

Monday, March 26, 2007

香港動漫研究所

http://www.cuhkacs.org/~hkari/wordpress/

香港動漫研究所是由 cuhkacs.org 的一班有心人所成立,用以推廣動漫文化,並庫存眾多網頁和網誌上動漫研究文章,方便各同好之間的交流。研究所網站是一個不錯的例子,來看如何可用 blog 這平台來做團體網站,分類整理各類資料文庫。(by Jacky

教學助理之死

http://tas2006.mysinablog.com/

教學助理(TA)這個職位十分奇怪,他們沒有升職機會,也沒有加薪制度。加入這界別的,通常是有志當教師的畢業生,他們一邊做,一邊儲經驗值和騎牛搵馬,沒有太多包袱。大概因為沒有包袱,這個blog的兩位主人寫的學校奇聞、怪談、笑話,特別入肉,當中有不少是校長見到一定大開殺戒的內情。很難想像當校方發現他們公開學校的秘密時會有什麼結果。

兩位TA同工不知什麼時候會轉工,也不知什麼時候會被校方發現,所以,要看趁早。(by Kursk

專業攝影師 葉青霖

http://hk.myblog.yahoo.com/alain-yip

葉青霖是香港著名人像攝影師。在其個人網誌內除了分享了大量精選作品、人生哲理以及生活點滴,而最重要的還是網誌內不時會教授一些有用的攝影技巧。對攝影有興趣的朋友萬勿錯過。 (by pig

我的靈魂在紙背上

http://fongfongcoffee.mysinablog.com/

這個Blog 有很多關於日本旅遊的資訊,例如:介紹那裡會找好吃的拉麵、如何遊井之頭公園、看櫻花的最佳時間等等。原來Abby 是日本通(痴),到日本的次數多不勝數,難怪如此熟識。想準備行程的朋友可以參考一下。 (by Hang