再尋 Blogging 意義
這是一篇我給 《明報》 寫的稿件，刊於 2007 年 3 月 4 日「星期日生活 – In Internet」版 。真不好意思，又談 Blog 了。
再尋 Blogging 意義
Blogging 在香港算不算很熱門？跟據微軟上一年「Windows Live 香港網誌研究報告」，香港有二百萬 Blogger 。雖然其調查取樣全來自 MSN 用戶，但仍能反映 Blogging 人數之多。近年幾個大型網站如雅虎、新浪都成為網誌服務供應商 (Blog Service Provider，下稱BSP) ，吸引了大量網民一嘗 Blogging 滋味。在今年年初，新浪更將其 Blog 裏的文章結集成書，介紹 Blog 和新浪的 Blog 社群。不過，這一本書的出版引來 Blog 圈 (Blogosphere) 一連串討論。原來，我們時光倒流回到兩年前的討論當中。
自己算是比較「老餅」的 Blogger，回想 05 年 4 月，香港一些 Blogger 發起了「Blog is Blog」的聯署運動。因為當時傳媒及研究機構都稱 Blog 為「網上日記」，部份 Blogger 擔心在香港 Blog 發展初期，普羅大眾會因「網上日記」的字面意思而對 Blog 的用途有所誤解，所以發起此運動以說明 Blog 是不受限制的，也不單單只是寫日記的工具。此事在 Blog 圈裏引起大量迴響及討論： Blog 是甚麼？為甚麼要 Blogging ？ Blog 可有甚麼用途？ Blog 對自己有甚麼意義？…等等。
這些討論主要是圍繞一些定義和意義的問題。在每一個文化發展之初，有關該事物本身的定義、起源、發展、潛力等討論是少不免的。我們透過這些討論來找尋該事物對自己、社群、社會，以至世界的意義。通過這些定義和意義，我們才會明白自己行動根據，心安於所做之事，並持之以恆。如果只是一時跟風而不明白意義所在的話，三分鐘熱度很快會冷卻下來了。
在「Blog is Blog」時大家有了一個共識：對於個人來說， Blog 用來做甚麼都可以，不應設限。不過對於整體 Blog 圈發展，則未有詳細討論。直到近來新浪出書，一些較資深的 Blogger 指出 BSP 的 Blogging 環境問題。有較新的 Blogger 因而提出「為甚麼 Blogging 一定要有深度？」一類問題，繼而引發「Blog 是甚麼？為甚麼 Blogging？」等老問題的再討論。這一波 Blogger 也無可避免地，經歷「Blog is Blog」時的 Blogging 意義尋找之旅。可預見的是，人潮過後便會漸趨平穩，留的會留，走的會走，新人亦能從舊人經驗找到自己的路。除非有甚麼事再引發 Blogging 人潮，使大量新人湧入引至斷層，才可能會「再尋找」一次。
是次討論還提出了舊時未有觸及的問題： BSP 的 Blogging 環境裏，網友傾向於日記式分享生活，為人氣、留言量、排行榜而寫作，這個發展方向是否大家所期望的？因為談到整個 Blog 圈的發展，如果只反問「為甚麼 Blogging 一定要有深度？」這類個人價值取向的問題，其實見樹不見林。BSP 用力宣傳，在短時間內吸引大量網民加入，但被「潮流」吸引的人卻未必能深入了解 Blogging 的力量。以外國為例，揭發克林頓性醜聞、趕跑發表支持種族隔離言論的議員羅特的，都是 Blogger 。我想上文資深 Blogger 們所擔心的，正是在 BSP 環境之下， Blogger 們只滿足於個人或網友分享，而忽略了 Blog 的威力：以個人之力影響社會，改變世界。
恨呀恨呀。其實很想為「為甚麼 Blogging 一定要有深度？」這個問題的出現，所表達的、所潛藏的、所反映的，做些文化研究性質的梳理。
發表於 05-Mar-07 1:46 pm | 永久連結
「恨呀恨呀」是指？
發表於 05-Mar-07 7:20 pm | 永久連結
blog can be anything, 但佢o係一種嶄新tool, 能有效促進思考交流, 一件有利社會既事係, 鼓勵多d人用tool作思考交流, 如果本身沒掌握所謂有深度的東西, 更可在交流中進步。
發表於 05-Mar-07 7:40 pm | 永久連結
其實一路推廣人家使用 blog，就是希望這個工具能改變大家的習慣，多寫多思考，多討論多交流。
發表於 06-Mar-07 1:53 am | 永久連結
“BSP 用力宣傳，在短時間內吸引大量網民加入，但被「潮流」吸引的人卻未必能深入了解 Blogging 的力量。以外國為例，揭發克林頓性醜聞、趕跑發表支持種族隔離言論的議員羅特的，都是 Blogger 。我想上文資深 Blogger 們所擔心的，正是在 BSP 環境之下， Blogger 們只滿足於個人或網友分享，而忽略了 Blog 的威力：以個人之力影響社會，改變世界。”
I agreed.
One hurdle is that most BSPs are so silo, which lock the users within their community and the limited view. You don’t make a splash in the world when you are only inward looking.
發表於 08-Mar-07 1:49 am | 永久連結
現在blog界的情況有點像把沖茶品茶的興趣「提昇」為茶道。不少人很用心為“blog“的定義和意義作討論,這也不是壞事,就像有人沖茶沖得成道,有更多人把它當作生活情趣。
發表於 08-Mar-07 4:10 am | 永久連結
[…] 之前給《明報》的 一篇文章 ，只能算是一篇「報導」，篇幅所限，並沒有太多我的個人意見，現在談一下吧。 […]
發表於 10-Mar-07 12:13 am | 永久連結
我真係唔明點解要成日去講門戶？
我又唔覺得個Blog 開係邊又有咩影響，到底呢度門，係唔想入去既人認為有，它係唔想出去既人所創作？
再係不斷討論什麼門戶不門戶
我們豈不是永不向前？
這問題不談了，下一步是要多做點實事
發表於 10-Mar-07 2:04 am | 永久連結
hang: 對，應該談談下一步了。不過呢篇文其實只係一個小總結之類的東西，加上傳媒慢兩拍 (我應該個幾禮拜前就寫了)，所以現在貼出來可能極有「回帶」效果。
發表於 10-Mar-07 7:53 am | 永久連結
[…] BSP 配套的討論，在早前如爛兔記這篇已經說得很清楚。我那篇，其實只是想總結此一討論所得的其一結果。可是卻被誤會搞門戶之見，並有抽水之嫌，實非所願。 […]
發表於 14-Mar-07 3:34 am | 永久連結
Jacky:
舊 blog-is-blog 的連結已死
請更新 http://hongkongbloggers.googlepages.com/blogisblog
發表於 01-Apr-07 12:45 pm | 永久連結
謝，已更新
發表於 01-Apr-07 9:19 pm | 永久連結
你好鬼勁
發表於 21-Jun-07 3:48 pm | 永久連結