Comments on: 再尋 Blogging 意義 http://jacky.seezone.net/2007/03/05/1771/ Wed, 03 Dec 2008 03:52:39 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.5 By: 開心小子~3 http://jacky.seezone.net/2007/03/05/1771/#comment-4700 開心小子~3 Thu, 21 Jun 2007 07:48:46 +0000 http://jacky.seezone.net/2007/03/05/1771/#comment-4700 你好鬼勁 你好鬼勁

]]> By: Jacky http://jacky.seezone.net/2007/03/05/1771/#comment-4094 Jacky Sun, 01 Apr 2007 13:19:21 +0000 http://jacky.seezone.net/2007/03/05/1771/#comment-4094 謝，已更新 謝，已更新

]]> By: Dennis http://jacky.seezone.net/2007/03/05/1771/#comment-4091 Dennis Sun, 01 Apr 2007 04:45:14 +0000 http://jacky.seezone.net/2007/03/05/1771/#comment-4091 Jacky: 舊 blog-is-blog 的連結已死 請更新 http://hongkongbloggers.googlepages.com/blogisblog Jacky:
舊 blog-is-blog 的連結已死

請更新 http://hongkongbloggers.googlepages.com/blogisblog

]]> By: 留言當新篇 (二) 自我反省 - 網絡暴民 Jacky’s Blog http://jacky.seezone.net/2007/03/05/1771/#comment-3946 留言當新篇 (二) 自我反省 - 網絡暴民 Jacky’s Blog Tue, 13 Mar 2007 19:34:11 +0000 http://jacky.seezone.net/2007/03/05/1771/#comment-3946 [...] BSP 配套的討論，在早前如爛兔記這篇已經說得很清楚。我那篇，其實只是想總結此一討論所得的其一結果。可是卻被誤會搞門戶之見，並有抽水之嫌，實非所願。 [...] […] BSP 配套的討論，在早前如爛兔記這篇已經說得很清楚。我那篇，其實只是想總結此一討論所得的其一結果。可是卻被誤會搞門戶之見，並有抽水之嫌，實非所願。 […]

]]> By: Jacky http://jacky.seezone.net/2007/03/05/1771/#comment-3898 Jacky Fri, 09 Mar 2007 23:53:20 +0000 http://jacky.seezone.net/2007/03/05/1771/#comment-3898 hang: 對，應該談談下一步了。不過呢篇文其實只係一個小總結之類的東西，加上傳媒慢兩拍 (我應該個幾禮拜前就寫了)，所以現在貼出來可能極有「回帶」效果。 hang: 對，應該談談下一步了。不過呢篇文其實只係一個小總結之類的東西，加上傳媒慢兩拍 (我應該個幾禮拜前就寫了)，所以現在貼出來可能極有「回帶」效果。

]]> By: poonwinghang http://jacky.seezone.net/2007/03/05/1771/#comment-3894 poonwinghang Fri, 09 Mar 2007 18:04:07 +0000 http://jacky.seezone.net/2007/03/05/1771/#comment-3894 我真係唔明點解要成日去講門戶？ 我又唔覺得個Blog 開係邊又有咩影響，到底呢度門，係唔想入去既人認為有，它係唔想出去既人所創作？ 再係不斷討論什麼門戶不門戶 我們豈不是永不向前？ 這問題不談了，下一步是要多做點實事 我真係唔明點解要成日去講門戶？
我又唔覺得個Blog 開係邊又有咩影響，到底呢度門，係唔想入去既人認為有，它係唔想出去既人所創作？

再係不斷討論什麼門戶不門戶
我們豈不是永不向前？
這問題不談了，下一步是要多做點實事

]]> By: 多做運動，多吃生果 - 網絡暴民 Jacky’s Blog http://jacky.seezone.net/2007/03/05/1771/#comment-3889 多做運動，多吃生果 - 網絡暴民 Jacky’s Blog Fri, 09 Mar 2007 16:13:00 +0000 http://jacky.seezone.net/2007/03/05/1771/#comment-3889 [...] 之前給《明報》的 一篇文章 ，只能算是一篇「報導」，篇幅所限，並沒有太多我的個人意見，現在談一下吧。 [...] […] 之前給《明報》的 一篇文章 ，只能算是一篇「報導」，篇幅所限，並沒有太多我的個人意見，現在談一下吧。 […]

]]> By: kursk http://jacky.seezone.net/2007/03/05/1771/#comment-3883 kursk Wed, 07 Mar 2007 20:10:36 +0000 http://jacky.seezone.net/2007/03/05/1771/#comment-3883 現在blog界的情況有點像把沖茶品茶的興趣「提昇」為茶道。不少人很用心為"blog"的定義和意義作討論,這也不是壞事,就像有人沖茶沖得成道,有更多人把它當作生活情趣。 現在blog界的情況有點像把沖茶品茶的興趣「提昇」為茶道。不少人很用心為“blog“的定義和意義作討論,這也不是壞事,就像有人沖茶沖得成道,有更多人把它當作生活情趣。

]]> By: admun http://jacky.seezone.net/2007/03/05/1771/#comment-3882 admun Wed, 07 Mar 2007 17:49:11 +0000 http://jacky.seezone.net/2007/03/05/1771/#comment-3882 "BSP 用力宣傳，在短時間內吸引大量網民加入，但被「潮流」吸引的人卻未必能深入了解 Blogging 的力量。以外國為例，揭發克林頓性醜聞、趕跑發表支持種族隔離言論的議員羅特的，都是 Blogger 。我想上文資深 Blogger 們所擔心的，正是在 BSP 環境之下， Blogger 們只滿足於個人或網友分享，而忽略了 Blog 的威力：以個人之力影響社會，改變世界。" I agreed. One hurdle is that most BSPs are so silo, which lock the users within their community and the limited view. You don't make a splash in the world when you are only inward looking. “BSP 用力宣傳，在短時間內吸引大量網民加入，但被「潮流」吸引的人卻未必能深入了解 Blogging 的力量。以外國為例，揭發克林頓性醜聞、趕跑發表支持種族隔離言論的議員羅特的，都是 Blogger 。我想上文資深 Blogger 們所擔心的，正是在 BSP 環境之下， Blogger 們只滿足於個人或網友分享，而忽略了 Blog 的威力：以個人之力影響社會，改變世界。”

I agreed.

One hurdle is that most BSPs are so silo, which lock the users within their community and the limited view. You don’t make a splash in the world when you are only inward looking.

]]> By: Jacky http://jacky.seezone.net/2007/03/05/1771/#comment-3867 Jacky Mon, 05 Mar 2007 17:53:03 +0000 http://jacky.seezone.net/2007/03/05/1771/#comment-3867 其實一路推廣人家使用 blog，就是希望這個工具能改變大家的習慣，多寫多思考，多討論多交流。 其實一路推廣人家使用 blog，就是希望這個工具能改變大家的習慣，多寫多思考，多討論多交流。

]]>