取全文 greasemonkey 移到 google code
Sunday, October 28, 2007
趁著更新那三個取全文 greasemonkey scripts,順手將 code 到放到 google code 裏去,大家以後的更新請到 google code 網頁下載。
是次主要更新 yahoo 版本的 parser,因為 yahoo! blog 最近改了版。
趁著更新那三個取全文 greasemonkey scripts,順手將 code 到放到 google code 裏去,大家以後的更新請到 google code 網頁下載。
是次主要更新 yahoo 版本的 parser,因為 yahoo! blog 最近改了版。
Street Fighter
R/evolution
環保
笑話
Web
Services/Updates
Development
Tools/Tips
History
不知大家有沒有這種感覺:某某歌手出碟,有幾首作品網上試聽過不錯,買碟回家後連忙轉檔放進 MP3 Player 內,看過包裝歌詞後,便放在一旁,好像用完即棄,感覺很浪費。
越來越多大容量體積小的儲存裝置出現,我們都將成上萬的資料放進那小小的空間結構當中,我們所能省下的資源也可能越來越多。我不知道儲存一首歌到硬碟,對比存到 CD 所用的儲存成本如何,但至少數碼化的檔案可以重複使用,也可以省去包裝吧?
外國網上賣歌,沒有包裝招紙,沒有運輸費用,只要伺服器夠強,配套足夠 (如 iTunes Stores + iPod) ,就可以賣歌給成千上萬的人,更不用說那些長尾效應。
我倒相信本港的唱片業不是盲的,但在多種因素影響下,網上賣音樂似乎仍然困難。大家的討論通常都會歸納到某幾點上:香港不流行網上購物、地方小買東西很方便、傳統音樂產業鏈牽連太廣難以改變等等。
那麼是否會就此停滯不前呢?高速流動網絡的發展能否有催化作用?會否有更有效的付款機制?似乎還未能看出個所以然來。
Freedom
Web 2.0/3.0
Software/Tools
Development
Services
早前聽回 Talkonly 談本地 IT ,討論到其中一個痛點是:香港普遍不太尊重 IT人才,但在這個資訊科技的年代,往往有很多 mission critical 的工作其實都落在 IT 人手上。近年也開始有這些新聞,如市民私人資料洩漏到網上、八達通增值失誤等等。然後節目談到專業人員如律師、醫生等會有工會組織、專業認可等等以保持質素。
其實單單說 IT 界是很模糊的,寫軟件的、做硬件的、做維修的也可以說自己是 IT 人,當中包含的工種十分多。因此在這裏先將範圍收窄到寫軟件的吧!要問的是,既然現時資訊科技影響越來越重要,我們要如何確保軟件的品質?老闆在請人時又如何以確保那個人是合符標準的?其一最簡單直接的就是認證。
先說個人方面,市面上有很多不同的認證,有網絡、伺服器、特定軟件操作、程式語言的認證等等。我覺得如果是一些管理工作的如 network admin、db admin,這些認證會相對的「穩定」,變化可能不太大。但對於實戰人員 programmer、SA 等等,變化會很大。突如其來一個 web2.0、ajax、ror… 技術越來越多樣化。市面上的認證又能追得多快?提供多少保證呢?
節目中也有提到市場上有很多 java programmer,這可能是因為本地的程式主要為企業應用相關,要考慮到如 transaction、messaging 等等的要求,而如 j2ee 就提供了方案。如果只是做簡單的網站,則未必會考慮到使用 java。然而,java 世界也是變化萬千,幾年前大家埋頭苦幹寫 ejb,到現在 spring 大行其道,受到 ror 影響而令人注意的 scripting language 如 groovy 或 jruby,提倡 tdd、agile 開發等等。技術更新得太快,無論是老闆或是開發的,也許都未及反應,也不知道那些認證真的能保證些甚麼。 (當然老闆在挑選人才時應該不單單看認證,還要看人的質素之餘此類,但眼光並非個個有。這可以扯到另一個節目談到的話題:全人教育之上。)
從企業層面去說,要確保軟件的品質,除了要請對了人,也要做對了事,也就是企業內各種工作、程序有沒有被管理好?標準化?其中有一些認證如 CMM 就是用來確保企業的工序品質。我不太清楚有幾多香港公司會拿 CMM 認證,但也曾在認證是 CMM Level 3大機構待過,感覺是的而且確會很有幫助,但必需要有全面的配套配合,如軟件、人手、分工等等。因為 CMM 事實上會做很多 documentation,而如何又快又有效地寫這些文件,則成為實作成功的關鍵之一。可是,這往往是大機構才會有人力物力去搞,中小企搞起上來如果不知其法,可能吃力不討好,反而增加了工作量。
這些證認或許能提供參考,但是否能提供很好的保證呢?能否有效防止軟件漏洞做成的衝擊?這是很難解答的問題,但也是必需回答的問題,因為我們已經走上不歸路。
P.S. 本篇沒有甚麼數據支持,因此有可能推論出錯。有錯的話還請大家指正。