網絡暴民 Jacky’s Blog

好像很多人去台灣哦！今次是我第一次到台灣，到過台北、十分、九分、北投、淡水、士林… 拍的照不多~

全屏幻燈片

當見到《神探》的神探陳桂彬說他可以見到人們心中的鬼，我即時有這個疑問：甚麼是鬼？

跟據字面的直接解法，我們常說人心中有鬼，似乎想說「鬼」等於是「人的陰暗面」或「心魔」。這符合結尾陳桂彬的自說自話和何家安生出壞念頭時出現的鬼。

高志偉一個人七隻鬼，他們當中會有意見磨合，還會彼此制衡。這樣看來這「鬼」又好像是一種「人格」，高志偉不是性格分裂，是因為這些人格爭執沒有「浮上面」。而這七隻鬼，是否個個都是奸的、陰險的？驚青為食肥佬似乎有一點惻隱？還是說因為七隻鬼雖然各有不同性格特質，但其實都是自私的？

另外，陳桂彬在森林見到的高志偉「真身」，想說顯然是高志偉在森林遺失了「本性」，這隻算不算是鬼？陳桂彬見到的老婆，又算不算？何家安那隻代表軟弱小朋友鬼，又是不是奸鬼？

如果有好鬼又有奸鬼，即「鬼」這個字是中性，人人心中有鬼又有甚麼問題？在這個彼此關係越趨複雜的社會，一個人可以有很多不同的角色，活在不同的情景，產生不同的人格，這似乎維繫人際網絡下必然會產生的事。身為老闆、身為父親、身為兒子、身為丈夫、身為公民，總有不同的人格表現出來，內裏也會好像高志偉般鬥爭吧？

不過，從電影的佈局看來，還是傾向於將「鬼」形容是負面的。所以以上的想法，全都只是我庸人自擾，執迷不悔罷！

P.S. 這篇不算影評吧？小評一下：電影是好看的，點子新鮮有趣，只是覺得有點太過簡單。

Barcamp in HK

• 真係學到野: Barcamp 2007
• 從Barcamp看香港體制創新所需
  Quote: Barcamp這種對結果完全開放的open-ended形式的投放與思維，以鼓勵和實現意念為本，而非短視地計算回報「斤斤計較」，大概這正是香港真正要發展創意產業的體制創新所需的

Re-Creation

• Fair Use Vs. Free Speech in the Internet Age: The Lane Hartwell Problem
  bubbles video 收起某攝影師的圖片，引來其他攝影師也向 Richter Scales 抗議
• 擬像理論：第二次創作與抄襲何有本質的不同？
  Quote: 他 (Deleuze) 指出事物有三大層次：原型(prototype)、摹本(copy)及擬像(simulation)

Movies/Videos

• 以貌取人的神探
  Quote: 形象塑造上是否過於stereotype呢
• BIOHAZARD：Degeneration
  Capcom 親自操刀 Biohazard CG 電影
• Fox 拍攝真人版電影《龍珠》，周潤發飾演龜仙人
  吓？
• 忽然特區政府, 07年忽然政改報告MV
• 饒富創意的 Get Firefox 短片，值得火狐迷一看
  很多都很有趣！

Browsers

• The Great Browser JavaScript Showdown
  Firefox 包尾？
• Internet Explorer 8 and Acid2: A Milestone
  終於通過了
• Firefox 3 Beta 2 now available for download
  這次有 fix memory leak, 可以一試？
• Personas for Firefox
  簡化 Firefox 換皮步驟，可惜靚皮不多
• Remember The Milk – Services / Remember The Milk for Gmail
  Firefox 的 extensions

Web Services

• DocSyncer
  Quote:Synchronize Your Microsoft Office Documents with Your Google Docs Account
• Google Talkabout: Merry Christmas, God Jul and 圣诞快乐
  試試：I’m fine = 我很罰款

Software/Tools

• Open Source Living
  Quote: a collection of the Web’s best Open Source software
• Design
  包含 gird, 尺規, 尺寸等工具的 bookmarklet
• PDF Editing & Creation: 50+ open source/free alternatives to Adobe Acrobat
  由 client 到 editor 到 libraries 都有
• pdfsam – PDF Split and Merge

Web Dev

• Dean Edwards: base2: An Introduction
• Questions and Answers from the List
  一些有用的 jQuery 技巧
• NicEdit.com – Micro Inline WYSIWYG
  另一小巧 wysiwyg library，適合用於 blog comment 上
• JScript 5.7
  A patch for IE6 to fix the gc problem
• DOMAssistant 2.5 released
  Quote: CSS selector support, new AJAX methods and more goodies added!
• CSS Grid Positioning Module Level 3
  Quote: This module describes integration of grid-based layout (similar to the grids traditionally used in books and newspapers) with CSS sizing and positioning.
• Christmas Is In The AIR
  HTML-based 的 AIR 教學
• Jiggy
  iPhone 的 web ide

雖然 Here Comes Another Bubble 在刪除了攝影師 Lane Hartwell 的照片後再上架，但也引來其他攝影師的 質疑 是否應向影片創作者 the Richter Scales 有同樣的要求，刪除相關照片或向他收取費用。

有論者認為，圖片只是用於「惡搞」，其實可以是 Fair Use 而不用通知原作者，而且影片只顯示了一個濃縮尺寸和被剪裁過的圖片，不是「全部」，但也有認為惡搞不屬於「批評、報導」的類型，而是衍生創作，所以不可能是 Fair Use。還有更複雜的地方是，the Richter Scales 本身網站有賣 CD，可能被歸類為商業應用。

這些 Mashup 本身就是東拼西湊的創作，當中帶著訊息，表達作者所想，而 Mashup 也漸漸成為常用表達手法，因為電腦世界的基本運作就是 copy and paste，加上網絡方便快捷，無論是搜集資料或發佈，都可以更快更高效。如果當我們想用 Mashup 手法表達意見時，必需一一去信尋求原作者的資源許可，似乎並不實際，也有審查的危機。但當想到攝影師一向以來部份收入就是靠收取版權費，現在如果網民可以免費隨意使用，也好像說不過去？

有人認為這其實是一個「尊重」的問題，化成技術詞語即是「姓名標示」 (Attribution)，即如果該影片一早就已有引用來源清單，未必會發展到這種局面。但既然攝影師一早已掛出 All Rights Reserved 牌子，即使再三引名道謝，也還是沒有解決到根本問題。

參考現在傳媒的運作，他們會給錢一些會「中央處理」這些版權問題的機構，然後就可以名正言順地使用。網民也可以這樣子嗎？這些機構可以處理每天成千上萬的「個別」申請？如果太多手續，這些再創作會像現在發展般蓬勃？會不會有很多人跳過這個步驟，知法犯法地繼續創作？這樣子的互聯網，是不是越來越遠離我們的現實？

其實說來說去三幅被，只有各退一步，才會有空間。

相關連結：

• Fair Use Vs. Free Speech in the Internet Age: The Lane Hartwell Problem
• How creativity is being strangled by the law: Larry Lessig on TED.com

在中學時期，長伴數學課的就是計數機，當時用的型號是 Fx3900Pv，大抵每個人都會用裏面有限的空間來輸入尋二次方程根的數式吧！當時我們有一個玩意，玩法如下：

1. 兩個或以上人參與, 按數次 AC 清除所有狀態
2. 按 1++
3. 倒數後狂按 =，誰先到 100 為勝

當然，怎麼說那計數機鈕有點軟軟的，所以怎麼也去不到 高穚名人連打 這種速度，但也有不錯的速度感。而且也會研究用甚麼姿勢、力度分配、擾敵戰術等等，有夠無聊吧？

這個遊戲在下一代機種已玩不到，因為轉了用太陽能，反應遲緩了，按了一大推輸入後要「等」出結果，不及用電池推的 Fx-3900Pv 出得快。