Comments on: 網絡隨想三則

By: Belle

Belle — Sat, 12 Apr 2008 21:27:58 +0000

（老闆心聲）我想請懂 web standards 的人都請不到，又怎推行呢？:-(

CV 上個個都寫懂 HTML, CSS … 但interview時一問就知：

懂 HTML ->　但不懂 hand code, 要依賴 Dreamweaver
懂 CSS -> 用　Dreamweaver 裡 apply text styles, 不知道可以用 CSS 做 layout.

幾年都係咁。好灰。

Clement T — Tue, 26 Feb 2008 10:29:46 +0000

其實 after all 香港老闆都沒錯，他們看的是 cost ﹠revenue。Web Standards 帶來的 revenue 真的很少！潛在的 revenue 更沒多少具說服力，欠缺誘因，推行自然難。香港的科技發展始終多靠跟人走，靠一兩個 buzz word 搵食。

或者，當 “semantic web” 變成 buzz word 之時，香港就會有人一窩蜂去做，不過，那時通常都形似神不似，接近水尾了。

方潤 — Tue, 26 Feb 2008 06:53:14 +0000

如果真係咁既話，恐怕係套套邏輯。

sematics不是本來就是跟人工有關的東西，何來有自然的﹖

網絡集錦 « Alan Poon’s Blog — Tue, 26 Feb 2008 04:02:00 +0000

[…] 網絡暴民 Jacky’s Blog – 網絡隨想三則 http://jacky.seezone.net/2008/02/25/1959/ […]

大狂 — Mon, 25 Feb 2008 16:31:27 +0000

我只知道，每次遇到不依標準寫的論壇，一定要用IE才可討論(大佬，我係linux點行IE……)，就會好火滾……

Jacky — Mon, 25 Feb 2008 06:14:31 +0000

小影：所以 web3.0 是否一定會有？又是否一定與語意網有關？這是一個大疑問~

方潤：那堆 youtube 片我也沒有看得很清楚明白，那講者對 information 的定義很嚴格,例如 information 一定有 semantics，所以自然產生的模式就未必是 information 了？我也十分疑惑

方潤 — Mon, 25 Feb 2008 05:50:03 +0000

說大自然不能產生資訊，看來那位仁兄不懂數學。

多少看來很複雜的模式，也只不過是靠簡單的數式而來﹖

小影 — Mon, 25 Feb 2008 00:44:35 +0000

一：這裡似乎 Pointly Haired Boss 比較多啦~~ 談 Web Standard 太難。

二：Semantic Web 始終只是學術的玩意，大概可見的將來也不會進入實用的世界。
不過如 RSS / Atom Feed 、RESTful API 等技術已被主流接受，同樣以給機器作交換資料，他們的好處己經隨處可見呢~~

家儒 — Sun, 24 Feb 2008 19:24:27 +0000

雖然我自己是一直依 web standard 設計網站的，但在 1)流量很少，所以檔案大小不重要 2)用不到javascript(DOM) 3)SEO不重要等情況下，使用 web standard 好像真的沒有甚麼說服力。不過用 css 排版的彈性真的很高，當然要花時間 fix bug

Sun, 24 Feb 2008 19:11:35 +0000

Semantic Web其實是改靠human intelligence而非artifical intelligence—有些事情用AI做不如搞個漂亮UI讓人做還更有效率 XD