Skip to content

《魔間傳奇》的另一結局

不知何時開始,電影常常會有「新結局」。有時是「導演版」,亦即導演原來想用的結局,但因為商業考慮而放棄,尤其當這齣電影有一定製作費時。有時則是為了搞噱頭,一拍三四五六個結局,將來放在 DVD 作 feature。

!! 以下有《I am Legend》的新舊結局討論 !!

早前看到的 《I am Legend》 原來也有 另一個結局 。在戲院時影片的故事結局,是主角犧牲自己取救藥,給女主角帶到軍方,人類有救。而這另一結局,則描述了最後的「喪屍」群包圍主角,不是為了要攻擊,而是為了那個被活捉作實驗的女同伴。主角知道後將同伴還給他們,他們便就離開了。主角和女主角駕車上路,繼續做「你並不孤獨」的廣播。

看過的人都覺得這個結局很不合理,喪屍們就這樣離去,然後主角沒事大結局,似乎太兒戲。喪屍不夠喪,自然令觀眾難以信服。

但從另一個角度看,這個結局隱含了這些喪屍也並不是全無理性,而且有一定的社會組織結構 (有首領、有愛人),會為了同伴而以身犯險,散發出一股「人性」。而另一關鍵之處,是「解藥」並沒有製成,這樣發展下去,如果喪屍達到一定的文明,則喪屍和人有可能可以共存。

這種結局實在太另類,我只在 《笑死人凶間》 看過,也很理解為甚麼不會被選作上映的結局。

Jacky06 Mar 08 9:43 am 寫關於電影

Tags: , , [ 永久連結 | 引用 | 回應 RSS ]

10 個留言

  1. 有時什麼導演版、另一結局版沒有上演成是有其道理的。你說這結局隱含喪屍有組織,令我想起了George Romero喪屍系列的Land of the Dead(2005)。片中的喪屍慢慢演變成有組織的群體,連本來引開其注意力的煙火也不再怕,最後一幕群起廝殺,場面很駭人。

  2. 對于第二個結局,我認為解藥最終還是會製成的。
    那個「你並不孤獨」的廣播是叫還生存的人去VERMONT州的人類基地。
    主角和女主角沒理由不把解藥也帶去那邊吧。
    (在這個結局中,那個小孩好像消失了?)

  3. 這個結局並沒有在女喪屍身上取得血液樣本,而主角都不開發解藥就離開了
    解藥最終可能會製成,但至少不會是主角製造

  4. 我留意到這個結局有兩個值得注意的地方,一是男主角將女喪屍還給首領時,給她打多了一針(在之前的劇情的理解時她早已治好了),二是男主角對首領說了句Sorry。

    將兩點綜合起來,我認為首領對女喪屍的追討,讓男主角明白到喪屍即使是有病,他們或許也有不想治癒的理由,而且把女喪屍治好了,在大部份喪屍看來她說是異類;所以男主角的那一針可能是讓她變回喪屍,而之後不採血液樣本是因為,他了解到喪屍未必是要還原的。

  5. 第二個結局我沒有看過。去戲院看這套電影時,將紐約變成死城的電腦科技真令人嘆為觀止(不一定要像《明日之後》那種末場面的)。

  6. 那我比較喜歡帶走女喪屍然後過著人屍共處的結局多一點,這有新鮮感。

    我沒有看過原著,不過幾喜歡這類有思想的「喪屍」,一向喪屍只是沒有思想的物體,但假設病毒令他們改變之餘仍保留半點思想,那就不算是「喪屍」,而是令一種由人類變成的生物吧。

    要喪屍喪可能是被以往的喪屍片定形了。

  7. readandeat: 第二結局文中有連結

    其實我也是比較喜歡人屍共存的,終究經病毒洗禮,或許也可以視為一種進化

  8. 找來一篇文,他這樣解‘legend‘的真正意思:

    As in, vampires are “legendary” to us because they’re a myth from fantasy. In the book, Robert Neville is “legendary” because he is that myth and goes out day after day hunting them

  9. cachet 寫於 13 Mar 2008 3:32 pm

    小說中新種人類開始有了社會組織,Robert在裡頭是個傳說人物。
    “傳說有個日行者,會在白天到處抓“活人“去他的秘密地下實驗室作恐怖實驗,並且去的人從來沒有回來過~”
    他看到人們恐懼的眼神,才想到自己才是異類,才想到自己是【傳奇】

  10. Ezio 寫於 26 Jul 2010 2:56 am

    請問在那裡可以買到i am legend 小說?

發表回應