<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: 福音戰士新劇場版：序 - 駕駛的理由</title>
	<atom:link href="http://jacky.seezone.net/2008/04/05/1975/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jacky.seezone.net/2008/04/05/1975/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Mon, 13 Oct 2008 13:16:53 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>By: sputnik</title>
		<link>http://jacky.seezone.net/2008/04/05/1975/#comment-5792</link>
		<dc:creator>sputnik</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Apr 2008 17:13:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jacky.seezone.net/2008/04/05/1975/#comment-5792</guid>
		<description>打完岩岩篇回應時忽然想補充: Nana 上映時既故事都係講漫畫第一至五本既劇情, 因為要就住本身要交待既情節, 所以感覺以情節行先多於表達原作原本很灰很傷感既意味。我諗庵野都係考量過唔係fans既觀眾,所以將"序" 咁處理。因為除左比粉絲們重溫外, 唔多唔少用簡易明白既情節有助吸引非粉絲繼續追睇下一集/ 睇番原著。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>打完岩岩篇回應時忽然想補充: Nana 上映時既故事都係講漫畫第一至五本既劇情, 因為要就住本身要交待既情節, 所以感覺以情節行先多於表達原作原本很灰很傷感既意味。我諗庵野都係考量過唔係fans既觀眾,所以將&#8220;序&#8221; 咁處理。因為除左比粉絲們重溫外, 唔多唔少用簡易明白既情節有助吸引非粉絲繼續追睇下一集/ 睇番原著。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sputnik</title>
		<link>http://jacky.seezone.net/2008/04/05/1975/#comment-5791</link>
		<dc:creator>sputnik</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Apr 2008 17:06:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jacky.seezone.net/2008/04/05/1975/#comment-5791</guid>
		<description>我諗大概因為破之後既劇情要由序再重新帶起, 所以庵野先將6集濃縮做一套過… 咁始終都要比原本唔係fans既人入場睇嘛…

睇時因為同睇電視版相差時間甚遠, 所以有啲場口位介乎於記得同唔記得之間。如果以一部作為起首同renew番情節之作, 個人覺得都做得唔錯架啦. 希望下一集"破"同之後兩集都可以回復番EVA 本身擁有既格調啦.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我諗大概因為破之後既劇情要由序再重新帶起, 所以庵野先將6集濃縮做一套過… 咁始終都要比原本唔係fans既人入場睇嘛…</p>
<p>睇時因為同睇電視版相差時間甚遠, 所以有啲場口位介乎於記得同唔記得之間。如果以一部作為起首同renew番情節之作, 個人覺得都做得唔錯架啦. 希望下一集&#8220;破&#8220;同之後兩集都可以回復番EVA 本身擁有既格調啦.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: shadowzo</title>
		<link>http://jacky.seezone.net/2008/04/05/1975/#comment-5790</link>
		<dc:creator>shadowzo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Apr 2008 15:29:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jacky.seezone.net/2008/04/05/1975/#comment-5790</guid>
		<description>完全無法重拾當年感覺，單是一二話的新編排,已經將原電視版中打動我的地方刪光，最喜歡的文場所餘無幾，比較齊全的都是動作或者麗的名場面，很大片取向,我自己會覺得這部劇場面過份討好普羅觀眾了.....失去了eva那種任性味道......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>完全無法重拾當年感覺，單是一二話的新編排,已經將原電視版中打動我的地方刪光，最喜歡的文場所餘無幾，比較齊全的都是動作或者麗的名場面，很大片取向,我自己會覺得這部劇場面過份討好普羅觀眾了&#8230;..失去了eva那種任性味道&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
