第一誡
顯然，《第一誡》「這個世上是沒有鬼的」就是一個說鬼的故事。電影在故事、演出、畫面等等，都很有水準，算是近期的滄海遺珠。
[以下劇透!]
故事結構有點像 MIB：雜務科的工作表面上是處理許多雞毛蒜皮的事，很其實都是與靈異有關。但在這個科學社會，神鬼不能說，第一誡「沒有鬼」正是用來掩飾他們的工作。雖然雜務科很少人，但背後似乎有很多「支援」。新手李國強(余文樂)被調至此，跟將要辭職的老差骨黃耀祖(鄭伊健)「邊做邊學」，然後漸漸深入到一單連環自殺案件當中。
摒棄了我們對鬼的一般認知，故事設定了另外一套規則：人傳人。個人認為這套規則太霸道，簡直是魔高幾十丈。不過既然故事這麼設定，而且也能自圓其說(這很重要！)，就這麼順著看下去吧。故事依此規則發展下去，串連起城中連環女生自殺案。
在編排上故事前半比較鬆散，比較多「見鬼」經歷，多以突然音效和畫面嚇人，比較低手。後半進入「偵探戲」才比較緊密，將各種伏線聚合起來，結合戲中的規則，劇情就緊張起來了。
故事說「凡事不要看表面」。表面是雜務科，實際是捉鬼科。表面不信鬼神，實際就是信。表面是人，實際是鬼。而人傳人規則在此主題起關鍵作用，讓這主題能一直貫穿到結局，算是很不錯。
片中分別也有描寫二人的感情生活，似乎想讓主角更立體更具血肉，並為其後的偵探情節舖路，但描寫上似乎仍然太表面，與主線有點距離。
特別一讚的，是此片的香港景象拍得很好很細緻，用色也有一番考究，出來電影的「香港味」很濃很地道。
最後我有一個疑問：結局時揭發出真相時，顯示之前有幾幕都是假的，例如李女友的哭訴、李黃二人在等待犯人時的對話、黃與其前妻跳舞等等。但這幾幕的假想，是出自誰的？李國強？這些假想除了用來扭穚外，還有沒有甚麼意義？
什麼是人傳人？
你寫物能野？
發表於 27-Sep-08 4:24 pm | 永久連結
我看了，完場時李太好像在哭！！
發表於 01-Oct-08 6:32 am | 永久連結
最後所謂的“假“的那幾幕!!!
應該就是余文樂告知上司的“報告”
但實情並非如此
發表於 04-Oct-08 2:46 am | 永久連結
但係隻鬼點會知鄭伊健有老婆,又約左係果度…
再加上佢咁同上司講車婉婉都在場..
但事實得余&鄭兩個人,點講都唔通=.=
不過,余個老婆超慘….做左人偶….
氣氛,演員都ok,唯一唔太滿意係個結局/.\
發表於 26-Oct-08 5:49 am | 永久連結