追捧

未看波兒，先看了這篇文章 — 閱讀日本：天真的波兒 獻給低能的你 ，文章主要談到的是日本學者佐藤健志提出的「宮崎駿的論理之死」，提出宮崎駿近年作品說故事不合邏輯，卻越來越受歡迎，被人不斷發掘「意義」，與及日本成人觀眾永遠不想長大的逃避心態。

我自己最愛的宮崎駿作品是早期的《龍貓》，也覺得他近年作品的故事脈絡比較複雜，沒有那麼直接了當，但也還有感動的地方。人們從作品中發掘各種意義，是自然不過的事，所謂「作者已死」，觀眾各取所需。但這個發掘過程，是一種真正對自我經驗的連結與思考，還是一種被催眠的一廂情願、一種「低能」？相對於文中的「二重逃避現實」論，我覺得可能是更簡單的：宮崎駿是神級大師，大師一定有道理，所以人人總得弄個甚麼所以然來。當然，這種盲目、自欺欺人的追捧，也是不好的事。

至於這種盲目追捧的「規模」是否大到，連國會議員也要拿出來討論的程度？社會上是否因「低能」風太勁，僵化國民思想，而產生了傷害？又如何解決？這也許是另一個值得討論的課題，要請教一下各位日本通了。不過，日本動畫的種類仍然是相當豐富，除了宮崎駿外，押井守、庵野秀明、大友克洋等大師也是大受歡迎，但他們的作品與宮崎駿卻是截然不同，偏向陰暗艱澀。又可不可以說，即使日本觀眾盲目追捧，也起碼不是獨沽一味宮崎駿？

延伸閱讀：

• 崖上的波兒 (我只看了 non-spoiler 的部份)
• 宮崎駿對日本動畫說不
• 論日本動畫大師的守舊與創新
• 宮崎駿的漫畫論掀起軒然大波
• 渾身是血的大魔王？慈善和藹的老爺爺？ – 宮崎駿的兩面