<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 追捧</title>
	<atom:link href="http://jacky.seezone.net/2009/01/20/2325/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jacky.seezone.net/2009/01/20/2325/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 11:03:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: 死火手記</title>
		<link>http://jacky.seezone.net/2009/01/20/2325/comment-page-1/#comment-6762</link>
		<dc:creator>死火手記</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2009 17:53:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jacky.seezone.net/?p=2325#comment-6762</guid>
		<description>崖上的波兒 - 也許是最兒童向、最商業的 Ghibli 作品...


官方網頁：http://www.ghibli.jp/ponyo/
(圖片來源：http://www.ghibli.jp/ponyo/download/)
《崖上的波兒》(下簡稱《波兒》) 在港日都深得主流觀眾喜愛，波兒一角的做型及動作可愛可說是其成功主因。但同....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>崖上的波兒 - 也許是最兒童向、最商業的 Ghibli 作品...</p>
<p>官方網頁：http://www.ghibli.jp/ponyo/<br />
(圖片來源：http://www.ghibli.jp/ponyo/download/)<br />
《崖上的波兒》(下簡稱《波兒》) 在港日都深得主流觀眾喜愛，波兒一角的做型及動作可愛可說是其成功主因。但同....</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 思考</title>
		<link>http://jacky.seezone.net/2009/01/20/2325/comment-page-1/#comment-6761</link>
		<dc:creator>思考</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2009 17:53:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jacky.seezone.net/?p=2325#comment-6761</guid>
		<description>@shadowzo
這些學者以非宮崎老頭創作角度來剖析作品(這些作品思想不是在網上討論幾千幾萬次了嗎？解讀方向何其多，偏偏要選這一個)，然後找到所謂「矛盾」及「不合邏輯」，可謂「得啖笑」。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@shadowzo<br />
這些學者以非宮崎老頭創作角度來剖析作品(這些作品思想不是在網上討論幾千幾萬次了嗎？解讀方向何其多，偏偏要選這一個)，然後找到所謂「矛盾」及「不合邏輯」，可謂「得啖笑」。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: shadowzo</title>
		<link>http://jacky.seezone.net/2009/01/20/2325/comment-page-1/#comment-6760</link>
		<dc:creator>shadowzo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2009 16:42:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jacky.seezone.net/?p=2325#comment-6760</guid>
		<description>不失為一個有趣的角度...但

《幽靈公主》在說環保?  跟我理解差太多...
《千與千尋》在說責任?  看來...我好有機會係低能一族</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>不失為一個有趣的角度...但</p>
<p>《幽靈公主》在說環保?  跟我理解差太多...<br />
《千與千尋》在說責任?  看來...我好有機會係低能一族</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jacky</title>
		<link>http://jacky.seezone.net/2009/01/20/2325/comment-page-1/#comment-6759</link>
		<dc:creator>Jacky</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2009 15:19:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jacky.seezone.net/?p=2325#comment-6759</guid>
		<description>@nikita 也是~~ 

@家儒 我覺得宮崎作品很多正正是文以載道，甚至可以說是有目的。有觀眾但求一夕歡笑，也有歡眾喜歡當中訊竹息，各取所需</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@nikita 也是~~ </p>
<p>@家儒 我覺得宮崎作品很多正正是文以載道，甚至可以說是有目的。有觀眾但求一夕歡笑，也有歡眾喜歡當中訊竹息，各取所需</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 家儒</title>
		<link>http://jacky.seezone.net/2009/01/20/2325/comment-page-1/#comment-6758</link>
		<dc:creator>家儒</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2009 12:34:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jacky.seezone.net/?p=2325#comment-6758</guid>
		<description>文何需載道，但求一夕歡笑</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>文何需載道，但求一夕歡笑</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: nikita</title>
		<link>http://jacky.seezone.net/2009/01/20/2325/comment-page-1/#comment-6757</link>
		<dc:creator>nikita</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2009 10:14:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jacky.seezone.net/?p=2325#comment-6757</guid>
		<description>宮崎大師可怕之處大概是他橫掃全年齡階層的觀眾。五歲小兒不會看押井守、庵野秀明、大友克洋嘛。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>宮崎大師可怕之處大概是他橫掃全年齡階層的觀眾。五歲小兒不會看押井守、庵野秀明、大友克洋嘛。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

