<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 統一搜尋介面?</title>
	<atom:link href="http://jacky.seezone.net/2009/05/20/2487/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jacky.seezone.net/2009/05/20/2487/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 11:03:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Jacky</title>
		<link>http://jacky.seezone.net/2009/05/20/2487/comment-page-1/#comment-7071</link>
		<dc:creator>Jacky</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 May 2009 14:56:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jacky.seezone.net/?p=2487#comment-7071</guid>
		<description>其實 ubiquity 已做到很似 QuickSilver, 不過仍然不是 find something-&gt;do something 的 pattern</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>其實 ubiquity 已做到很似 QuickSilver, 不過仍然不是 find something->do something 的 pattern</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dennis</title>
		<link>http://jacky.seezone.net/2009/05/20/2487/comment-page-1/#comment-7069</link>
		<dc:creator>Dennis</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 May 2009 12:58:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jacky.seezone.net/?p=2487#comment-7069</guid>
		<description>(以前好似有講過依個 topic??)

疑似piping??
不是已經在很多地方出現了嗎?? 雖然自訂的方式和能力還很差就是了...
(其實這個 pipe 比較像是以前有人提出過的 Cloud/Grid 的概念)
大量 web service, 互相交流 而唔再係一個 service provider 做曬印有野

而且大多數只是用了 bookmarklet 進行單次的導向
e.g. &quot;Share this&quot; / &quot;blog this&quot;...etc 也是引導 URL 和文字到另一個 service 再作 procesing

在 google reader 的 share 會經由 RSS feed 再輸出
在 google search result 都可以作即時 translate / optimize for mobile
RSS/twitter to facebook
...etc

甚至我覺得 feedburner / google reader 本身已經係一個 pipe
Google notebook 都係一例,

事實上係依D之前, 已經有 網上即時 GBBIG5 嘅 translator




&gt;&gt;&gt;經常做的動作化為語言般的指令，直接將 URL 欄當成指令輸入的地方

這個很古老了, 我還在 IE4 的年代已開始用 URL 欄例用 &quot;keyboard search&quot; 的功能自制 yahoo search / dictionary / translate eng-&gt;cht / GB-&gt;big5 等等指令</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>(以前好似有講過依個 topic??)</p>
<p>疑似piping??<br />
不是已經在很多地方出現了嗎?? 雖然自訂的方式和能力還很差就是了...<br />
(其實這個 pipe 比較像是以前有人提出過的 Cloud/Grid 的概念)<br />
大量 web service, 互相交流 而唔再係一個 service provider 做曬印有野</p>
<p>而且大多數只是用了 bookmarklet 進行單次的導向<br />
e.g. "Share this" / "blog this"...etc 也是引導 URL 和文字到另一個 service 再作 procesing</p>
<p>在 google reader 的 share 會經由 RSS feed 再輸出<br />
在 google search result 都可以作即時 translate / optimize for mobile<br />
RSS/twitter to facebook<br />
...etc</p>
<p>甚至我覺得 feedburner / google reader 本身已經係一個 pipe<br />
Google notebook 都係一例,</p>
<p>事實上係依D之前, 已經有 網上即時 GBBIG5 嘅 translator</p>
<p>&gt;&gt;&gt;經常做的動作化為語言般的指令，直接將 URL 欄當成指令輸入的地方</p>
<p>這個很古老了, 我還在 IE4 的年代已開始用 URL 欄例用 "keyboard search" 的功能自制 yahoo search / dictionary / translate eng-&gt;cht / GB-&gt;big5 等等指令</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mcc</title>
		<link>http://jacky.seezone.net/2009/05/20/2487/comment-page-1/#comment-7068</link>
		<dc:creator>mcc</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 May 2009 05:43:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jacky.seezone.net/?p=2487#comment-7068</guid>
		<description>對general user來說, yahoo pipe 比 用&quot;&#124;&quot; 算是易理解一點.
而事實上, 有*nix user 已經pipe 緊web 既野.
我都試過用perl + lynx + pipe 黎grep 網上既resources.
結果是好爽, 但做既過程就辛苦死了.
而general user 其實都有做疑似piping, 例如某些firefox extension 可grep 晒所有download link, youtube video. 但呢d extension 功能都係比較單一, 冇對外api. extension之間既溝通係零.
如果extension 之間能組織一套standard output/input 既話, 你所講既pipe 就能實現.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>對general user來說, yahoo pipe 比 用"|" 算是易理解一點.<br />
而事實上, 有*nix user 已經pipe 緊web 既野.<br />
我都試過用perl + lynx + pipe 黎grep 網上既resources.<br />
結果是好爽, 但做既過程就辛苦死了.<br />
而general user 其實都有做疑似piping, 例如某些firefox extension 可grep 晒所有download link, youtube video. 但呢d extension 功能都係比較單一, 冇對外api. extension之間既溝通係零.<br />
如果extension 之間能組織一套standard output/input 既話, 你所講既pipe 就能實現.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jacky</title>
		<link>http://jacky.seezone.net/2009/05/20/2487/comment-page-1/#comment-7065</link>
		<dc:creator>Jacky</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 May 2009 18:12:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jacky.seezone.net/?p=2487#comment-7065</guid>
		<description>Yahoo! pipe 還是比較麻煩, 我指的是即時在瀏覽器上 pipe</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yahoo! pipe 還是比較麻煩, 我指的是即時在瀏覽器上 pipe</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mcc</title>
		<link>http://jacky.seezone.net/2009/05/20/2487/comment-page-1/#comment-7064</link>
		<dc:creator>mcc</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 May 2009 17:16:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jacky.seezone.net/?p=2487#comment-7064</guid>
		<description>你所說的pipe, yahoo 已經有了
http://pipes.yahoo.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>你所說的pipe, yahoo 已經有了<br />
<a href="http://pipes.yahoo.com" rel="nofollow">http://pipes.yahoo.com</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

