Comments on: 平行宇宙

By: 平行宇宙說對了 – Source Code › 網絡暴民 Jacky's Blog

平行宇宙說對了 – Source Code › 網絡暴民 Jacky's Blog — Tue, 26 Apr 2011 09:43:00 +0000

[...] 相關文章：平行宇宙 [...]

By: 一個電話 — 五師兄字

一個電話 — 五師兄字 — Mon, 11 Jan 2010 09:36:58 +0000

[...] 如果當時我們沒有通過這個電話，或者當時我到最後都沒有在電話中說出我要說的話，現在的我們又會是怎樣的呢？這個問題嘛，可能要到由那一刻分裂出來的另一個平行宇宙看看才會知道答案。 [...]

By: Nameless

Nameless — Mon, 22 Jun 2009 12:46:50 +0000

要是參考KR:電王的設定的話，若SKYNET可以早一步殺掉John的父母，或甚麼甚麼晶片早了一步被破壞，John Corner便會成為時空特異點，到時他就……

HenShi!!!

By: kahfei

kahfei — Mon, 15 Jun 2009 22:19:40 +0000

这么想来，Terminator系列实在很git咯。

By: Jacky

Jacky — Mon, 15 Jun 2009 17:08:44 +0000

Sarah Connor Chronicles 看了幾集就看不下去了

By: 豆聰

豆聰 — Mon, 15 Jun 2009 07:07:45 +0000

講起維基百科，Wikia上有一個Terminator Wiki，當中也有《Terminator: The Sarah Connor Chronicles》的資料。

http://terminator.wikia.com/wiki/Terminator:_The_Sarah_Connor_Chronicles

話說回頭，Terminator Wiki上也有時間理論的東西。

http://terminator.wikia.com/wiki/Category:Timelines

By: admun

admun — Sun, 14 Jun 2009 19:56:59 +0000

It's really a mess, especially when put Terminator SCC into the picture

http://en.wikipedia.org/wiki/Sarah_Connor_Chronicles

They keep sending more people and terminators to the past and make the time line all a mess.... at the end of S2, John even send to the future 'again' (already happened once @ end of S1)

I just hope there will be a S3, that going to make the story all too interesting (or messy)

By: shadowzo

shadowzo — Sun, 14 Jun 2009 16:19:38 +0000

近年的時空悖論，常用"平行世界"就混過去，就連叮噹都搞這套...

對於龍珠一段，我有點異議，事實上杜拉格斯是想回到過去消滅人造人，問題只是他力不從心，對斯路更是沒有辦法，而他所以能短時間變強，也是因為機緣巧合(精神時光屋)，可算是意外收獲

其中一個消滅了人造人未來，杜拉格斯就是被斯路所殺

By: 閒遊

閒遊 — Sun, 14 Jun 2009 15:43:48 +0000

butterfly effect入面講當你改變咗歷史, 就會去到一個不同的未來. 即係時間好似一條線咁, 但響條線上的每一點都有無限條向不同方向延伸的線, 所以當改變歷史, 就係走咗向另一條線, 就唔可以返番到去同一個未來.
(我無乜睇過未來戰士, 新版星空奇遇記同HEROES...)

By: Jacky

Jacky — Sun, 14 Jun 2009 05:11:52 +0000

@豆聰我也有想過他們其實只是在試驗，這也是T系列能夠突破現有框框的一個說法。但如果是試驗的話，也真的試了很多次...