<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 《電腦線圈》的科幻魔法</title>
	<atom:link href="http://jacky.seezone.net/2009/09/30/2607/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jacky.seezone.net/2009/09/30/2607/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Sep 2010 12:28:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>By: 紫草</title>
		<link>http://jacky.seezone.net/2009/09/30/2607/comment-page-1/#comment-7244</link>
		<dc:creator>紫草</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Oct 2009 05:43:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jacky.seezone.net/?p=2607#comment-7244</guid>
		<description>有點想看...

如果說「古舊世界」是「原形世界」，而「載上眼鏡後的世界」象徵已被人類文明「概念化了的世界」，那這個模型幾乎可以套到我們活在其中的世界裡。

我們自以為認識這個世界嘛，但其實知識不豈又是這麼的一副眼鏡，為背後的原形世界添加擴充各種我們自以為是的「性質」。而這些性質後來被闡釋為事物的本質，倒反過來取替了事物的原初、自然、未經塗脂抺粉的原形。所以尼采說過知識是劫掠自然之類的話，海德格又每每用褫奪性來形容一般知識。

「角色們會因為資訊差而導致踏空地板、出現類似靈魂出竅現象」。哈哈。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>有點想看&#8230;</p>
<p>如果說「古舊世界」是「原形世界」，而「載上眼鏡後的世界」象徵已被人類文明「概念化了的世界」，那這個模型幾乎可以套到我們活在其中的世界裡。</p>
<p>我們自以為認識這個世界嘛，但其實知識不豈又是這麼的一副眼鏡，為背後的原形世界添加擴充各種我們自以為是的「性質」。而這些性質後來被闡釋為事物的本質，倒反過來取替了事物的原初、自然、未經塗脂抺粉的原形。所以尼采說過知識是劫掠自然之類的話，海德格又每每用褫奪性來形容一般知識。</p>
<p>「角色們會因為資訊差而導致踏空地板、出現類似靈魂出竅現象」。哈哈。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
