文章

只得空殼 – 偽能叛變

《The Surrogates》(偽能叛變) 本身的點子不錯,當人人都使用機器替身去工作、甚致吃喝玩樂的時候,我們的社會會變成怎樣呢?可惜影片卻不能掌握此重心,劇情鬆散,連貫不來。

主線是慣常的偵探故事,發現機器替身被毀,卻連操作者都被殺掉,身為 FBI 探員的主角負責追查這事。可是這故事卻說得不好,調查得悶,案情也不引人入勝,結果就是觀眾看著劇情發展,卻毫不緊張。

另一方面,影片本身卻好像想花點篇幅講主角和妻子的關係。兩人雖同住一屋,但都是以替身相見。主角已厭倦機器替身,想見回真實的她,卻不得其門。這一部份細節不夠,弄得感情生硬,出來卻吃力不討好。結果就是偵探線與感情線,兩頭不及岸,夾在中間上下不得。

其實妻子那故事可以很豐富:因為一場意外喪子,使妻子頭上留有疤痕。每看到鏡子就想起那場意外,她不能面對自己。正好替身技術興起,就日夜躲在房間裏,只用替身人和人交流。也只有通過替身人,她才能面對自己站得起來。這故事真正探討到,替身科技如何影響著我們的自我形像。一個與我們自身完全不同、符合大眾標準的虛擬身體,究竟是使我們更有自信,還是使我們更自欺欺人、失去自我?「身體」與「自我」的關係又如何?此部份也可結合偵探線,由主角身同感受替身科技的壞處,以致成為他繼續調查的動力,可使故事更連貫和合理。

缺乏科技探討,結果我們見看到表面一單驚天大陰謀,而不見陰謀背後的動機,只得科技空殼,整個故事就變得軟弱無力了。

回應

  1. 暴民兄,
    我很認同你的影評,我前兩日看完也有同感。
    喜歡看科幻片的我,一路看這片雖然不算悶,但絕對談不上緊張,整套戲好像沒有高潮位一樣。
    其實電腦替身的點子,我真的很喜愛。但此片可說是浪費了這個題材。

  2. 我覺得替身人依個 Idea, 係好典型嘅 SF, 用科幻去影射返現在.

    >>就日夜躲在房間裏,只用替身人和人交流
    就日夜躲在房間裏,只用Internet 和人交流的人還不少
    我唸作者主要係借替身去講返 virtual society 對 non-virtual society 嘅影響

  3. @Dennis 仍有一點不同,替身人仍然受到物理限制,但網絡世界則完全虛擬。替身人之間仍守禮節 (片中還說犯罪率、歧視等因為替身科技而完全消除),網上人卻因匿名而肆無忌憚,所處環境還是有點不一樣

    片中替身科技,我覺得是夾在 virtual 與 non-virtual 的中間,替身固然是實際存在,但卻是一個虛假的自己 (一如片中替身科技公司的名字:Virtual Self)。在選擇替身的時候,除了功能考慮,還有自我形象的投射和大眾標準等因素。當大家都選擇俊男美女作替身的時候,一樣的外表的確磨平了爭執,但個人也逐漸迷失。

  4. 原著更是悶到
    不過漫畫裡有許多旁的資訊
    例如講述他們幾可亂真的兜售遙控人廣告就很有趣

    與網絡是極其相似的
    布魯斯威利不就毆打與他妻子的遙控人調情的那個遙控人?
    差別在網民大多自憐自卑是故喜歡玩群眾暴力式的道德審判

*