http://jacky.seezone.net/2009/11/12/2672/ Sun, 05 Feb 2012 11:03:04 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 http://jacky.seezone.net/2009/11/12/2672/comment-page-1/#comment-8011 Char Sat, 07 May 2011 18:06:54 +0000 http://jacky.seezone.net/?p=2672#comment-8011 You’re the one with the brains here. I’m wctaihng for your posts. You’re the one with the brains here. I’m wctaihng for your posts.

]]> http://jacky.seezone.net/2009/11/12/2672/comment-page-1/#comment-7286 陳牛 Mon, 16 Nov 2009 20:25:54 +0000 http://jacky.seezone.net/?p=2672#comment-7286 我倒覺得如果rt可以加comment,主要問題在字數限制 我倒覺得如果rt可以加comment,主要問題在字數限制

]]> http://jacky.seezone.net/2009/11/12/2672/comment-page-1/#comment-7285 Jacky Mon, 16 Nov 2009 01:43:27 +0000 http://jacky.seezone.net/?p=2672#comment-7285 對於 twitter 來說, 開發者可能覺得這會令用家感到複雜, 尤其當 twitter 主張簡單時 對於 twitter 來說, 開發者可能覺得這會令用家感到複雜, 尤其當 twitter 主張簡單時

]]> http://jacky.seezone.net/2009/11/12/2672/comment-page-1/#comment-7284 陳牛 Sun, 15 Nov 2009 20:02:26 +0000 http://jacky.seezone.net/?p=2672#comment-7284 不複雜,就像facebook的share一樣,可以加上自己的話 不複雜,就像facebook的share一樣,可以加上自己的話

]]> http://jacky.seezone.net/2009/11/12/2672/comment-page-1/#comment-7283 Jacky Fri, 13 Nov 2009 08:14:59 +0000 http://jacky.seezone.net/?p=2672#comment-7283 @陳牛 是做得到，但對用戶來說可能複雜了 @陳牛 是做得到，但對用戶來說可能複雜了

]]> http://jacky.seezone.net/2009/11/12/2672/comment-page-1/#comment-7282 陳牛 Fri, 13 Nov 2009 07:07:37 +0000 http://jacky.seezone.net/?p=2672#comment-7282 既要保證原tweet的完整,又要可以加評論,我覺得也不是做不到. 既要保證原tweet的完整,又要可以加評論,我覺得也不是做不到.

]]>