Skip to content

專利之惡

Patent Absurdity

如版權法一樣,美國的專利法也被扭曲了原意。原是為了保障實實在在的發明,但在法例加入了「程序」 (Process) 後,使得軟件也可取專利。問題是,軟件要取得專利,往往只需天馬行空,說個抽象概念,不需實作。誠如影片《Patent Absurdity》裏所解釋,你找一條數學方程式,然後用抽象詞語代入變數,便可申請到專利。

數學方法沒有專利,但只要轉一轉換形容,便又暪天過海,於是便專利滿天飛。結果是專利局越來越不能決定那些是真正專利,以寬鬆對待。開發者也很難知道自己有沒有誤中地雷。

大公司紛紛成立專利部門,研究申請專利,以保障自己利益。因此,專利變成核武,科技公司間恐怖依存,平白相安無事,一旦利益有衝突,便以專利發炮。最近專利戰例子便是 Android 平台,已先後被 Apple 和 Microsoft 發炮狂轟。

大公司專利部門,小小開發者則完全無力,任由宰割。整體軟件業發展也被限,創意都被用來玩專利遊戲,浪費人類資源。

軟件沒有專利會如何?影片如此比喻:音樂也是沒有專利,但發展並沒有被阻礙,而且更是多樣化多元化。如果音樂旋律、音符組合可被專利的話,則偉大作品根本不可能出現。

相關連結:

Jacky05 May 10 1:41 pm 寫關於社會, 科技

Tags: , , , [ 永久連結 | 引用 | 回應 RSS ]

1 個留言

  1. 音樂有版權啊,旋律有九成近似即可當作抄襲,所以世博抄歌也必須向日本買版權。其實,若果只是抄和弦,抄背景的編曲,但係個旋律改得好多,其實真係冇人可以告得入,因為大把歌既和弦係相似既。所以,音樂的版權亦都常常是爭議的話題…

發表回應