Skip to content

商業片的斧鑿痕跡 – 分手的情書

沒有看過原著,去看《Dear John》(分手的情書) 後,覺得普普通通,有點同情男主角,就這樣子。但讀過原著的女友看後破口大罵,她告訴我很多「原來」,此一對照之下,荷里活商業片的斧鑿痕跡一下子就浮現出來了。

Warning, spoiler ahead (for both novel and film)

原來書裏的女主角 Savannah 比較保守純品,兩人之間的戀火沒像電影燒得那麼快。沒辦法,電影只兩個小時,男女主角必需快速打得火熱。

原來書裏 John 的父親,患上了阿氏保加症 (Asperger Syndrome),而不單純是自閉。沒辦法,這些名稱太專業了,而且與愛情無關,唯有予以簡化。

原來書裏 John 在 Savannah 告知其父患有阿氏保加症後,先是氣憤,但後來也自己試了解這個病的資料,才了解多了父親狀況,知道自己童年沒有父愛的原因。沒辦法,既然刪去了阿氏保加症,那些尋找資料甚麼的都變得多餘了吧!父子和好就用絕症搞定好了。

原來後來與 Savannah 結婚的 Tim 在書中不是鄰家父親,而是只大她一、兩歲街坊,而患有自閉症的 Alan 是 Tim 的弟弟,不是兒子。沒辦法,電影要專注描寫男女主角,這位第三者就必需「降格」為殺傷力沒有那麼大的角色,那男女主角的感情才有出路!

原來在書中 Savannah 與 Tim 一直共事慈善團體,而當 Savannah 父親身患重疾時,Tim 經常安慰她。及後 Tim 父母車禍身亡,結果他要放棄 PHD 照顧 Alan,Savvannah 幫忙照顧,兩人因此走在一起了。沒辦法,要大費周張處理多這麼多角色,多沒效率!將 Tim 寫成患了絕症,剩下 Alan 需要 Savannah 照顧,這樣簡單得多了吧。

原來在書中最後 John 沒有與 Savannah 在一起,Tim 也沒有死去。沒辦法,我們之前將 Tim 又降格又弄病甚麼的,就是為了男女主角大團圓啊!你說不殺他死怎麼行!

就是這樣子,電影就大幅簡化了小說情節,而且將軸心移到 911 事件,行軍將兩人分隔,結果分手,但心中仍存愛念。不過聽說,描寫戰爭行軍這部份,其實是書中最弱一環…

我可以理解,改編是很困難的,電影自然要取捨選擇,但過份簡化後,人物之間的關係變得鬆散了,沒有了層次,沒有了深度,自是有點可惜。

Jacky18 May 10 12:28 am 寫關於電影

Tags: , , [ 永久連結 | 引用 | 回應 RSS ]

發表回應