April 30, 2005

Blog 引申定義

自從「新增點:Blog 熱潮」出來以後, 大家,包括 我自己 ,都「擁躍」回應,Blog 並非只是網上日記,節目不夠深入,方向不正確等等。

然而, Blog 不等於網上日記,那 Blog 是什麼? 我們一眾 Bloggers 可以定義嗎?我們邊說人家定義不對時,似乎又難以給出答案。

原因,是因為 Blog 是一個方法,是一件工具,定義僅此而已。正如你只可以給一張紙,定義為「可以寫字的面」般,不可能再有更多說法了。

而 Blog 的玩法多樣化,可以是:

  1. 網上日記 - 記下個人點滴
  2. 評論發表 - 評電影、音樂、政治…
  3. 交流研究 - 程式、設計、兩岸三地
  4. 文學創作 - 寫小說又如何?
  5. 草根媒體 - 由網民自己報導,敢說敢幹
  6. 商業品牌 - 公司名義開的 Blog ,談談工司方向

還有很多很多… 不能盡錄…

以上種種「玩法」,才可以有 引申定義 。正如講「報紙」的定義,就必比起單單是「紙」有更多地方可以探討。其實與傳統的印刷媒體一樣,資訊可以用不同的方式呈現,而 Blog 就是新的呈現方式。所以 要定義 Blog 的內容是沒有意思的,因為本來就沒有內容限制。正如一張紙可以寫什麼,是沒有限制一般。

但 Blog 之所以為 Blog ,比起紙張有力,當然與其天生的性質有重要的關係。

  1. Blog 是放在網上,人人可以看
  2. 易於發表,作者可以直接將所想發表,而不用處理技術性問題
  3. 互動性強,可留言,可討論,訊息萬變
  4. 連繫性強,透過 Trackback 和 Permalink 將不同的 Blog entries 連結起來
  5. 易於搜尋

善用以上 Blog 的特質,不論 Blog 的內容如何,也可以玩出更多花樣,比起傳統媒體更快更真更貼近大眾。

我們一眾推廣寫 Blog 的人,為什麼會對「網上日記」的應用反感,是因為那種用法,簡直是浪費了 Blog 本身的優點,並沒有 Fully utilize ,使更多可能性埋沒了。

要我推廣 Blog ,我會叫你們多寫一點多樣化的東西,與不同的人交流,多些留言,多些 Trackback,與世界溝通。 我覺得 Blog 的精神在於「分享」二字,我覺得這種用法,才可以 Fully utilize Blog 的優點,對個人和對世界都有益處。

當然,這不是寫 Blog 必要遵守的規則,Blog 是沒有規則的。我只是推廣一下我認為有意思的 Blog 用法,也就是其中一個引伸定義。而這一個用法,可以幫助我顯示到以上談到 Blog 的優點。那麼我要推廣的究竟是「 Blog 的某種玩法」還是 Blog 本身?兩者也有。

不過可以肯定的是,不全面的報導,理解的謬誤,無形中加了一道「規則」到 Blog 上,只會有礙 Blog 的發展,是大家都不想看到的。

相關連結: 「新增點:Blog熱潮」相關網摘

Tag:

由 Jacky 發表於 April 30, 2005 09:27 PM | 引用
本文的引用網址:
http://www.seezone.net/cgi-bin/MT/mt-tb.cgi/371
迴響

但係日記同網誌係咪應該分開黎發展呢? 因為始終兩個型式都好唔同。網誌會係傾向公開形式,日記就比較私隱。你有冇睇過belebala呢? 你有咩意見?

Posted by: threeeye 發表於 May 9, 2005 11:10 PM

Blog 是自由的,日記是其中一種,文章發表又是其中一種,時事分析也是其中一種…. 很多很多用法,本是同根同源,但就各自表述,各自精彩。

是否需要將 Blog 和 日記劃清界線,各自發展?看來又不必,因為本來就各自有各自的圈子,已經各自發展了。反而劃清界線,會防礙交流。

我想,一些寫開日記的人,想轉型到非日記式的文章,是不
必要硬將自己的站再行定義,反之亦然。Blog 只是一個字,一種方法,人才是真正重要的,無論 Blog 或日記,都是很個人化,不必人有我有,只要順心而行。

而毫無疑問,真正令 Blog 動起來的,是其引起的民間聲音,對社會造成了影響,使交流更暢順。這是我們一種 Blog 所想的,Blog 的多樣化發展,才是最重要。

belebala 上其實都幾豐富,文章分類之下也偶有佳作,而且比較貼緊潮流,寫得夠新鮮夠即食。我們這邊的 Blog 友,大多是20以上的人,所以寫的東西會不一樣,多了分析和考究。

Posted by: Jacky 發表於 May 10, 2005 12:33 AM
發表迴響









記住我的資訊?