又一成功再生 - Iron Man

Wednesday, May 14, 2008

一個又一個英雄在電影院裏重生,雖然說英雄片大概都有一種既定模式,情節是重複又重複,但每個英雄都有獨特的人格特徵和奮鬥歷程,都是有血有肉的人。似乎自《蜘蜘俠》以來,荷里活越來越懂得這個道理了?這次的 Iron Man 也有不錯的成績。

Tony Stark 是玩世不恭的天才,可是也很天真地認為自己製作的武器能為人類謀福址。直到被恐怖分子捉拿,才知道武器帶來禍害之嚴重。Dr Yinsen 以電池心臟救活了他,助他製成裝甲,教他捨身成仁的道理,令到他徹底改變了看法。回到國家,他本想運用自己的權力改變公司的方向,但卻被壓制。正如其他英雄一樣,在現實上無能為力的情況下,他另謀對策,將裝甲完美化,親身消滅罪惡。

電影用了不少篇幅描寫主角的「英雄路」,令到他更感立體和真實。由他覺悟,然後努力想作出改變,自己擔上責任,當中心路歷程,殊不簡單,描寫得很到位。除了主要描寫,也有側寫,其中以他與秘書之間曖曖昧昧摸不清的關係,最為有趣。

電影中也有一些具爭議性的軍火議題,雖然未至於能深入探討 (也不合適),但將焦點放於武器的兩面利害矛盾,大企業與政治間的控制,及為平民所帶來之害,已經很足夠。

「機關」方面也是交足貨,由 Iron man 的雛型,到實作版本,除了詳細地描寫製作和測試過程外,還有很仔細的裝配程序,比起《變形金剛》一下子就變了身,這更能使人欣賞當中的機關細節。 (想起星矢,大家都愛看《聖衣大全》嘛?)

此片在各方面取得不錯平衡,Iron man 成功地在銀幕再生,恭喜恭喜。

EVA 的左右割裂

Tuesday, April 15, 2008

EOE hand

上星期五晚上到了網台節目 《動漫廢物》 做嘉賓,談談新的 EVA 劇場版、整個系列和其影響。節目氣氛不錯,熱熱鬧鬧,加上大家都很熟 EVA,所以有很不錯的討論。

記得其中討論過一點,就是 EVA 是要用右腦看。因為 EVA 本身將故事說得不太完整,所以引來劇情派觀眾用左腦討論解謎,往往會鑽進牛角尖,自找麻煩。如果用右腦感性地看劇中人物種種心理,就會比較「順暢」。我想這是大家一般都認同的說法吧!

然而,為甚麼會有這種「左右割裂」的情況呢?我認為這就是 EVA 本身最弱的一環:故事情節與人物之間的關係薄弱。

舉個例,EVA 本身的一個重點,就是補完。之所以要補完,人與人間的關係疏離,人心失落。之所以疏離,是因為「心之壁」的建立,自我封閉。然而,為甚麼會有「自我封閉」的問題?是因為使徒來襲?是因為年紀小小就要當駕駛員?是因為人類濫用了智慧的果實?是因為人類企圖將「神」據為己有?是因為 EVA?是因為人類發現了亞當與 Lilith?是因為出現了複製技術?顯然答案都不是。

說穿了,自我封閉、人心失落等等都是現代的「都市病」。我們住在越來越多人的大城市,人與人間的交往卻漸漸表面化,難覓知心,人心猜忌,害怕接觸,自我保護等,使人孤獨孤立起來,這就是「心之壁」。這與甚麼亞當 Lilith 關係全無,所以便會故事還故事,人物還人物,「左右割裂」,要左腦右腦分開來看。

這種割裂,令到角色們原來身處甚麼情景也似乎無關痛癢了。無論是當 EVA 駕駛員,或是一個普通的學生,都可以患上都市病,也都需要補完。甚麼背景設定、宗教符號、機體設計等等,成了糖衣包裝,空中樓閣。然後個個「中計」、「被騙」,要喊「老賊」!

有人會說,很多故事都是這樣啦,表面是甚麼甚麼,實際上又不是在說「人」?表面是銀河太空,實際講權力鬥爭。表面是魔法世界,實際是的英雄冒險,之餘此類。沒錯我們說的都是「人」的故事,但好看的地方就是人在不同情景之下,有怎樣對應的想法、感情、行動,顯示出甚麼人格等等。如果人物與其所在的情景關係太過脫離,人物故事兩邊看,不能「渾然天成」,便會有「堆砌」的感覺。

討論科幻就最明顯,例如《攻殼機動隊》的電視版主題是 Stand Alone Complex,這個現象與其當時的時代背景、科技發展有密切而不可分的關係。你不可能討論 Stand Alone Complex 的人是甚麼思想心態,而不討論 Stand Alone Complex 這現象本身。

EVA 其實在人物和故事兩方面都算是做得十分出色 (即使故事補完又補,但我仍然認為是不錯的點子),奈何兩者關係太弱,要分左分右,不能整合。記得在某本書上看過,EVA 之所以有如此影響,並非因為她是一套「經典作」,而是一套「問題作」,這種「左右割裂」就是其中一個「問題」。

延伸閱讀:

福音戰士新劇場版:序 - 駕駛的理由

Saturday, April 5, 2008

Evangelion 1.0

帶著既喜且憂的心情,在上畫首日就去看《福音戰士新劇場版:序 EVANGELION 1.0 YOU ARE (NOT) ALONE》。喜者是可以在大銀幕上看到 EVA 的新作,憂者則會否新不如舊?回來後的感覺是:好看、好漂亮、好懷念、好感動。

這些感受當然多少帶著舊時回憶的影響,當一幕幕似曾相識的畫面,以更清晰、更仔細、更亮麗、更宏偉的方式呈現,心中預告著下一刻即將出現的人物、情節、對白,少不免心生懷念,繼而感動。在重新製作的畫面當中,多了很多細節描寫,在大銀幕上看絕對是賞心悅目。在出動作戰的大場面更增加了不少篇幅,增加了張力和壓迫感。

雖然也是有集數,但作為一套電影,處理的手法絕對不一樣。電視片集篇幅很多,可以每集一主題,探討很多不同的東西,人物感情可以慢慢堆積出來。但電影片時間有限,要選取甚麼內容、如何編排、人物關係如何、新加入些甚麼,都是難題。電影最好要有主題中心,然後依此中心作出取捨選擇,才不至於東拉西扯,支離破碎。而幸好,此劇場版也有其中心:「為甚麼要駕駛 EVA?」。

駕駛 EVA 可能不算複雜,但為甚麼?即使在電視版本,這個問題也是一直不斷在重複。因為父親?因為只有自己才可以?因為受重傷的綾波?因為身為男子漢?因為不能逃?因為眾人的期望?因為要保偉城市?因為會被人揍?因為為了同伴?因為是命令?因為為了人類?因為那不知所以的東西?因為羈絆?

仍然在尋這個「為甚麼」的真嗣,未能安身立命,便只能痛苦承受眾人的壓力、面對使徒和 EVA 的恐懼、作戰的創傷。

然而因為篇幅所限,也可能是要讓路給大場面,在為真嗣「建立」各種意義時,如朋友、綾波等等時,也比較空洞不實在,甚至出走時也未能看到甚「決心」。比較著重於真嗣的痛苦一面,少了電視版那種少年無知的氣魄,而更走入沉鬱,也未能看到真嗣的成長。

除了大場面,也不能得失 fans,這是重製的包袱。「序」用了差不多的故事情節和編排,讓大家重拾一些當年感覺,但始終不一樣,看上去有點拼揍。電影形式的確可讓更多人重新認識 EVA,但在取捨材料上也難免要走向大片格局,加重強視覺刺激。幸好的是電影仍算能掌握重心,即使未能盡如人意。

其他評論:

版本號的意思

Monday, March 31, 2008

近年很多東西都用版本號,尤以 2.0 為甚,意味新一代劃時代的感覺。

EVA 的新劇場版也用版本號:《Evangelion 1.0 You are (not) alone》,我也以為是一種「重新再來」的意思,加上趕趕潮流用版本號。而且「序」篇為第一集,用 1.0 很理所當然吧!

然而,真正的原因是:有 1.0 才有 1.01

我不應太奇怪才對,大家數得出 《Death》 有幾多個版本?

《新世紀福音戰士:序》將在港四月三日公映

Friday, March 7, 2008

eva 1.0 logo

早前已聽到《新世紀福音戰士:序 Evangelion 1.0: You Are (Not) Alone》會在香港上正場,今天才知道時間是四月三日!這是官方介紹:

突然襲向全世界的一個前所未有的大災難「第二次衝擊」。這災害令接近半數人類死亡,世界各地亦留下了大破壞的痕跡。正當人們以為終於回復和平日子的時候──14歲的少年碇真嗣被父親召來第3新東京市。

當他正等待迎接時,眼前的山間突然出現一隻巨型生物!這是被稱為「使徒」的神秘存在,它正與國連軍展開激烈交戰。受到爆風波及,陷入危機的真嗣。把他救出的是一位名為葛城美里的女性。

乘坐美里的車來到特務機關NERV總部,真嗣和他父親相隔十年終於再見。然而,真嗣卻被父親碇源堂帶往參觀秘密開發的巨大人型兵器,更被迫與使徒對抗。這就是真嗣與人造人Evangelion初號機的相遇。

雖然真嗣採取反抗態度,但當他看到女性駕駛員綾波麗的傷勢後,終於否定了逃避念頭,決意出擊。在未受任何訓練之下,首次與使徒對峙的EVA初號機和真嗣。

被託付了全世界命運的14歲少年真嗣,到底會怎樣戰鬥?還有隱藏在第二次衝擊背後的「人類補完計劃」的真相又是甚麼?

掌握著所有謎團的碇源堂,只是靜靜地注視著苦戰的真嗣……

各位,為了將來三集都可以在戲院放,記緊買票進場!

相關連結: Yahoo! 電影介紹