<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>網絡暴民 Jacky&#039;s Blog &#187; blogger</title>
	<atom:link href="http://jacky.seezone.net/tag/blogger/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jacky.seezone.net</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 17:45:38 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>奧比斯的黑暗體驗</title>
		<link>http://jacky.seezone.net/2011/09/05/3557/</link>
		<comments>http://jacky.seezone.net/2011/09/05/3557/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 05 Sep 2011 14:40:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jacky</dc:creator>
				<category><![CDATA[生活]]></category>
		<category><![CDATA[網絡]]></category>
		<category><![CDATA[blind-x-perience]]></category>
		<category><![CDATA[blogger]]></category>
		<category><![CDATA[crossroads]]></category>
		<category><![CDATA[ngo]]></category>
		<category><![CDATA[orbis]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://jacky.seezone.net/?p=3557</guid>
		<description><![CDATA[(圖片由奧比斯工作過的醫生 Angie 提供) 是時候交交功課了。 話說上星期六有機會參加一個奧比斯搞的 blogger 聚會，我見內容活動還好像蠻有趣的，便參加了。這次奧比斯是聯同十字路會舉辦的一個黑暗體驗，就是在一個全黑的環境裏，由盲人作嚮導，帶領參加者體驗一些生活。與「黑暗中對話」類似，不過活動的背景，就由香港變成一個非洲村落。 我很久都沒有到過這些 blogger 聚會了，見到的大部份人其實都不認識。大家在寒暄時，都講自己的 blog 寫甚麼，有飲食界、美容界、教育界&#8230; 我笑說我是「蛋散界」，或者叫「老屎忽界」也可能合適，哈哈。 十字路會倒是第一次聽聞的，這次我們在荃灣集合後，還得再坐專車入到屯門去。那地方本來是個軍營，現在被撥作慈用途，而十字路會就在這裏，建立了不同的 體驗 ，就我們一路進去便途經不少「情境」如地震、貧民窟、軍營等等。這裏又有一些有機蔬菜、公平貿易商店、咖啡室等等，真是意想不到。 今次我們體驗的是「Blind X-perience」，背景是一個非洲村落，這地方的人受到 River Blindness 的病困擾，被沿河的毒蠅針了後，就會患上眼疾，影響他們的生活。黑暗體驗開始時的確是有點不知所措的感覺，始終眼前一黑，只能靠其他感官提高警覺。手裏的木扙便變得很重要，它是我走路時確定前方可行的重要工具。經過適應過後，便又覺得好了點，而且有嚮導作伴，也其實沒有甚麼好怕的，便詳聽他介紹這環境，去摸不同的樹、學校建築、生活用具，到人家家裏坐坐、玩樂器，又到市集去摸食物、香料、衣服等等。感覺得很新鮮，但也難免想到要這樣子生活，的確是艱苦難行的。 黑暗體驗之後，也有一些奧比斯活動介紹，例如 世界視覺日 和 盲俠行 ，也有在飛機上工作過的醫生 Angie 分享她的經驗。在這裏，奧比斯說，他們為何專關注眼疾呢？因為其實往往只需要一個很簡單的小手術，就能夠影響到一個人往後的道路。 之後，十字路的負責人也說了他們的理念：通過體驗，帶出參加者的同理心，將知識資訊轉化為行動。他提到香港教育現在轉行三三四，其中要求學生要有國際視野，而他們的這些體驗活動，正好可以給學生帶來這種視野。 而我在這番體驗後，感覺如黃子華說：「好 releax o羅！」。有人接送，有人看顧，完全安全的環境下作的體驗，多少還是有點抽離，感覺還是很娛樂。我相信我非得要辛苦一點的體驗，才可能勾出多少點同理心。當然我並不是抹煞奧比斯或十字路會的努力，始終在富裕社會籌款宣傳，還是要有比較重的娛樂成份，算是一種無奈吧。 Tags: blind-x-perience, blogger, crossroads, ngo, orbis]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[	<p><img src="http://img.photobucket.com/albums/v217/jackysee/JackyBlog/orbis.jpg" alt=""/><br />
(圖片由奧比斯工作過的醫生 Angie 提供)</p>

	<p>是時候交交功課了。</p>

	<p>話說上星期六有機會參加一個奧比斯搞的 blogger 聚會，我見內容活動還好像蠻有趣的，便參加了。這次奧比斯是聯同十字路會舉辦的一個黑暗體驗，就是在一個全黑的環境裏，由盲人作嚮導，帶領參加者體驗一些生活。與「黑暗中對話」類似，不過活動的背景，就由香港變成一個非洲村落。</p>

	<p>我很久都沒有到過這些 blogger 聚會了，見到的大部份人其實都不認識。大家在寒暄時，都講自己的 blog 寫甚麼，有飲食界、美容界、教育界&#8230; 我笑說我是「蛋散界」，或者叫「老屎忽界」也可能合適，哈哈。</p>

	<p>十字路會倒是第一次聽聞的，這次我們在荃灣集合後，還得再坐專車入到屯門去。那地方本來是個軍營，現在被撥作慈用途，而十字路會就在這裏，建立了不同的 <a href="http://www.crossroads.org.hk/lifex-perience/activities_blind_x-perience.shtml">體驗</a> ，就我們一路進去便途經不少「情境」如地震、貧民窟、軍營等等。這裏又有一些有機蔬菜、公平貿易商店、咖啡室等等，真是意想不到。</p>

	<p>今次我們體驗的是「Blind X-perience」，背景是一個非洲村落，這地方的人受到 River Blindness 的病困擾，被沿河的毒蠅針了後，就會患上眼疾，影響他們的生活。黑暗體驗開始時的確是有點不知所措的感覺，始終眼前一黑，只能靠其他感官提高警覺。手裏的木扙便變得很重要，它是我走路時確定前方可行的重要工具。經過適應過後，便又覺得好了點，而且有嚮導作伴，也其實沒有甚麼好怕的，便詳聽他介紹這環境，去摸不同的樹、學校建築、生活用具，到人家家裏坐坐、玩樂器，又到市集去摸食物、香料、衣服等等。感覺得很新鮮，但也難免想到要這樣子生活，的確是艱苦難行的。</p>

	<p>黑暗體驗之後，也有一些奧比斯活動介紹，例如 <a href="http://www.orbis.org.hk/wsd/">世界視覺日</a> 和 <a href="http://www.orbis.org.hk/moonwalkers/">盲俠行</a> ，也有在飛機上工作過的醫生 Angie 分享她的經驗。在這裏，奧比斯說，他們為何專關注眼疾呢？因為其實往往只需要一個很簡單的小手術，就能夠影響到一個人往後的道路。</p>

	<p>之後，十字路的負責人也說了他們的理念：通過體驗，帶出參加者的同理心，將知識資訊轉化為行動。他提到香港教育現在轉行三三四，其中要求學生要有國際視野，而他們的這些體驗活動，正好可以給學生帶來這種視野。</p>

	<p>而我在這番體驗後，感覺如黃子華說：「好 releax o羅！」。有人接送，有人看顧，完全安全的環境下作的體驗，多少還是有點抽離，感覺還是很娛樂。我相信我非得要辛苦一點的體驗，才可能勾出多少點同理心。當然我並不是抹煞奧比斯或十字路會的努力，始終在富裕社會籌款宣傳，還是要有比較重的娛樂成份，算是一種無奈吧。</p>
	Tags:  <a href="http://jacky.seezone.net/tag/blind-x-perience/" title="blind-x-perience" rel="tag">blind-x-perience</a>, <a href="http://jacky.seezone.net/tag/blogger/" title="blogger" rel="tag">blogger</a>, <a href="http://jacky.seezone.net/tag/crossroads/" title="crossroads" rel="tag">crossroads</a>, <a href="http://jacky.seezone.net/tag/ngo/" title="ngo" rel="tag">ngo</a>, <a href="http://jacky.seezone.net/tag/orbis/" title="orbis" rel="tag">orbis</a><br />
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://jacky.seezone.net/2011/09/05/3557/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Punch Party HK 的定位</title>
		<link>http://jacky.seezone.net/2010/04/25/2858/</link>
		<comments>http://jacky.seezone.net/2010/04/25/2858/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 25 Apr 2010 15:37:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jacky</dc:creator>
				<category><![CDATA[網絡]]></category>
		<category><![CDATA[blogger]]></category>
		<category><![CDATA[hk]]></category>
		<category><![CDATA[pphk]]></category>
		<category><![CDATA[punch-party]]></category>
		<category><![CDATA[twitter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://jacky.seezone.net/?p=2858</guid>
		<description><![CDATA[剛剛在上星期去了 PPHK4 ，不過去完之後，我不禁思考 PP 的路向會如何？ PP 開始在香港的時候，我會將 PP 定位為「討論與香港網絡相關事情」的活動，例如開始時的 Blogger、宅之前傳等等，但之後便開始嘗試不同的主題，如旅遊和今次的音樂。旅遊那次沒有去所以不知道，但今次音樂主題上，其實主要都是介紹不同的香港非主流樂團，網絡部份則只有 Podcast 和網絡音樂比賽的部分。所以我想，PP 現在會做的主題應該不限網絡了。 主題雖不限網絡了，但觀眾仍是網民。經幾次之後，PP 大概有了一班固定觀眾群：Twitterer、Blogger 等等，每次都會去搶入場票，一到現場，未開 show 先興奮。而在經歷今次的 PP 後，我感到 PP 的定位好像變成：任何單位想做網絡公關的事，可以借 PP 來給 Blogger 們作宣傳，然後 Blogger 們就會寫點甚麼的。 我不認為這樣的定位有問題，一個橋樑角色也無不可。但問題是，PP 可能並沒有達到這種效果。我的觀察是，今次在講者演講的時候，有很多「背景」談話聲，很多人在聚舊、交友識人。我坐在正中，那些噪音更是環廻立體聲，感覺很差。結果連主持人都要提大家收聲了。這樣子的結果，就是台有台上演講，台下有台下談的，那有什麼溝通可言，又如何作穚樑？那只會越來越變成一場大型 Blogger、Twitterer 網聚。 另外，我始終深信 Content is King，所以在演講內容上我會要求有較深入的資料和討論，並與主題相連合，但若果 PP 著重其穚樑角色的話，那麼就難免請來的嘉賓會傾向談一些很介紹性質的內容，因為他們就是要將自己「介紹」給網民而已，對於我這些「重 (學術) 口味」的觀眾大概也不能兼顧了。 參加這麼多次，我最喜歡的是書城的 PP Lite，談書論書，地方雖少，台上台下互動很好，討論也集中，也少商業味道。但我也很明白，這種 PP 會悶親不少人，也不能搞得大。至於日後 PP 要如何發展，問題我提出了，但也未有答案。 Tags: blogger, hk, pphk, punch-party, twitter]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[	<p>剛剛在上星期去了 <a href="http://punchpartyhk.blogspot.com/search/label/pphk4">PPHK4</a> ，不過去完之後，我不禁思考 PP 的路向會如何？</p>

	<p>PP 開始在香港的時候，我會將 PP 定位為「討論與香港網絡相關事情」的活動，例如開始時的 Blogger、宅之前傳等等，但之後便開始嘗試不同的主題，如旅遊和今次的音樂。旅遊那次沒有去所以不知道，但今次音樂主題上，其實主要都是介紹不同的香港非主流樂團，網絡部份則只有 Podcast 和網絡音樂比賽的部分。所以我想，PP 現在會做的主題應該不限網絡了。</p>

	<p>主題雖不限網絡了，但觀眾仍是網民。經幾次之後，PP 大概有了一班固定觀眾群：Twitterer、Blogger 等等，每次都會去搶入場票，一到現場，未開 show 先興奮。而在經歷今次的 PP 後，我感到 PP 的定位好像變成：任何單位想做網絡公關的事，可以借 PP 來給 Blogger 們作宣傳，然後 Blogger 們就會寫點甚麼的。</p>

	<p>我不認為這樣的定位有問題，一個橋樑角色也無不可。但問題是，PP 可能並沒有達到這種效果。我的觀察是，今次在講者演講的時候，有很多「背景」談話聲，很多人在聚舊、交友識人。我坐在正中，那些噪音更是環廻立體聲，感覺很差。結果連主持人都要提大家收聲了。這樣子的結果，就是台有台上演講，台下有台下談的，那有什麼溝通可言，又如何作穚樑？那只會越來越變成一場大型 Blogger、Twitterer 網聚。</p>

	<p>另外，我始終深信 Content is King，所以在演講內容上我會要求有較深入的資料和討論，並與主題相連合，但若果 PP 著重其穚樑角色的話，那麼就難免請來的嘉賓會傾向談一些很介紹性質的內容，因為他們就是要將自己「介紹」給網民而已，對於我這些「重 (學術) 口味」的觀眾大概也不能兼顧了。</p>

	<p>參加這麼多次，我最喜歡的是書城的 PP Lite，談書論書，地方雖少，台上台下互動很好，討論也集中，也少商業味道。但我也很明白，這種 PP 會悶親不少人，也不能搞得大。至於日後 PP 要如何發展，問題我提出了，但也未有答案。</p>


	Tags:  <a href="http://jacky.seezone.net/tag/blogger/" title="blogger" rel="tag">blogger</a>, <a href="http://jacky.seezone.net/tag/hk/" title="hk" rel="tag">hk</a>, <a href="http://jacky.seezone.net/tag/pphk/" title="pphk" rel="tag">pphk</a>, <a href="http://jacky.seezone.net/tag/punch-party/" title="punch-party" rel="tag">punch-party</a>, <a href="http://jacky.seezone.net/tag/twitter/" title="twitter" rel="tag">twitter</a><br />
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://jacky.seezone.net/2010/04/25/2858/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>13</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>第一屆香港網誌年會</title>
		<link>http://jacky.seezone.net/2009/11/10/2661/</link>
		<comments>http://jacky.seezone.net/2009/11/10/2661/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 03:49:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jacky</dc:creator>
				<category><![CDATA[生活]]></category>
		<category><![CDATA[網絡]]></category>
		<category><![CDATA[2009]]></category>
		<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[blogger]]></category>
		<category><![CDATA[conference]]></category>
		<category><![CDATA[hk]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://jacky.seezone.net/?p=2661</guid>
		<description><![CDATA[終於都有 HK Blogger Conference，怎麼說都應該支持一下吧！ 對於年會的內容，我倒沒有太大期望，可能因為 blog 熱已過。現在太概又回歸到另一個平衡的狀態：愛寫的人會去寫，不愛寫的人大概也不會趕潮流了。有人說 Twitter/Facebook 令很多人都不寫 blog 了，有點感慨。但我反覺得這是好事，這至少令很多人都了解到自己的真正需要，找到適合的工具表達自己，與人分享。 我參加了星期六下午和晚間的時段，以下是各部份的感想： (一) NGO 2.0 Miss Lee 和瘋腿都是在 NGO 工作 (綠色和平和樂施會)，談到她們如何使用 Web 2.0 的技術，來幫助宣傳。從她們口中，大概可以感到 NGO 們既感到網絡的力量應可有為，但又只能瞎子摸象跌跌碰碰，像是綠色和平，這幾年便不停轉戰各種平台：Blog、Youtube、Twitter、Facebook，最近又要出 iPhone App 了。她們發覺如果要取得媒體關注，似乎一定要出現某些 buzzword，如前幾年是 blog、上年是 Facebook、今年是 iPhone，結果就是要隨波逐流，疲於奔命。 這當中不難看到出發點好像有點問題，本來網絡就是給公司、企業、組織等，一個與群眾直接對話的機會。以使用網絡工具而取得媒體關注，再爭取大眾眼球，好像就有點本末倒置了，也許是太過在意傳統媒體的作用了。 那麼要如何直接面對群眾？我覺得在乎「人性」二字。綠色和平會在 Blog 上寫一些比較嚴肅的文章，每每好像論文般說教，結果是人流慘淡。這大概是將給傳統傳媒的稿件，搬字過紙抄一份上 Blog 發佈？問題在於大眾會在傳統媒體上尋求一些權威式的資訊，所以題材嚴肅些大概沒問題。但一到網絡，發佈與讀者的關係就變成對等了，這種說教式文字，既不親切，又令人覺得太嚴肅，不自在。那要怎樣寫？試想像你會跟一個朋友怎對話？大概是談談你的生活、遇到的事、想法等等。如果覺得很難以一個「組織」角度去寫，不妨叫員工代筆，開宗明義就說「大家好，我是在綠色和平工作的 XXX，這次的 Blog 輪到我寫了，想跟大家分享一下最近在工作上遇到的一件事&#8230;」，說的事也並非一定要正正經經，可以是活動花絮、籌備過程等等。讓讀者感到這個 Blog 的「人性」，才可以吸引到人訂閱。 (事先聲明：我只是說應該要這樣寫，但並不保證會有人流，因為這並非單一原因) 除了自己寫，搞 blogger 聚會也會有幫助，這當然是借助 blogger 本身的讀者群 (換做 twitter 的話就是 followers)。但活動要搞得好，人家有感覺才會寫，因此也應以「人性」對待，可不要當每個 blogger [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[	<p><a href="http://picasaweb.google.com.hk/lh/photo/-I6HnR8TpKnxaOgLlbgp_w?feat=embedwebsite"><img src="http://lh4.ggpht.com/_k1aueZiULiw/SvbdPz0SuBI/AAAAAAAACn4/O6WfvokmO4A/s400/hkbloggercon2009_20091107_0001.JPG" /></a></p>

	<p>終於都有 HK Blogger Conference，怎麼說都應該支持一下吧！</p>

	<p>對於年會的內容，我倒沒有太大期望，可能因為 blog 熱已過。現在太概又回歸到另一個平衡的狀態：愛寫的人會去寫，不愛寫的人大概也不會趕潮流了。有人說 Twitter/Facebook 令很多人都不寫 blog 了，有點感慨。但我反覺得這是好事，這至少令很多人都了解到自己的真正需要，找到適合的工具表達自己，與人分享。</p>

	<p>我參加了星期六下午和晚間的時段，以下是各部份的感想：</p>

	<p><strong>(一) <span class="caps">NGO</span> 2.0 </strong></p>

	<p><a href="http://picasaweb.google.com.hk/lh/photo/feXjUN3-jA8q20cEh_Zl3g?feat=embedwebsite"><img src="http://lh5.ggpht.com/_k1aueZiULiw/SvbdWS511pI/AAAAAAAACpE/wha9LLEsz8k/s400/hkbloggercon2009_20091107_0020.JPG" /></a></p>

	<p>Miss Lee 和瘋腿都是在 <span class="caps">NGO</span> 工作 (綠色和平和樂施會)，談到她們如何使用 Web 2.0 的技術，來幫助宣傳。從她們口中，大概可以感到 <span class="caps">NGO</span> 們既感到網絡的力量應可有為，但又只能瞎子摸象跌跌碰碰，像是綠色和平，這幾年便不停轉戰各種平台：Blog、Youtube、Twitter、Facebook，最近又要出 iPhone App 了。她們發覺如果要取得媒體關注，似乎一定要出現某些 buzzword，如前幾年是 blog、上年是 Facebook、今年是 iPhone，結果就是要隨波逐流，疲於奔命。</p>

	<p>這當中不難看到出發點好像有點問題，本來網絡就是給公司、企業、組織等，一個與群眾直接對話的機會。以使用網絡工具而取得媒體關注，再爭取大眾眼球，好像就有點本末倒置了，也許是太過在意傳統媒體的作用了。</p>

	<p>那麼要如何直接面對群眾？我覺得在乎「人性」二字。綠色和平會在 Blog 上寫一些比較嚴肅的文章，每每好像論文般說教，結果是人流慘淡。這大概是將給傳統傳媒的稿件，搬字過紙抄一份上 Blog 發佈？問題在於大眾會在傳統媒體上尋求一些權威式的資訊，所以題材嚴肅些大概沒問題。但一到網絡，發佈與讀者的關係就變成對等了，這種說教式文字，既不親切，又令人覺得太嚴肅，不自在。那要怎樣寫？試想像你會跟一個朋友怎對話？大概是談談你的生活、遇到的事、想法等等。如果覺得很難以一個「組織」角度去寫，不妨叫員工代筆，開宗明義就說「大家好，我是在綠色和平工作的 XXX，這次的 Blog 輪到我寫了，想跟大家分享一下最近在工作上遇到的一件事&#8230;」，說的事也並非一定要正正經經，可以是活動花絮、籌備過程等等。讓讀者感到這個 Blog 的「人性」，才可以吸引到人訂閱。 (事先聲明：我只是說應該要這樣寫，但並不保證會有人流，因為這並非單一原因)</p>

	<p>除了自己寫，搞 blogger 聚會也會有幫助，這當然是借助 blogger 本身的讀者群 (換做 twitter 的話就是 followers)。但活動要搞得好，人家有感覺才會寫，因此也應以「人性」對待，可不要當每個 blogger 都是記者。</p>

	<p>另一個問題，就是 <span class="caps">NGO</span> 的老闆們都開始想將這些網絡活動，納入 performance objective，問題是不知怎樣量化數據，也不知如何訂立標準。Facebook 有幾多 fans？網站人流的增加量？善款數字？Twitter followers 人數？這方面我也不太清楚了，只知道以前一個 blog 要看流量、referrals 還算是簡單的事，但當你的網絡延伸到 twitter、facebook 時，訊息傳遞更短更快時，這個數就越來越模糊，甚至不可知了。</p>

	<p><strong>(二) 香港良知、尊嚴、是非心 博客創作活動</strong></p>

	<p><a href="http://picasaweb.google.com.hk/lh/photo/kwQjvB4IeNG3qhsoTWhxRw?feat=embedwebsite"><img src="http://lh5.ggpht.com/_k1aueZiULiw/SvbdW25L9hI/AAAAAAAACpM/hzsvLHu-_Dw/s400/hkbloggercon2009_20091107_0022.JPG" /></a></p>

	<p>在這個活動前，見尹思哲時他也問到 blog 界會不會為記者被打這件事做點事。我的意見是：就直接幹吧！因為在網絡「搞事」的成本不高，可以由單單開一個 blog post 開始，自己想太多反而會失了時機。甚至，在心中一有這個念頭時，就寫個 blog post，到處徵求一下意見，整個活動的構思也可以在網上舉行。</p>

	<p>在會上，他們談到搞這些博客串連活動，大概有一條方程式：blog、sticker、twitter tag 等等，不過成效如何則仍有很多因素左右。我想不得不承認，在香港這地方，題目夠不夠好玩諷刺，也是一重要因素，一如之前的「檸檬茶」和「傳聖火」般。</p>

	<p><strong>(三) 維基策略</strong></p>

	<p>這部分很亂，不知想講甚麼，只是叫人登記&#8230; 反倒是觀眾反應活躍討論維基事&#8230;.</p>

	<p><strong>(四) DrinkaZine 與香港漫遊協會 (<span class="caps">ITA</span>)</strong></p>

	<p>這部份&#8230; 有點無厘頭啊&#8230; <span class="caps">ITA</span> 介紹香港好去處？半點沒有提到 blog？Drinkazine 大概地介紹一下如何用 blog 和 social media，但又沒有談到成效如何？Drinkazine 也推出一段時間了，我想知道網絡對其產品銷售有何作用，而不是賣廣告&#8230;</p>

	<p><strong>(五) 袁彌明</strong></p>

	<p><a href="http://picasaweb.google.com.hk/lh/photo/SqJ_46wSIoPTUAHxWUrH5A?feat=embedwebsite"><img src="http://lh4.ggpht.com/_k1aueZiULiw/SvbdbsDL4nI/AAAAAAAACqI/9n6lER4RDDc/s400/hkbloggercon2009_20091107_0036.JPG" /></a></p>

	<p>即使香港是一個很小的地方，香港 blog 還是各有山頭的 (連繋也很疏落)。袁小姐的 blog 我是知道的，但沒有訂閱，會與她互連的 blogger 也沒有訂，可以說是物以類聚的「自然現象」吧。她談到如何用 blog 寫文章外，用 Youtube 介紹美容知識外，還會用來這些東西自薦，取得化妝品代理。可見 blog 雖然沒有給她帶來直接收入，但卻開啟了她的事業之門。</p>

	<p><strong>(六) AliveNotDead</strong></p>

	<p>就是源自「四大天王」而開的藝人平台，以英語為主，但不只服務香港，目標是全世界的藝人也可以登記和設置 fanpage，跟 fans 交流。可能是有藝人支持的關係，所以好像都搞得很不錯。不過在場就有人在 twitter 投訴，這段時間太長了點。</p>

	<p><strong>(七) 香港投訴合唱團</strong></p>

	<p><a href="http://picasaweb.google.com.hk/lh/photo/qRGQHnNoI_rJJsRbPCnTFA?feat=embedwebsite"><img src="http://lh4.ggpht.com/_k1aueZiULiw/SvbdcOndvWI/AAAAAAAACqQ/RKeeb9PTU8w/s400/hkbloggercon2009_20091107_0038.JPG" /></a></p>

	<p>第一次聽他們唱現場，但似乎不夠人呢，全男班。隱若聽到一個在唱和音，真的辛苦了。感覺要再多練習啦&#8230; (不過說到底也是業餘的，慢慢來吧) 還有可以為歌曲加點變化，一直唱還真的有點悶，幸好歌詞也有夠搞笑。</p>

	<p>之後跟在場觀眾一起唱，我跟星屑就看著同一張歌紙來唱。通常這些大合唱的時候，我會搏懵唱得好大聲，結果卻引來一位浸大記者 (應該是學生吧) 完場時訪問對投訴合唱團的看法，這個時候當然拖星屑下水！結果，星屑說啊說啊就完成了八成的訪問了，哈哈！</p>

	<p><strong>(八) Blogger 是否需要申報利益</strong></p>

	<p><a href="http://picasaweb.google.com.hk/lh/photo/8wtBit_pynxEoeyBBtHwSA?feat=embedwebsite"><img src="http://lh3.ggpht.com/_k1aueZiULiw/SvbdcQvfYPI/AAAAAAAACqU/9Xkchfvt0W8/s400/hkbloggercon2009_20091107_0039.JPG" /></a></p>

	<p>這個題目相信是接續不久(?) 前一些 Blogger 與公關的討論，但我覺得如果著眼點仍然是 blogger 會寫好還是寫壞之類，就沒有甚麼好討論。正如我之前的文章所說，寫好寫壞我想大家(blogger和公關) 都有共識了，反而「寫不寫」才是我那時關心的問題，而我那時的答案是「想寫就想」，現在也一樣。</p>

	<p>現在給我的感覺是大家計算太多，其實簡單想想，整件事在甚麼情況下運作得最好？是大家都是「真」的時候。企業、公司真心聆聽客戶需要，Blogger 真心分享心中所想，讀者看到真心的介紹和評論。若有人不真心會怎樣？有很多人都指出，若有人做假常寫鱔稿，讀者是會看得出的，blogger 的名聲和公信力也會受損，算是一種自動平衡的機制吧！所以說，伸不伸報利益？你自己決定啦。</p>

	<p>(這裏有個假設，是「讀者的眼睛是雪亮」的，或許會有點問題。正如早期經濟學家愛假設人是理性的，以便套入模型計數，得出結論但卻未必能符合實際情況。不過這已超越了我能討論的範圍，我只能不科學地說，看 blog 的人大都會有點思考吧&#8230;)</p>

	<p><strong>總結</strong></p>

	<p>首先很多謝一班搞手努力下，終於舉辦成第一屆網誌年會。雖說沒太大期望，但完場後也有一些想法。</p>

	<p>這次算是找來不同單位來談 blog (朝早部份有長者、老師、家長等，可惜到不了) 以至 Social Media 的應用，但本地大 <span class="caps">BSP</span> 如 MySinaBlog、Yahoo、Xanga 卻不見踪影？之前也有人質疑，失驚無神而來的 <a href="http://jacso.hk/blogfest/">亞洲博客大奬</a> 為何差不多全是 Jasco 的 blog？一如上文所說，我覺得香港的 blog 各有山頭，但連繫不多。我希望年會能多多少少能夠將大家連繫起來，讓各有各忙的 blogger 能互相認識一下。</p>

	<p>另外，可能是我自己傾向較多技術的東西，我覺得年會的「學術味」不夠。沒數據沒真相下，很多討論也只是空中樓閣。其實有沒有學術機構研究香港網絡生態呢？Facebook、Twitter、Blog 在香港網絡圈裏佔甚麼位置？有何影響？這些技術又對我們的社會有何影響？這些都是我有興趣知道的。</p>

	<p>再另外，這次年會真是宣傳不足，有些 blogger 根本完全不知道有這回事&#8230;</p>

	<p>我能理解，能舉辦到已是一件很了不起的事，有很多事亦非搞手能控制，第一屆，實在不能要求太多。在此我只能寫下我的感受，希望下一屆的網誌年會有更豐富和更深入的內容。</p>

	<p>相關文章：</p>

	<ul>
		<li><a href="http://tsugiko.wordpress.com/2009/11/08/hkbloggercon/">海角之風 &#8211; 香港網誌年會後感</a></li>
		<li><a href="http://kursk.xanga.com/716120096/%E9%A6%96%E5%B1%86%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%B6%B2%E8%AA%8C%E5%B9%B4%E6%9C%83%E8%A8%98%E4%BA%8B/">Kursk &#8211; 首屆香港網誌年會記事</a></li>
		<li><a href="http://cebi.asia/2009/11/cdrom-hkbloggercon01/">天人志 &#8211; cdrom@香港網誌年會</a></li>
		<li><a href="http://kenshin_jd.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&#38;articleId=2015945">劍心 &#8211; 有所得著 ～ 第一屆香港網誌年會</a></li>
		<li><a href="http://wanszezit.wordpress.com/2009/11/08/%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%B1%86%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%B6%B2%E8%AA%8C%E5%B9%B4%E6%9C%83/">尹思哲 &#8211; 第一屆香港網誌年會</a></li>
		<li><a href="http://www.7thmoon.com/2009/11/blog-post_08.html">遊吟詩人 &#8211; 第一屆香港網誌年會</a></li>
		<li><a href="http://hk.myblog.yahoo.com/wchiuw91-cantoneseopera/article?mid=15231">超伯講稿</a></li>
	</ul>

	<p>追加： <a href="http://www.zonaeuropa.com/20091109_1.htm"><span class="caps">ESWN</span> &#8211; 對話是可能的嗎?</a> 這是第二天 blogfest co-china 部份，宋以朗先生談的內容</p>
	Tags:  <a href="http://jacky.seezone.net/tag/2009/" title="2009" rel="tag">2009</a>, <a href="http://jacky.seezone.net/tag/blog/" title="blog" rel="tag">blog</a>, <a href="http://jacky.seezone.net/tag/blogger/" title="blogger" rel="tag">blogger</a>, <a href="http://jacky.seezone.net/tag/conference/" title="conference" rel="tag">conference</a>, <a href="http://jacky.seezone.net/tag/hk/" title="hk" rel="tag">hk</a><br />
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://jacky.seezone.net/2009/11/10/2661/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>HK Blogger Con 2009 相片</title>
		<link>http://jacky.seezone.net/2009/11/08/2653/</link>
		<comments>http://jacky.seezone.net/2009/11/08/2653/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 15:18:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jacky</dc:creator>
				<category><![CDATA[生活]]></category>
		<category><![CDATA[網絡]]></category>
		<category><![CDATA[2009]]></category>
		<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[blogger]]></category>
		<category><![CDATA[conference]]></category>
		<category><![CDATA[hk]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://jacky.seezone.net/?p=2653</guid>
		<description><![CDATA[有一些感想，日後再寫，先送上一些當日照片。 Tags: 2009, blog, blogger, conference, hk]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[	<p>有一些感想，日後再寫，先送上一些當日照片。</p>

	<p><embed type="application/x-shockwave-flash" src="http://picasaweb.google.com.tw/s/c/bin/slideshow.swf" width="500" height="333" flashvars="host=picasaweb.google.com.tw&#038;captions=1&#038;hl=en_US&#038;feat=flashalbum&#038;RGB=0x000000&#038;feed=http%3A%2F%2Fpicasaweb.google.com.tw%2Fdata%2Ffeed%2Fapi%2Fuser%2Fjackysee%2Falbumid%2F5401748053355690993%3Falt%3Drss%26kind%3Dphoto%26hl%3Den_US" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer"></embed></p>
	Tags:  <a href="http://jacky.seezone.net/tag/2009/" title="2009" rel="tag">2009</a>, <a href="http://jacky.seezone.net/tag/blog/" title="blog" rel="tag">blog</a>, <a href="http://jacky.seezone.net/tag/blogger/" title="blogger" rel="tag">blogger</a>, <a href="http://jacky.seezone.net/tag/conference/" title="conference" rel="tag">conference</a>, <a href="http://jacky.seezone.net/tag/hk/" title="hk" rel="tag">hk</a><br />
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://jacky.seezone.net/2009/11/08/2653/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google 地圖發佈會點滴</title>
		<link>http://jacky.seezone.net/2008/07/24/2019/</link>
		<comments>http://jacky.seezone.net/2008/07/24/2019/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 08:51:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jacky</dc:creator>
				<category><![CDATA[生活]]></category>
		<category><![CDATA[網絡]]></category>
		<category><![CDATA[blogger]]></category>
		<category><![CDATA[gathering]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[map]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://jacky.seezone.net/?p=2019</guid>
		<description><![CDATA[(圖片來自 Felix&#8217;s Flickr ) 在 G達 上得知將有港版 Google Map 的發佈會，才再親身走上 Google Map 看看有甚麼新功能，大概平日會用到香港 Google Map 的機會不太大 (典型日出而作，日入而息的打工仔!) 。港版 Google Map 的正式地址是用 maps.google.com.hk ，街道地圖資料都比以前都詳細多，搜尋可以更精準，也加入了路規劃。與其他公司合作提供更多資訊，如即日上演電影、鐵路圖、即時交通情況、旅遊點、食肆，甚至是 youtube、picasa 相簿等等，可算是相當豐富。 發佈會在 IFC 的某食府舉行，感覺很豪華，場地佈置也不馬虎，大型背景版、電腦試用等等。回想起當日介紹 Gmail 時小貓三四隻的情況，分別很大。 只說點滴： 今次的贈品是 T-shirt 加磁石貼 我提議如果有巴士/小巴路線查詢就好了，這是唯一會令我還使用中原地圖的原因，同枱的工程師 Ben 說可以反映一下 問跟示範中的其他公司，是不是都有合作關係？大部份都有 同枱的打趣地說到，可以做個 Google Map 的嫖客地圖&#8230; 有人問到 Google Apps 的商業定位如何，Ben 回答說其實 Google 只是想做出好用的東西給人用，言下之意其實沒有甚麼策略？或許單單是廣告就夠了？我想大家都對 Google 現在的來源靠不靠得住，很感疑問&#8230; 我被 iPhone 3G 圍攻。不過，iPhone [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[	<p style="text-align:center;"><a href="http://www.flickr.com/photos/griffonfw/2693268142/"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3093/2693268142_ae903b974f_d.jpg"/></a><br/>(圖片來自 <a href="http://www.flickr.com/photos/griffonfw/2693268142/">Felix&#8217;s Flickr</a> )</p>

	<p>在 <a href="http://groups.google.com/group/googleadvocate">G達</a> 上得知將有港版 Google Map 的發佈會，才再親身走上 Google Map 看看有甚麼新功能，大概平日會用到香港 Google Map 的機會不太大 (典型日出而作，日入而息的打工仔!) 。港版 Google Map 的正式地址是用 <a href="http://maps.google.com.hk">maps.google.com.hk</a> ，街道地圖資料都比以前都詳細多，搜尋可以更精準，也加入了路規劃。與其他公司合作提供更多資訊，如即日上演電影、鐵路圖、即時交通情況、旅遊點、食肆，甚至是 youtube、picasa 相簿等等，可算是相當豐富。</p>

	<p>發佈會在 <span class="caps">IFC</span> 的某食府舉行，感覺很豪華，場地佈置也不馬虎，大型背景版、電腦試用等等。回想起當日介紹 <a href="http://jacky.seezone.net/2007/03/23/1790/">Gmail</a> 時小貓三四隻的情況，分別很大。</p>

	<p>只說點滴：</p>

	<ul>
		<li>今次的贈品是 T-shirt 加磁石貼</li>
		<li>我提議如果有巴士/小巴路線查詢就好了，這是唯一會令我還使用中原地圖的原因，同枱的工程師 Ben 說可以反映一下</li>
		<li>問跟示範中的其他公司，是不是都有合作關係？大部份都有</li>
		<li>同枱的打趣地說到，可以做個 Google Map 的嫖客地圖&#8230;</li>
		<li>有人問到 Google Apps 的商業定位如何，Ben 回答說其實 Google 只是想做出好用的東西給人用，言下之意其實沒有甚麼策略？或許單單是廣告就夠了？我想大家都對 Google 現在的來源靠不靠得住，很感疑問&#8230;</li>
		<li>我被 iPhone 3G 圍攻。不過，iPhone 雖有 Google Map 功能，但卻不是網頁版的，所以要用港版 google map 大概只能在 Safari 開了？而在介紹中的 <a href="http://maps.google.com.hk/mobile/gmm/index.html">手機版</a> 也只是 windows mobile 的版本。</li>
		<li>有人將 google map 轉到 <span class="caps">PSP</span> 上用，還可以加 <span class="caps">GPS</span> Module</li>
		<li>場中有一枱是教育界的，原來 Google 有在學校搞過 Google Apps 的介紹，所以這次也請了他們來發佈會</li>
		<li>看到 <a href="http://jas9.blogspot.com/2008/01/google-maps.html">毛主席萬歲</a></li>
	</ul>

	<p>很多其他人也有寫今次的發佈會，大家可到 <a href="http://groups.google.com/group/googleadvocate/browse_thread/thread/3f2b19a5cf39bb9a">此討論串</a> 去看看。</p>

	<p>P.S. 在外國的 Google Map 在規劃路線上已更進一步，可以選 car、walking、public transit 等等，又是一項很好用的功能！</p>
	Tags:  <a href="http://jacky.seezone.net/tag/blogger/" title="blogger" rel="tag">blogger</a>, <a href="http://jacky.seezone.net/tag/gathering/" title="gathering" rel="tag">gathering</a>, <a href="http://jacky.seezone.net/tag/google/" title="google" rel="tag">google</a>, <a href="http://jacky.seezone.net/tag/map/" title="map" rel="tag">map</a><br />
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://jacky.seezone.net/2008/07/24/2019/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>13</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>iGoogle 飯局之又「呃飯食」</title>
		<link>http://jacky.seezone.net/2007/07/15/1861/</link>
		<comments>http://jacky.seezone.net/2007/07/15/1861/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 15 Jul 2007 15:57:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jacky</dc:creator>
				<category><![CDATA[生活]]></category>
		<category><![CDATA[網絡]]></category>
		<category><![CDATA[blogger]]></category>
		<category><![CDATA[gathering]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://jacky.seezone.net/2007/07/15/1861/</guid>
		<description><![CDATA[上個星期有關 Google 的晚餐，我是坐在台灣的 Google 工程師 Ray 的那一桌上，所以也要用不太靈光的國語交談，所以話也不多。內容大概如下 (排名不分先後，只是記憶所及)： &#8212; Yahoo!, Google 和 Microsoft 分別都有一些 RSS 的混合編輯工具， Yahoo! Pipe 以圖形介面表現出來，最為搶眼。而 Google 的 Mashup Editors 則比較「開發人員向」，其 IDE 都是 Code Editor 來的。Ray 說當 Pipe 推出時，他們也很奇怪這個產品的定位究竟是甚麼？事實上，Google 和 Yahoo! 本身的運作方針已經很不同，Google 總給人很「技術」的感覺，或許這「遺傳」到其產品上。 有人提到會不會推出 GDrive？因為理論上 Google 是有無限容量，硬碟太平了。Ray 說他這方面不太清楚，而暫時可以用來 upload file 的地方就是 Google Page，但問題就是沒有得建立目錄。我說其實 Google 有 File Storage 服務也很應該，可以配合其 Google Docs 來使用。 我順水推舟問幾時出 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[	<p>上個星期有關 Google 的晚餐，我是坐在台灣的 Google 工程師 Ray 的那一桌上，所以也要用不太靈光的國語交談，所以話也不多。內容大概如下 (排名不分先後，只是記憶所及)：</p>

	<p>&#8212;</p>

	<p>Yahoo!, Google 和 Microsoft 分別都有一些 <span class="caps">RSS</span> 的混合編輯工具， <a href="http://pipes.yahoo.com/">Yahoo! Pipe</a> 以圖形介面表現出來，最為搶眼。而 Google 的 <a href="http://editor.googlemashups.com/">Mashup Editors</a> 則比較「開發人員向」，其 <acronym title="Integrated Development Environment"><span class="caps">IDE</span></acronym> 都是 Code Editor 來的。Ray 說當 Pipe 推出時，他們也很奇怪這個產品的定位究竟是甚麼？事實上，Google 和 Yahoo! 本身的運作方針已經很不同，Google 總給人很「技術」的感覺，或許這「遺傳」到其產品上。</p>

	<p>有人提到會不會推出 GDrive？因為理論上 Google 是有無限容量，硬碟太平了。Ray 說他這方面不太清楚，而暫時可以用來 upload file 的地方就是 Google Page，但問題就是沒有得建立目錄。我說其實 Google 有 File Storage 服務也很應該，可以配合其 Google Docs 來使用。</p>

	<p>我順水推舟問幾時出 Presentation，也題到 Google 收購了的相關公司。Ray 說這他也不太清楚，他說事實上有很多新聞都是從 Google Fans 傳回來的，例如台灣的 <a href="http://ptt.cc/">ptt</a> 就有專門區。然就再扯到，香港現在不太玩 <span class="caps">BBS</span> 了，最多人玩 Forum。Ray 也說不知道為甚麼台灣仍然很多人玩 BBS，也算是十分獨特。</p>

	<p>我問到 Google 創辦人對其下的 Project 看得很緊嗎？因為據說如此 (以打破傳統階級結構的壞處云云&#8230;)。但 Ray 說工作上其實還是蠻自由的，沒有甚麼管制。我想 Google 如此規模下，實在不可能「看得緊」。我再問到團隊之間有競爭嗎？因為有很多很多不同的小 Project 都會在爭取機會。Ray 說競爭也有，但似乎壓力還不算大。</p>

	<p>Sidekick 問到 Ray 說他有沒有看超級星光大道？他說有啊，都是在電視上看，很熱門。Ray 說開發 iGoogle 時，他更接近潮流了，因為搜尋熱門字眼上看到，例如在香港的便看到 <a href="http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%A6%8F%E4%BD%B3%E5%A7%8B%E7%B5%82%E6%9C%89%E4%BD%A0&#38;variant=zh-tw">福佳</a> ，但他不太明白所以上 wikipedia 了目關的條目來看，了解到當中一些香港的政治文化和用語。誰還說要刪這條目？</p>

	<p>iGoogle 上有 YouTube 的 gadget，這是 google 特地開發的。Ray 說這當中的搜尋運算跟 YouTube 本身的是不同的，出來的結果會更貼身。我相信言下之意，就是會用你的搜尋歷史為參考之一，加進運算吧？其實在建立新分頁的時候，如果有 tick 上「好手氣」一項，就會知道他們如何運用你們的搜尋歷史了。</p>

	<p>Google 會出手機嗎？Ray 說 Google 對此有很大的興趣。</p>

	<p>我說谷歌中國的發展好像很不同，Ray 說因為中國的情況很不同，要配合其國家的法律之類。我其實也不期望 Ray 會回答些甚麼啦，只是想聽聽他會怎樣說 (也沒有扯到 don&#8217;t be evil 上了)。事實上，谷歌有很多獨有的功能，如有 <a href="http://www.google.cn/rebang/home">熱榜</a> 、 <a href="http://www.google.cn/shenghuo/">生活搜索</a> 等等。Ray 說在技術上，中國因為地方大，所以在搜尋上的運算會很不同，例如同一個關鍵字，會出現在不同省市懸的網頁上，所指涉的意思也很可能各有不同，要如何知道與搜尋者相關的結果？應該出哪一個？</p>

	<p>&#8212;</p>

	<p>以上是我主要記得的部份。其實這次有點不太好意思的是，因為同枱的 Blogger 「自然」地扯到 Blogging 的話題上，也「自然」地用廣東話交談&#8230; 結果變成半個 Blogger 聚會，又「呃飯食」&#8230;</p>

	<p>相關連結：</p>

	<ul>
		<li><a href="http://tech.azuremedia.net/2007/07/13/1098/">飯局、秘技、Google預覽</a></li>
		<li><a href="http://sidekick.yo2.cn/2007/07/13/229072/">i+Google Blogger 聚會預覽</a></li>
	</ul>
	Tags:  <a href="http://jacky.seezone.net/tag/blogger/" title="blogger" rel="tag">blogger</a>, <a href="http://jacky.seezone.net/tag/gathering/" title="gathering" rel="tag">gathering</a>, <a href="http://jacky.seezone.net/tag/google/" title="google" rel="tag">google</a><br />
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://jacky.seezone.net/2007/07/15/1861/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

