<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>網絡暴民 Jacky's Blog &#187; comics</title>
	<atom:link href="http://jacky.seezone.net/tag/comics/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jacky.seezone.net</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Sep 2010 03:07:53 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>街霸4外傳</title>
		<link>http://jacky.seezone.net/2009/03/29/2442/</link>
		<comments>http://jacky.seezone.net/2009/03/29/2442/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 29 Mar 2009 15:59:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jacky</dc:creator>
				<category><![CDATA[動漫]]></category>
		<category><![CDATA[comics]]></category>
		<category><![CDATA[hk]]></category>
		<category><![CDATA[manga]]></category>
		<category><![CDATA[street-fighter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://jacky.seezone.net/?p=2442</guid>
		<description><![CDATA[一聽到許景琛以街霸重出江湖，編劇又是李中興，心中想「又食老本」？但今時今日，這二人組合已非甚麼保證，買來看也只因為一份情意結。 挾著街霸4遊戲回歸的熱潮再出漫畫，其實也是合理的做法。但這本書的目標群眾會是誰？是新一代的青少年，還是當年的遊戲迷？這關係到書的內容，能否繼續使用某些舊有的人物關係 (如赤龍與春麗是戀人、赤目是春麗的父親等等)，還是重新開始？內容偏向於畫面技擊，還是比較成熟和複雜的故事？ 拿上手第一眼看到書名是《街霸四外傳》，看來 Capcom 在其故事上有更多的制肘，加上許李的「前科」，港版只能以外傳之名推出。第一期其實還看不出甚麼，故事以新角色「太極神」(Seth) 開始發展，用他那招神神秘秘的「吸星大法」為引子，引起各大強者的注意。故事的「原著味」多了一點，例如赤目的組織叫Shadow、「兵路計劃」應該就是 BLECE Project、赤龍也終於赤腳了。但也有創作的部份，例如劇情暗示太極神是來自遠古的戰士，創造了所有招式，便跟原裝設定他是改造人好像有點分別。另外，我們也看到一點點舊人物的關係，如Ken與域加又再是情敵了。 其實與原著劇情有別也不是壞事，最緊要寫得好看。不過第一期由幾個打鬥場面主導，故事所知甚少，所以劇情還是很難說。不過依我看，還是應該以一貫武俠方向發展下去吧？與原著的國際味甚重的情節，應該大相逕庭。當年街霸因為「自由發揮」的情節而成功，也因太自由太「惡搞」而為人垢病。許李兩人如何拿揑這份自由，將影響這新作的成敗。 在製作上，許景琛的畫也沒有太大的變化，還是慣常看到的那一個。全書則以全彩稿製作，看來是投放不少資源？不過我其實不太喜歡全彩稿，感覺上比當年《街霸3》差了一截。 看到書尾提到接下來連續十期會推出「嘉賓主賓版」，請來其他主筆來畫封面，又玩特別版？ 我還會買幾期且看故事如何，但也很坦白說，現在對於這類故事的興趣只是一般。 Tags: comics, hk, manga, street-fighter 相關文章 街霸回顧 (一)：緣起 (8) 赤蝎重臨 (0) 談談許景琛 (3) 街霸回顧(二) &#8211; 論武功 (3) 火之鳥 &#8211; 學會放棄，才會得到更多 (2)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[	<p style="text-align:center;"><img src="http://img.photobucket.com/albums/v217/jackysee/JackyBlog/sf4local.jpg" alt=""/></p>

	<p>一聽到許景琛以街霸重出江湖，編劇又是李中興，心中想「又食老本」？但今時今日，這二人組合已非甚麼保證，買來看也只因為一份情意結。</p>

	<p>挾著街霸4遊戲回歸的熱潮再出漫畫，其實也是合理的做法。但這本書的目標群眾會是誰？是新一代的青少年，還是當年的遊戲迷？這關係到書的內容，能否繼續使用某些舊有的人物關係 (如赤龍與春麗是戀人、赤目是春麗的父親等等)，還是重新開始？內容偏向於畫面技擊，還是比較成熟和複雜的故事？</p>

	<p>拿上手第一眼看到書名是《街霸四外傳》，看來 Capcom 在其故事上有更多的制肘，加上許李的「前科」，港版只能以外傳之名推出。第一期其實還看不出甚麼，故事以新角色「太極神」(Seth) 開始發展，用他那招神神秘秘的「吸星大法」為引子，引起各大強者的注意。故事的「原著味」多了一點，例如赤目的組織叫Shadow、「兵路計劃」應該就是 <span class="caps">BLECE</span> Project、赤龍也終於赤腳了。但也有創作的部份，例如劇情暗示太極神是來自遠古的戰士，創造了所有招式，便跟原裝設定他是改造人好像有點分別。另外，我們也看到一點點舊人物的關係，如Ken與域加又再是情敵了。</p>

	<p>其實與原著劇情有別也不是壞事，最緊要寫得好看。不過第一期由幾個打鬥場面主導，故事所知甚少，所以劇情還是很難說。不過依我看，還是應該以一貫武俠方向發展下去吧？與原著的國際味甚重的情節，應該大相逕庭。當年街霸因為「自由發揮」的情節而成功，也因太自由太「惡搞」而為人垢病。許李兩人如何拿揑這份自由，將影響這新作的成敗。</p>

	<p>在製作上，許景琛的畫也沒有太大的變化，還是慣常看到的那一個。全書則以全彩稿製作，看來是投放不少資源？不過我其實不太喜歡全彩稿，感覺上比當年《街霸3》差了一截。</p>

	<p>看到書尾提到接下來連續十期會推出「嘉賓主賓版」，請來其他主筆來畫封面，又玩特別版？</p>

	<p>我還會買幾期且看故事如何，但也很坦白說，現在對於這類故事的興趣只是一般。</p>
	Tags:  <a href="http://jacky.seezone.net/tag/comics/" title="comics" rel="tag">comics</a>, <a href="http://jacky.seezone.net/tag/hk/" title="hk" rel="tag">hk</a>, <a href="http://jacky.seezone.net/tag/manga/" title="manga" rel="tag">manga</a>, <a href="http://jacky.seezone.net/tag/street-fighter/" title="street-fighter" rel="tag">street-fighter</a><br />

	<h3>相關文章</h3>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://jacky.seezone.net/2006/07/18/1683/" title="街霸回顧 (一)：緣起 (July 18, 2006)">街霸回顧 (一)：緣起</a> (8)</li>
	<li><a href="http://jacky.seezone.net/2005/05/16/1242/" title="赤蝎重臨 (May 16, 2005)">赤蝎重臨</a> (0)</li>
	<li><a href="http://jacky.seezone.net/2004/06/19/929/" title="談談許景琛 (June 19, 2004)">談談許景琛</a> (3)</li>
	<li><a href="http://jacky.seezone.net/2006/09/13/1710/" title="街霸回顧(二) &#8211; 論武功 (September 13, 2006)">街霸回顧(二) &#8211; 論武功</a> (3)</li>
	<li><a href="http://jacky.seezone.net/2005/01/07/1074/" title="火之鳥 &#8211; 學會放棄，才會得到更多 (January 7, 2005)">火之鳥 &#8211; 學會放棄，才會得到更多</a> (2)</li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://jacky.seezone.net/2009/03/29/2442/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>死於愚忠 &#8211; 20 世紀少年</title>
		<link>http://jacky.seezone.net/2008/09/28/2165/</link>
		<comments>http://jacky.seezone.net/2008/09/28/2165/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 28 Sep 2008 04:01:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jacky</dc:creator>
				<category><![CDATA[動漫]]></category>
		<category><![CDATA[電影]]></category>
		<category><![CDATA[comics]]></category>
		<category><![CDATA[movie]]></category>
		<category><![CDATA[review]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://jacky.seezone.net/?p=2165</guid>
		<description><![CDATA[我對漫畫版的《20世紀少年》是蠻欣賞的，豐富的劇情，立體的人物描寫，跨主題的探索，都叫人津津樂道。但對於其要推出電影版，卻一點也不感到興奮，反而有點擔心，這個故事能怎樣拍成電影啊？結果，雖然我入場時已下調不少期望，但仍然相當失望。 電影和漫畫是不同的媒介，說故事的手法自然大有不同。看漫畫讀者有主導權，可以控制看的時間，可以偶然停下思考，又或飛快閱讀，又或回頭翻看，所以漫畫可以有複雜的劇情，仔細描寫人物角色，然後讓讀者自行取捨。但看電影的觀眾，時間、空間、視覺等都是受到限制，在短短二個多小時的過程中，觀眾將全副精神放在畫面情節上，所以電影最好能有重心，不能太散亂，這才能抓住觀眾的注意力。 電影版的《20世紀少年》的重心是甚麼？我找不到。 漫畫改編成電影，在眾多漫畫迷注視之下，自然有「忠於原著」的包袱。電影版的《20世紀少年》是十分忠於原著的，找到與漫畫相似的人物，差不多搬字過紙的劇情，將第一部的血洗大除夕清楚交代。可惜，這只是一種「愚忠」。如此「移植」情節，根本完全沒有考慮到電影與漫畫的分別，結果出來的電影在人物眾多、東拉西扯之下，劇情失焦。更慘的是，這個「電影化」的過程，將本來漫畫版《20世紀少年》的缺點，如「朋友」掘起的兒戲，完全曝露出來。 「忠於原著」不應只著眼於劇情人物的相似度，而是在漫畫中抽取那種精神、感覺等等這些更深層次的東西，再看看如何配合電影媒介，進行取捨改編。漫畫《20世紀少年》其中描寫出色的，是健次重拾自信要「取回這個標誌」的改變。電影雖然已對準健次描寫，但卻仍然無力，可能是旁枝太多。 那電影要如何改編才好？我沒有答案。或許《20世紀少年》的故事架構，天生就只有利於長篇。 相關閱讀： 《20世紀少年》&#8230;還是要真人化？ 《20世紀少年》：忠於原著、忠於原著？ Tags: comics, movie, review 相關文章 黑武士誕生，系列的完結 (0) 魔間行者 Constantine 神魔拉鋸 (11) 魔間傳奇 &#8211; 商業之間？ (3) 魔幻王國 &#8211; 寓教育於娛樂 (1) 魔幻城堡 VS 移動城堡 (3)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[	<p style="text-align:center;"><img src="http://img.photobucket.com/albums/v217/jackysee/JackyBlog/20century.jpg" alt="20世紀少年"/></p>

	<p>我對漫畫版的《20世紀少年》是蠻欣賞的，豐富的劇情，立體的人物描寫，跨主題的探索，都叫人津津樂道。但對於其要推出電影版，卻一點也不感到興奮，反而有點擔心，這個故事能怎樣拍成電影啊？結果，雖然我入場時已下調不少期望，但仍然相當失望。</p>

	<p>電影和漫畫是不同的媒介，說故事的手法自然大有不同。看漫畫讀者有主導權，可以控制看的時間，可以偶然停下思考，又或飛快閱讀，又或回頭翻看，所以漫畫可以有複雜的劇情，仔細描寫人物角色，然後讓讀者自行取捨。但看電影的觀眾，時間、空間、視覺等都是受到限制，在短短二個多小時的過程中，觀眾將全副精神放在畫面情節上，所以電影最好能有重心，不能太散亂，這才能抓住觀眾的注意力。</p>

	<p>電影版的《20世紀少年》的重心是甚麼？我找不到。</p>

	<p>漫畫改編成電影，在眾多漫畫迷注視之下，自然有「忠於原著」的包袱。電影版的《20世紀少年》是十分忠於原著的，找到與漫畫相似的人物，差不多搬字過紙的劇情，將第一部的血洗大除夕清楚交代。可惜，這只是一種「愚忠」。如此「移植」情節，根本完全沒有考慮到電影與漫畫的分別，結果出來的電影在人物眾多、東拉西扯之下，劇情失焦。更慘的是，這個「電影化」的過程，將本來漫畫版《20世紀少年》的缺點，如「朋友」掘起的兒戲，完全曝露出來。 </p>

	<p>「忠於原著」不應只著眼於劇情人物的相似度，而是在漫畫中抽取那種精神、感覺等等這些更深層次的東西，再看看如何配合電影媒介，進行取捨改編。漫畫《20世紀少年》其中描寫出色的，是健次重拾自信要「取回這個標誌」的改變。電影雖然已對準健次描寫，但卻仍然無力，可能是旁枝太多。</p>

	<p>那電影要如何改編才好？我沒有答案。或許《20世紀少年》的故事架構，天生就只有利於長篇。</p>

	<p>相關閱讀：</p>

	<ul>
		<li><a href="http://baspitakika.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&#38;articleId=1227135">《20世紀少年》&#8230;還是要真人化？</a></li>
		<li><a href="http://www.cuhkacs.org/~henryporter/Bo-Blog/read.php/592.htm">《20世紀少年》：忠於原著、忠於原著？</a></li>
	</ul>
	Tags:  <a href="http://jacky.seezone.net/tag/comics/" title="comics" rel="tag">comics</a>, <a href="http://jacky.seezone.net/tag/movie/" title="movie" rel="tag">movie</a>, <a href="http://jacky.seezone.net/tag/review/" title="review" rel="tag">review</a><br />

	<h3>相關文章</h3>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://jacky.seezone.net/2005/05/23/1248/" title="黑武士誕生，系列的完結 (May 23, 2005)">黑武士誕生，系列的完結</a> (0)</li>
	<li><a href="http://jacky.seezone.net/2005/02/19/1118/" title="魔間行者 Constantine 神魔拉鋸 (February 19, 2005)">魔間行者 Constantine 神魔拉鋸</a> (11)</li>
	<li><a href="http://jacky.seezone.net/2008/01/01/1940/" title="魔間傳奇 &#8211; 商業之間？ (January 1, 2008)">魔間傳奇 &#8211; 商業之間？</a> (3)</li>
	<li><a href="http://jacky.seezone.net/2006/01/30/1522/" title="魔幻王國 &#8211; 寓教育於娛樂 (January 30, 2006)">魔幻王國 &#8211; 寓教育於娛樂</a> (1)</li>
	<li><a href="http://jacky.seezone.net/2005/04/22/1207/" title="魔幻城堡 VS 移動城堡 (April 22, 2005)">魔幻城堡 VS 移動城堡</a> (3)</li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://jacky.seezone.net/2008/09/28/2165/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>漫畫化的技術文件</title>
		<link>http://jacky.seezone.net/2008/09/03/2094/</link>
		<comments>http://jacky.seezone.net/2008/09/03/2094/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 18:48:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jacky</dc:creator>
				<category><![CDATA[網絡]]></category>
		<category><![CDATA[電腦]]></category>
		<category><![CDATA[browser]]></category>
		<category><![CDATA[comics]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://jacky.seezone.net/?p=2094</guid>
		<description><![CDATA[打此篇時 Google Chrome 還未推出，但經過這一天的蘊釀，現在已可算是萬眾期待吧？ 這次 Google 明開生面地使用 漫畫 介紹這個新的瀏覽器的架構、功能等等。但別以為漫畫容易入口，因為裏面的內容絕對是 highly technical。 在介紹其 Multi-Process Architecture 時，漫畫說了現行瀏覽器是如何以 Single-Threaded 的方法執行網頁的 HTML Rendering、Javascript execution 等等。而瀏覽器又如何因為 Fragmentations 使佔用記憶越來越用越慢。 而在介紹自家製作的 Javascript Engine V8 時，也同樣地比較了現在的 Javascript 如何，而 V8 會使用甚麼技術來實現 VM，甚至還說到 Garbage Collection 是如何做的。 作為開發者，這漫畫可以令你得益不少，而且還可能會令期待加分。 作為普通用戶，這漫畫可以說是太深了，會似懂非懂看不明白吧？而漫畫中提到的各種功能，事實上也不算是新鮮 (Opera speed-dial、Firefox awesome bar、IE InPrivate Browsing、Mozilla Prism&#8230;.)，用戶除了期待一個更穩定的瀏覽器外，還會有甚麼特別吸引的功能呢？ 還是等下載吧~ Update: 現在已經有了，去 下載 吧！ Tags: browser, comics, google 相關文章 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[	<p style="text-align:center;"><img src="http://img.photobucket.com/albums/v217/jackysee/JackyBlog/gc.jpg" alt=""/></p>

	<p>打此篇時 Google Chrome 還未推出，但經過這一天的蘊釀，現在已可算是萬眾期待吧？</p>

	<p>這次 Google 明開生面地使用 <a href="http://www.google.com/googlebooks/chrome/index.html">漫畫</a> 介紹這個新的瀏覽器的架構、功能等等。但別以為漫畫容易入口，因為裏面的內容絕對是 highly technical。</p>

	<p>在介紹其 Multi-Process Architecture 時，漫畫說了現行瀏覽器是如何以 Single-Threaded 的方法執行網頁的 <span class="caps">HTML</span> Rendering、Javascript execution 等等。而瀏覽器又如何因為 Fragmentations 使佔用記憶越來越用越慢。</p>

	<p>而在介紹自家製作的 Javascript Engine V8 時，也同樣地比較了現在的 Javascript 如何，而 V8 會使用甚麼技術來實現 VM，甚至還說到 Garbage Collection 是如何做的。</p>

	<p>作為開發者，這漫畫可以令你得益不少，而且還可能會令期待加分。</p>

	<p>作為普通用戶，這漫畫可以說是太深了，會似懂非懂看不明白吧？而漫畫中提到的各種功能，事實上也不算是新鮮 (Opera speed-dial、Firefox awesome bar、IE InPrivate Browsing、Mozilla Prism&#8230;.)，用戶除了期待一個更穩定的瀏覽器外，還會有甚麼特別吸引的功能呢？</p>

	<p>還是等下載吧~</p>

	<p>Update: 現在已經有了，去 <a href="http://www.google.com/chrome">下載</a> 吧！</p>
	Tags:  <a href="http://jacky.seezone.net/tag/browser/" title="browser" rel="tag">browser</a>, <a href="http://jacky.seezone.net/tag/comics/" title="comics" rel="tag">comics</a>, <a href="http://jacky.seezone.net/tag/google/" title="google" rel="tag">google</a><br />

	<h3>相關文章</h3>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://jacky.seezone.net/2008/09/02/2090/" title="瀏覽器之戰新成員 Google Chrome (September 2, 2008)">瀏覽器之戰新成員 Google Chrome</a> (6)</li>
	<li><a href="http://jacky.seezone.net/2008/09/09/2123/" title="有關 Chrome 的東拉西扯 (September 9, 2008)">有關 Chrome 的東拉西扯</a> (3)</li>
	<li><a href="http://jacky.seezone.net/2009/01/30/2349/" title="不走回頭路 (January 30, 2009)">不走回頭路</a> (11)</li>
	<li><a href="http://jacky.seezone.net/2008/09/03/2110/" title="IE8 InPrivate 威脅 Google 業務? (September 3, 2008)">IE8 InPrivate 威脅 Google 業務?</a> (0)</li>
	<li><a href="http://jacky.seezone.net/2008/09/03/2102/" title="Chrome 初試 (September 3, 2008)">Chrome 初試</a> (7)</li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://jacky.seezone.net/2008/09/03/2094/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
