傳媒炒作？
Thursday, June 8, 2006
今晚看新聞，聽到商台節目《架勢堂》會停播兩個月，兩個主持停薪留職，有點愕然事情竟然會發展到如此地步？
我聽商台節目，間中也會聽聽《架勢堂》。自己聽森美小儀也有一段歷史 (由變態樂園開始) ，不算是忠實 fans，但這兩個人拍擋的節目的確不差，夠輕鬆搞笑，也有紋有路。這一次出事的那一集我沒有聽，只看題目，的確過了火位，用了有侮辱性的字眼，去代表他們本來想說「最想親吻、擁抱」的原意。尤其事件發生在商台，與市面誨淫誨盜的X周立場不同，引發更大的爭議。
他們有錯，無容置疑，但我想討論事情的後來發展。
本以為他倆作出道歉，並承諾日後會更嚴謹審議節目內容，應該算是告一段落吧？可是婦女團體仍然不滿，繼續指責批評，加上部分報章煽風點火，事件未能平息。最終商台進行升級行動，停節目停主持。
唉，真希望她們省點力「制裁」那些X周刊，而不是對一向有良好信譽，因一時疏忽做錯了，還事後誠意道歉的電台節目猛烈批評死咬不放。
婦女團體的反應究竟是不是某些傳媒所煽動出來，不清楚。但總觀這些團體直斥兩人行徑「顛倒是非，譁眾取寵」，又呼籲市民罷聽「鼓吹性暴力的商台」，顯然已將事件焦點，由事件轉到當事人和電台身上，將他們說成是萬惡電台一樣，這又不是另一種「譁眾取寵」？作為長期聽眾的 (包括我) ，對於商台的台風，森美小儀的人格，心中有數，這些真是欲加之罪。
然而，商台竟然怕到要停節目雪主持，也是意料之外。在 InMedia 看到有關婦團的四點要求裏，其要求商台做的，其實只是要求道歉，作出檢討和監察，其他的都是要求廣管局跟進，平機會制定指引而已。所以說，商台已經符合要求了，並不需要升級行動。
不過話說回來，商台此舉，雖說並不需要，但實在是為了將近日被炒作的輿論降溫。以香港人善忘的性格，兩個月後，又是一條好漢了。
相關連結：
