免費與自由

Friday, August 17, 2007

在近年來的 Linux 陣營,在用家方向上推出很多很多不同的版本,很多人都以為,在 Windows OS 的空檔期 (即 Vista 未推出前) 裏,Linux 是有機會突圍而出,可是到了今天似乎在形勢上還沒有看到很大的改變,為甚麼呢?

於是有很多人分析 Linux 的各種利弊,討論用戶介面、版本、軟體支援等等各種因素的影響。但都不及今天看到這篇文章一針見血: Windows is Free

為甚麼 Windows 是免費的呢?因為翻版。雖然手頭上沒有正式統計,但使用 Windows 翻版的人數目應該是很龐大的。即使你手上沒有翻版,也一定有某個朋友有翻版,又或者可以直接上 p2p 網絡找。因此,對於一般用戶來說,Windows 是免費的。既然 Windows 是免費,Linux 又是免費,而這些 OS 在使用上又能滿足到大部人的需求:上網文書,所以 Linux 便沒有特別的吸引力了。

但對於微軟來說,這大量的翻版使用者,卻沒有對他們做成很大的影響。因為主要收入都是來自一些公司、機構等,他們必需依法使用付費版本。這亦即是說,使用「民用免費,商用收費」的模式,仍然是有利可圖。

再退一步看,不止是 Windows,還有很多其他的軟件,如 Office、Photoshop、Dreamweaver 等等,實際上都是以這種模式來營運。「民用免費」所帶來的影響是深遠的,由電腦、軟件使用的普及,到資訊科技的發展,網絡時代的來臨等等,都有莫大的關係。「民用免費」背後所代表的,是人人可用的電腦軟件,自不然令人想起 Free Software 自由軟體的理念,亦即「是一種可以不受限制地自由使用、複製、研究、修改和分發的軟體」(見 自由軟體 )。自由軟體的範圍更廣,商用民用都是免費,對商業影響更是深遠,Linux 便是其中一個最重要的伺服器系統。

以軟體業來說,自由軟體可以以賣服務、支援等為核心,非自由的軟體仍可以靠「商用收費」來營運。但若將這些理念放到音樂、電影、書籍等產品上可行嗎?這些東西大都是以普通用戶為對象,而不會有「商用收費」一途,而且賣的都是實物,而不是服務。創作者如何可在當中獲利,是現今的一大課題。其中 Creative Commons 就是嘗試以「民用免費」和「自由」的概念,所生出來的新嘗試,也令我們反思現在的版權制度。

自由音樂

Tuesday, October 4, 2005

最近香港 Podcast 界漸漸蓬起來,有很多不同的新 Podcast 出現,而也有更多人關心究竟如何可以在 Podcast 裏面播歌。到現在為止,一眾Podcaster 都很守規舉,在 Podcast 裏都是播放外國的 Podsafe 音樂,而遲些日子,他們會和 CASH (香港作曲家及作詞家協會) 開會討論 一些 Podcast 播歌的問題。

簡單地想,在 Podcast 播放商業音樂,並非單單交一筆播放費用便可以解決。因為 Podcast 的播放形式,與傳統的媒體實在很不同,節目的實質內容,是 下載 到用戶的 MP3 Player 上面。「下載」這個動作便可以引伸出很多的版權問題了,音樂實際上是複製到每一個用戶的手中,而且可以無限次數地播放,這個應該如何計數呢?而且,又很難防止別有用心的人,由下載回來的 Podcast 中抽出歌曲。

商業音樂走的仍然是傳統的銷售舊路,網絡對於他們來說暫時還是一個賣廣告的地方,可是做生意的話則仍然有很多問題要解決,更不用說 Podcast 的授權轉播了。外國推出 Podsafe 音樂,讓 Podcaster 可以自由地播放一些以 CC 授權的音樂創作,避開了商業音樂的複雜版權問題。

另一方面,Podsafe 音樂做就了自由的音樂市場,由一班業餘玩家創作的音樂,可以不經唱片業界,直接在網上作有效的公開發佈。其實就像寫 Blog 一樣,由一眾用戶自己提供內容,而更重要的是,這付出都是不求回報的,正如寫 Blog 一樣大家都只是為了興趣,而不是為了錢一樣。在 CC 授權的情況底下,資源可以互用,要的只是大家互相尊重。只有在這種情況之下,這些自由音樂才可以更豐盛地發展。

不過,做好的音樂,並不像寫 Blog 一般簡單,而且還是蠻花錢的玩意,門檻較高。在外國的話,因為地方夠大,所以還有可能收集到五湖四海不同地方的人的自由音樂。但在香港這個彈丸之地,這種自由音樂有沒有發展的機會呢?我想其實也是有的,至少在網上,會不時出現一些自我的創作,《老鼠愛大米》和《他約我去迪士尼》使大家看到網絡的潛力。不過香港真是太細少,也許要結合兩岸三地的力量來做才會有看頭。

記得網友講過,蕭若元想做一個自由音樂的網站,裏面的音樂都是由用戶提供而且免費供人下載和評分,也可以藉高質素的免費音樂來刺激唱片業做出更好質素和多元化的音樂。理念上是相當不錯,類似 Podsafe 音樂,但這個網站需要認真考慮其營運模式為何,始終搞音樂網站是需要不少的資源,搞不好就要關門大吉。

不論如何,也希望 Podcasters 的會議可以談點什麼出來吧!

相關連結:

早晨七點半

Saturday, July 30, 2005

前兩天上班,見到 《AM730》 的牌子,不過沒有人派,心想原來 《AM730》 已經創報了?今天早上班見到有人在派了,拿了一份來看,不過看到最後的「讀者回應」欄,才發現原來手上的這一份就是第一份的 《AM730》 了。

其實,這兩個星期上班時很少拿報紙,通常都是在聽歌練歌,手上拿的是歌譜,所以《頭條》和《都市》都沒有看。對於《頭條》的風格,自己不太喜歡,覺得有炒作味。看慣《都市》平舖直敍,所以到現在為止,都只是拿過一次《頭條》來看。

《AM730》的風格有點不同,其實新聞的報導方式,也像《都市》形式,敍事為主,沒有太多偏頗的字詞。新聞的種類也有很多,除了標準的港聞、中國、國際、財經、運動、娛樂,也有生活、女性和 I.T. 等等。其中有很多的小型專欄,請了很多不同的人來寫,務求提供更多不同的「聲音」,這也是總編於創報詞的其中一個重點。

我自己覺得,《AM730》和《都市》都比《頭條》好,而《AM730》的第一個印像也不錯,跟《都市》差不多,所以沒有太多意見。免費報紙大戰,不知最後結果如何?