野心蠻大的 Open Social?

Monday, November 5, 2007

最近很多網絡新聞都在討論 Google 推出的 Open Social 。Open Social 是一個給開發者使用的 API,讓你可以通過 Open Social 來在不同的 social network 上開發應用,如 MySpace, Six Apart, LinkedIn, Ning, Friendster 等等。

通過開放平台/API讓第三方開發,已經幾近是新一代網絡應用必然要有「功能」。正所謂「你出豉油我出雞」,你有新的應用但苦無人流,那就到人流很多的 Social Network 平台上開發。Facebook 的冒起正正見證了這一點。

然而,Open Social 似乎野心更大,因為它所提供的是一個「通用」 API 來連接各種不同的 Social Network,亦即開發者只需寫一段代碼,即可連接到支持 Open Social 的 Social Network 上來。它不像 Facebook 般限死在一個平台和一組語言 (FBML, FQL) 上,正正是 Open 的意思。

這是種某程度上的標準化過程,將各種平台整合。但這個標準不是由各方討論而來, 而是由 Google 而來,會不會有隱憂?據開發者說,現在的這個 API 只提供方法,但由一個 Social Network 連接到另一個 Social Network 之間是直線,不會經過 Google。但將來這個「標準」要如何維持更新?是不是全靠 Google?而 Google 在這當中的有何利益?看來問題還多著呢。

Open Social 並不是真的 Open,只是「不限死在一個平台」的開放形式而已。

iGoogle 飯局之又「呃飯食」

Sunday, July 15, 2007

上個星期有關 Google 的晚餐,我是坐在台灣的 Google 工程師 Ray 的那一桌上,所以也要用不太靈光的國語交談,所以話也不多。內容大概如下 (排名不分先後,只是記憶所及):

Yahoo!, Google 和 Microsoft 分別都有一些 RSS 的混合編輯工具, Yahoo! Pipe 以圖形介面表現出來,最為搶眼。而 Google 的 Mashup Editors 則比較「開發人員向」,其 IDE 都是 Code Editor 來的。Ray 說當 Pipe 推出時,他們也很奇怪這個產品的定位究竟是甚麼?事實上,Google 和 Yahoo! 本身的運作方針已經很不同,Google 總給人很「技術」的感覺,或許這「遺傳」到其產品上。

有人提到會不會推出 GDrive?因為理論上 Google 是有無限容量,硬碟太平了。Ray 說他這方面不太清楚,而暫時可以用來 upload file 的地方就是 Google Page,但問題就是沒有得建立目錄。我說其實 Google 有 File Storage 服務也很應該,可以配合其 Google Docs 來使用。

我順水推舟問幾時出 Presentation,也題到 Google 收購了的相關公司。Ray 說這他也不太清楚,他說事實上有很多新聞都是從 Google Fans 傳回來的,例如台灣的 ptt 就有專門區。然就再扯到,香港現在不太玩 BBS 了,最多人玩 Forum。Ray 也說不知道為甚麼台灣仍然很多人玩 BBS,也算是十分獨特。

我問到 Google 創辦人對其下的 Project 看得很緊嗎?因為據說如此 (以打破傳統階級結構的壞處云云…)。但 Ray 說工作上其實還是蠻自由的,沒有甚麼管制。我想 Google 如此規模下,實在不可能「看得緊」。我再問到團隊之間有競爭嗎?因為有很多很多不同的小 Project 都會在爭取機會。Ray 說競爭也有,但似乎壓力還不算大。

Sidekick 問到 Ray 說他有沒有看超級星光大道?他說有啊,都是在電視上看,很熱門。Ray 說開發 iGoogle 時,他更接近潮流了,因為搜尋熱門字眼上看到,例如在香港的便看到 福佳 ,但他不太明白所以上 wikipedia 了目關的條目來看,了解到當中一些香港的政治文化和用語。誰還說要刪這條目?

iGoogle 上有 YouTube 的 gadget,這是 google 特地開發的。Ray 說這當中的搜尋運算跟 YouTube 本身的是不同的,出來的結果會更貼身。我相信言下之意,就是會用你的搜尋歷史為參考之一,加進運算吧?其實在建立新分頁的時候,如果有 tick 上「好手氣」一項,就會知道他們如何運用你們的搜尋歷史了。

Google 會出手機嗎?Ray 說 Google 對此有很大的興趣。

我說谷歌中國的發展好像很不同,Ray 說因為中國的情況很不同,要配合其國家的法律之類。我其實也不期望 Ray 會回答些甚麼啦,只是想聽聽他會怎樣說 (也沒有扯到 don’t be evil 上了)。事實上,谷歌有很多獨有的功能,如有 熱榜生活搜索 等等。Ray 說在技術上,中國因為地方大,所以在搜尋上的運算會很不同,例如同一個關鍵字,會出現在不同省市懸的網頁上,所指涉的意思也很可能各有不同,要如何知道與搜尋者相關的結果?應該出哪一個?

以上是我主要記得的部份。其實這次有點不太好意思的是,因為同枱的 Blogger 「自然」地扯到 Blogging 的話題上,也「自然」地用廣東話交談… 結果變成半個 Blogger 聚會,又「呃飯食」…

相關連結:

無底深潭

Saturday, April 14, 2007

五天,究竟有多深?

Google Reader List

Google Blogger 聚會 -「搞搞震,無幫襯」

Friday, March 23, 2007

Google Blogger Meeting

[警告:這篇擺到明是我與 Google 在扯貓尾之作]

Google 搞 Blogger 聚會,已令我覺得有點奇怪。如換轉是「 Sina 搞 Blogger 聚會」,大家應該也覺得很理所當然吧!因此也想一看究竟他們想幹甚麼。經過昨天的聚會,大概知道他們的目的是甚麼了,但事實上,我覺得他們有點找錯對象?

這次聚會的主要目的,算是首次官方在香港宣傳 Google 的產品吧。他們請來了其軟件工程師 Jeremy 來講解 Google 的目標理念、產品和服務等等。然而,他們這次請的 Blogger 大都是寫技術類文章的,很多都是 Google 產品的用戶,對於其所介紹的已經非常熟悉。因此,開始的這個介紹環節是有點「無聊」。

然後就直入問答環節,不過正因大家都很熟 Google 產品,對於剛剛的介紹根本沒有太多問題,我自己也沒有準備過要問甚麼。而據 公關公司 Hoffman 說,他們其實想知道我們這些用家對於 Google 服務的使用情況和意見。

不過,我貪玩,又見有工程師在場,為免冷場,問了一些「吹水」問題,正所謂「搞搞震,無幫襯」。以下是憑我所記得的問答,不過因為沒有筆錄,所以也不是 exact wording,只是大概意思,可能不準確,有錯請指正。


何時 out of beta?

因為創辦人對於服務質素要求很高,對於他們仍未滿意的服務,還會在 beta 狀態。他們會努力收集用戶意見和開發。

YoutubeGoogle video 會如何發展?

兩者都有不同的用戶群,所以未必會合拼,但會讓他們自然發展下去

Google 如何看 Book Search 引起的爭議? Youtube 呢?

現在正是一個「轉變」的時期,Google 會尊重 copyrights,亦會推 Fair Use。至於 Youtube 上的侵權內容,他們會努力做好 restriction 的工作。

Jotspot 的發展會如何?

沒有正面回答,他問我們知不知道 Jotspot 的老闆是誰,原來就是前 eXcite 的老闆,早已上岸。言下之意,是 Jotspot 將會被冷落?

Base 的目標其實是甚麼?“Checkout”:13 的發展又如何?是不是目標發展類似 eBay 的市場?

Base 是由 Froogle 而來。現在網頁上大多的資料都是 unstructured 的,即人看得明白但機器看不明白。而在推行 Froogle 的時候開始有了 Structured data,所以便想開發一個比較通用式的服務,即現在的 Base。

Checkout 主要是美國服務,但比較難推行。至於香港,連網上購物也不夠流行。

並沒甚麼目標市場,只是將覺得好用合用的軟件推來來給用戶而已。

Google 會否推出 Storage 服務,如 AmazonS3

他反問,要收錢的話,我們會有興趣嗎?是否有這個需要呢?

Google 應用服務的開發,是否基於同一套開發架構之上?因為在服務之間的運作好像不夠緊密。

[問此題是因為最初 Google 服務給人的感覺是東一個西一個,但事實上近已有不少整合工作,所以也是白問罷]

一些服務如 Gmail、 GtalkCalendar 已經是很緊密,資料可以互通的了。

Google 如何與外界的網絡服務聯繫與整合?如何看 Semantic Web?

Semantic Web 是很好的概念,如果可以在一開始就實行就好,但是現在已經「騎虎難下」。Jeremy 說在有生之年應該看不到啦,Semantic Web 還是想想就算了。

Linux 和 Firefox 是否 Google 的「盟友」?有說 Google 其實是想連同 Linux 和 Firefox 陣型打倒 Microsoft ,Google 如何看?

Jeremy 問我們知不知道 Google 的伺服器是甚來的?我們說 Tomcat,因為確實見過 Google 出現過 Tomcat 畫面 。他回應說這應該不是主要搜尋功能上見到,因為那些 Web 伺服器是自家開發的,曾想將此一伺服器open source,但礙於整個軟件很難分拆出來,所以還未能做到。而他們的伺服器都是用 Linux 做 OS 的,性能良好。

至於 Firefox,他們認為是很優良的軟件,很值得推薦給用戶,並沒有甚麼計劃要打倒誰,只是單純想將好的軟件帶給用戶而已。

美國很多 Google 服務都可以靠 SMS 連接到用戶手機上,香港又如何?

他舉例,如在美國想看電影,他們可以即時用 SMS 查詢 Google 電影院地點、時間、影片等等。但畢竟香港如想推行類似服務,就要與電訊公司合作才可以,比較難。他也即時示範了 Google Calendar 發送訊息到手機上的功能。

我們也說,其實很多 Google 服務一推出,我們也只能單單羨慕,在香港用不到。公關公司就說,其實最近的 Google 服務已很快就有中文版本了。不過說到底,Google 沒有駐港工程師和辦公室,要本地化還是很難。

Google 覺得機器能夠做到人類般的翻譯嗎?

[這是在不知怎地談到翻譯服務後,我問的一條「科幻」題目… Jeremy 倒答得相當認真]

其實即是在談 AI 的問題啦。Jeremy 說到目前為此,AI 的發展其實沒有怎麼進步過,所以 Google 也只會用一些 Brute force 和統計的方法,暫時去做一些好像有「智慧」的功能。他認為 Quantum computer 的發展可能會帶來一點希望。

會像 sina 或 yahoo 那樣搞本地社群嗎?

公關公司也很關心我們對此的想法。不過,在我們眾人自問自答的討論過後,大都趨向於說,我們比較喜歡 Google 的「不干預」政策。


以上有很多問題都是我問的,其實完全偏離了他們「介紹 GMail」這一目標,說起來真不好意思,請有關方面多多包涵。至於為甚麼選擇 Blogger 來搞聚會呢?公關公司方面認為,我們或可代表香港網民的意見。但我覺得,我是網絡「邊緣人」才對,現在既不上 Newsgroup 也不上 forum,潮流最興的 知識+ 我也沒有玩過。每天主打看 blog 寫 blog 看外國科技新聞,完全是跟「主流」脫節啦。所以,我覺得他們有點找錯對象?

說回正題吧!我認為 GMail 在剛剛推出可收 Pop 的功能之後,才可以真正吸納到一些用戶「轉台」。因為這功能使人們不用放棄他們現有的電郵地址,背後用 GMail 來收,然後用 GMail 「替名」地寄出郵件。這也得看 GMail 收 Pop 的反應能力如何,如果太慢的話,還是會有轉台的障礙。

另外,如有心搞本地市場推廣的話,真的要好好考慮使用 SMS 做其服務連接。我最期望當然是本地的 Google Maps 搜尋,配合商店、戲院、食肆等等。雖然說日後會有 Wifi 服務,但並非每個人的手機都會用來上網吧。

Google 送了些紀念品給我們,當中有「實體」Google Calendar、水杯、筆和筆記本等等。但當我和 天佑 見到那筆記本時,才驚覺沒有投訴一下 Google Notebook

延伸閱讀:

Google Maps 有香港街道了

Friday, December 22, 2006

google map hk

只有街道,而且也不能搜尋得到,比起 地頭蟲 的功能還差很遠,但比較易用,而且有不少第三開發可供使用。