有人說，不用說得那麼難聽吧？派錢不好嗎？香港政府如此無能，現在懂派錢已很好了。你就不信香港人能有智慧地花這六千元？會被洗腦？你說拿來搞教育、醫療、房屋，但有具體方案計過數嗎？這些問題又豈是這次能夠解決？派這筆錢後，就不能搞教育、醫療、房屋嗎？

我相信，區區六千元當然不能洗大家的腦，派錢也能稍緩大家的生活壓力，但終究不是長遠方案。所以，難聽的話還是要說，還是要聽，作為提醒也好。若有一天沒有這些聲音，那才是真正可怕。

我真不明白，政府到底是假膠，還是真心膠。

你說政改甚麼的，可以亂叫口號模糊視線，六四卻是大是大非，會觸動很多人的神經！網上很多人都說，這是曲線嗎？還是說，是次行動乃非政府所為，而是阿爺直接指揮？

政府容不下，本 blog 可以，讓我立民主女神像於此！

想起梁文道《常識》如是說：「本書所集，卑之無甚高論，多為常識而已。若覺可怪，是因為此乃一個常識稀缺的時代。」

首先要了解對方背景，知道對方的能力，做事的態度，是否有經驗等等。然後就要通過溝通，了解大家想要的是甚麼，尋求共識，大家同意目標是甚麼。

有了目標後，就要討論執行細節，將大目標切成小目標，議定時間表、路線圖，預測進度等等。在執行之時，也要察看事件是否依進度執行，若非則要看當中是否出現問題，予以修正，並調節計劃，看看能否達標。

若看到彼此都能依計劃而行，便會建立起信任。到下一次合作的時候，便能因這份信任，而省卻一些了解、溝通過程，合作便更為暢順。

***

若果母親不是裁縫，女兒又不見進度，還會期望母親會如期完成嗎？若不是母女有深厚感情關係，知道母親一向都照顧她，女兒又可以忍住不追問進度，甚至無言等待？若媽媽不是深知女兒愛好，怎會自信女兒會喜歡她修改過的設計？

女兒與母親之間的信任，千絲萬縷。隨手拿來當成中央政府人民，不只引喻失義，還意識形態露晒底。

• 只有五十多萬人支持，公投失敗
• 仍有五十多萬人支持，公投成功
• 有五十多萬人支持，可比七一上街人數
• 比起上屆選舉少了一半有多
• 算是功敗垂成
• 有二百五十多萬人反對公投
• 有二百五十多萬人支持政改
• 有二百五十多萬人反對普選

因為…

• 特首帶頭杯葛
• 政府無印「請踴躍投票」
• 傳媒冷待
• 建制派發動星期日全日遊
• 網上宣傳有效
• 溫和泛民不團結
• 港人普遍政治冷感
• 怕得罪阿爺

所以…

• 不應再討論補選了
• 這是一場鬧劇
• 政府必需正視五十萬人的意見
• 泛民應該投票支持政改
• what will work what will work what will work…
• 不用灰心，這只是個開始
• 溫和泛民要檢討了
• 無投票的人「被代表」了
• 網上網下仍有很大距離
• 大家等著被河蟹
• 無投票唔駛死，呼~~

請自選解讀，盡情抽水！

相關連結： 八十後抽水派對

通常瀏覽器會有一堆認可的憑證機構清單，來確認網站的憑證。

如果我沒有記錯，要這些機構替你的網站簽發憑證，是要錢的。對於一些內聯網站或機構，則可能使用「自我簽發」(Self-signed) 的憑證，來提供安全加密，這是不用錢的。而因為自我簽發的憑證，並沒有認可，所以在新的 Firefox 版本裏，會出現這個畫面：

如果有留心的話，以上畫面是來自 gov.hk 的網站，實際上是我連接「稅務易」時看到的畫面。當然，只要將政府網站加入例外，就可以繼續下去了。但究竟政府的憑證，是該付錢給憑證機構簽發？還是用郵政局發出的「自我簽發」的就可以了？

Update: Clement 解了一些問題：「他們 (郵局) 發的伺服器證書是根據嚴謹的CPS簽發的，並在電子交易條例下認可的。技術上可能與「自我簽發」證書無異，但法律保障可不同。」