抄 Blog 事件
Tuesday, May 24, 2005
剛剛好講完《玻璃真相》一片，講的是傳媒造假，今日就看在 HKBloggersGroup 看到這麼 一件事 ：
HOMPY會員的抄文事件
sidekick 5月23日 下午3時14分我已在Hompy的forum 投訴：
Subject：抄文!!! 非常過份!!! 蛋撻仔 ID: tiff0107
URL： link內文：
由Blog友willsin 發現，見: link我去一看，發現自己的文章也被抄了！稍稍search 一下，才發現多一篇，並未知此人blog內有多少篇是抄的。
第一篇：愛．自由與單獨 link
原網站：Sidekick 1月28日的文章：愛．自由與單獨 link第二篇：「七」的秘密 link
原網站：一帘恶梦第十回 link第三篇：Blog界輪迴記 link
原網站：Unemployed Philosopher 2月22日寫的文章：Blog界輪迴 link(當然，連4月28日的“切勿向美國海關說自己是blogger“也是抄的原網站：獨立媒體： link ，不過此人連原作者名“阿藹“都未刪去，我就當是“轉載“而不是存心騙人吧！)
請now.com.hk 採取行動，以正視聽！
尤其“Blog界輪迴記“一文，百份百屬於原創，並列有creative commons 的條款，會員的侵權行為，已觸犯了法律條文。見： link請幫忙搜集證據，update資料！
網上假消息可怕之餘，抄襲也是另一件可怕的事。電腦的發明，本身就具有 Copy 的功能，有誰不用 Copy and Paste？網絡太過自由，資料太易取得，我們要在網站上公開一張照片，但機器的實際運作就是抄了一份 Copy 到每一位觀看者的電腦。大家習以為常，不以為意，不經消化的 Copy and Paste 動作，變成了每日的習慣。
而實際上，有很多人為了防止人來抄，無所不用其極。其中最「惡名昭彰」的就是用 Javascript 鎖右鍵，又或者用 Flash，用圖等等，防止人們抄襲他們的心血。當然，這些都是沒有用的，有心人依然可以照抄不誤，因為機器的運作本身就是要「抄」。
「抄」不是最大問題，最令人不爽的，當然是自己的文章，本來放上網就是想公諸同好，增加交流，但人家一個原文照錄，還將作者寫成是自己的，誰不氣憤？當年寫動畫網站，常常有機會在一些地方「重遊」自己寫下的文章，又或者連網站的樣子也是一模一樣。
既然「抄」是沒辦法阻止了，作者只好寫得明確：本站的文章可不可以轉錄，版權怎樣等等。不過，要寫出一個完整的條文，很浪費時間，所以，我們有 Creative Commons 去讓作者選擇一個合適的出版權益。而就一般 Bloggers 而言，引用他人的文章時，也會使用 Trackback 或留言通知原作者，又或在文章裏表明來源，是一種基本的禮貌，是一種對知識的尊重。
而在討論串裏的 Regina 也指出， HOMPY 本身的條文也寫明了不可「抄」：
terms and conditions of HOMPY:
2.2 You must not post or distribute any content on the Service that:
(1) you do not have the right to post;
(12) infringes any copyright, trade mark, patent or other intellectual property right of another person;
且看 HOMPY 會否有所行動？
—-
update
